Se Kristians forfatterprofil med alle hans artikler
I en av de mest omfattende og dristige militære operasjonene siden 2022 har Ukraina gjennomført koordinerte angrep mot fem russiske flybaser, rettet mot strategiske bombefly som TU-95. Operasjonen, kalt «Operation Spiderweb», ble ledet av Ukrainas sikkerhetstjeneste (SBU) og tok 18 måneder å forberede.
Angrepene har ikke bare påført Russland betydelige tap, men også sendt sjokkbølger gjennom landet, med noen russiske kommentatorer som omtaler det som Russlands «Pearl Harbor-øyeblikk». Samtidig øker angrepene spenningen før planlagte fredsforhandlinger i Istanbul.
En spektakulær taktisk suksess
Ifølge rapporter fra ukrainske kilder, sitert i videoen Ukraine Slams Russia Destroys 40 Planes /Lt Col Daniel Davis, ser vi analysen til amerikanske militæranalytikeren oberstløytnant Daniel Davis, rammet angrepene fem flybaser i Russland, inkludert baser i Murmansk, Irkutsk, Ivanovo, Rjazan og Amur. Tre av basene skal ha avverget angrepene, mens to – i Murmansk og Irkutsk – ble hardt rammet. Ukraina hevder å ha skadet eller ødelagt opptil 34 % av Russlands bombeflyflåte, selv om Daniel Davis vurderer at skadene trolig er mindre omfattende. «Dette var en spektakulær taktisk operasjon fra ukrainsk side som har påført russisk luftforsvar betydelig skade,» sier Davis, men understreker at Russland fortsatt har hundrevis av bombefly og kan absorbere tapene.
Operasjonen ble gjennomført ved hjelp av lavkost-droner lansert fra forkledde lastebiler inne i Russland. Disse lastebilene, som ble fjernstyrt via satellittforbindelser eller forhåndsprogrammerte ruter, fraktet droner som angrep strategiske mål. Videoen Thunder⚡️ Terrorist Attacks in the Border Regions💥 Strategic Aviation Suffers Losses✈️ MS 2025.06.01 fra Military Summary Channel viser droner som tar av fra lastebiler og flyr mot flybaser, med bilder av røyk og brann som indikerer betydelige skader. Dima, den hviterussiske verten for Military Summary Channel, beskriver angrepene som «det verste dagen for Russland siden starten av den spesielle militæreoperasjonen».
Sabotasje og sivile tap
I tillegg til angrepene på flybaser ble to jernbanebroer i Briansk- og Kursk-regionene ødelagt, noe som har ført til en «nesten fullstendig kollaps» av russisk logistikk i nordøstlige Ukraina, ifølge Dima. En av disse sabotasjeaksjonene rammet en sivil passasjertog, noe som førte til flere dødsfall og skader. Dette har vakt sterk harme i Russland, og Dima påpeker at russerne klassifiserer angrepene som «terroristangrep». Davis bekrefter at disse hendelsene, særlig tapet av sivile liv, har ført til betydelig sinne i Russland, noe som kan påvirke deres respons.
Russlands sannsynlige svar
Begge kildene uttrykker bekymring for hvordan Russland vil reagere på angrepene. Daniel Davis understreker at Russland vanligvis tar seg tid til å planlegge sine mottiltak, i motsetning til impulsive reaksjoner. «Russere tar alltid sin tid, men når de slår tilbake, gjør de det metodisk og med en strategisk tilnærming,» sier han. Han peker på at president Vladimir Putin møtte sitt sikkerhetsråd kort tid etter angrepene for å vurdere skadene og planlegge neste steg. Davis antyder at Russland kan svare med en «tre-ganger-mot-en»-tilnærming, hvor de slår tilbake med betydelig større kraft enn angrepet de ble utsatt for. Potensielle mål kan inkludere Ukrainas sikkerhetstjeneste SBU, presidentpalasset i Kiev eller andre kommando- og kontrollstrukturer som hittil har vært urørt.
Dima fra Military Summary Channel er enig og sier at «alle i Russland venter nå på et gjengjeldelsesangrep fra russisk side». Han spekulerer i at Russland kan bruke avanserte våpen som hypersoniske missiler, som Ukrainas luftforsvar, inkludert Patriot- og THAAD-systemer, ikke kan stoppe. «Noe stort kommer, det er for mye sinne på russisk side,» advarer Davis, og peker på at Russland tidligere har testet avanserte våpen som kan brukes i en slik situasjon.
Symbolsk og taktisk betydning
Selv om angrepene ikke vil endre krigens utfall, representerer de en betydelig symbolsk seier for Ukraina. Davis beskriver operasjonen som «en alvorlig smell for russisk prestisje» og en påminnelse om Ukrainas evne til å ramme mål dypt inne i russisk territorium. Dima understreker at angrepene har avslørt sårbarheter i Russlands forsvar, særlig mangelen på droneforsvar ved strategiske baser. «Hvordan kunne vi ikke være forberedt på dette?» siterer Davis russiske kommentatorer som stiller spørsmål ved hvorfor høyt prioriterte mål som TU-95-flyene ikke var bedre beskyttet.
Fredsforhandlinger i Istanbul
Angrepene kommer i forkant av planlagte fredsforhandlinger i Istanbul, der både Ukraina og Russland har sendt delegasjoner. Ukrainas delegasjon ledes av forsvarsminister Rustem Umerov, mens Russlands delegasjon ledes av Vladimir Medinsky. President Volodymyr Zelenskyj har uttalt at Ukraina krever en «fullstendig og ubetinget våpenhvile», løslatelse av fanger og tilbakeføring av kidnappede barn. Davis stiller spørsmål ved timingen av angrepene, og antyder at de kan være ment å provosere Russland til en sterkere respons, noe som potensielt kan forstyrre forhandlingene. «Hvis du ønsker fred, hvorfor gjennomføre et så høyprofilert angrep rett før direkte samtaler?» spør han.
Dima påpeker at Russland, til tross for ydmykelsen, har valgt å opprettholde forhandlingene, noe som indikerer et ønske om å holde diplomatiske kanaler åpne. Likevel advarer han om at Putin står overfor «veldig vanskelige beslutninger» og at forhandlingene kan ende med et ultimatum fra Russland.
Ukrainas «Operation Spiderweb» markerer et høydepunkt i landets evne til å gjennomføre komplekse og koordinerte angrep mot Russland. Selv om operasjonen har påført Russland betydelige tap, både materielt og symbolsk, er det usannsynlig at den vil endre krigens gang. Den økte spenningen og sinnet i Russland, kombinert med timingen før fredsforhandlingene, peker mot en mulig eskalering. Som Davis advarer: «Russland har makt til å gjøre noe med dette, og noe stort kan komme.» Verden venter nå på Russlands neste trekk og utfallet av forhandlingene i Istanbul.
Grok fra xAI har blitt brukt til oversetting og tilrettelegging av YouTubes autimatiske teksting i de to videoene omtalt i denne artikkelen.
