Les Kristians forfatterprofil med alle hans artikler.
Med bakgrunn fra nyhetsbyrået Associated Press (AP) har undertegnede fulgt internasjonale utviklinger tett, men i denne analysen er jeg dypt og grunnleggende uenig med APs fremstilling i artikkelen «Bulgaria is close to joining the euro currency but faces disinformation and fear», som avviser motstand mot euroen som desinformasjon. EU- og euroskeptikere, som ofte har bedre kunnskap enn ikke-valgte apparatsjiker i det som kritisk kan kalles «EUSSR», ser Bulgarias eurointegrasjon som et tap av suverenitet. Videoen Bulgaria to enter EUROZONE trap fra The Duran, der Alexander Mercouris svarer på spørsmål fra Alex Christoforou, gir et skarpt perspektiv på de økonomiske, politiske og geopolitiske konsekvensene av Bulgarias beslutning om å adoptere euroen i januar 2026. Analysen deres maler et dystert bilde av et land som ofrer sin uavhengighet for å tjene EUs strategiske mål, mens oligarker og politikere profiterer på bekostning av folket.
Se video, og analysen under tar utgangspunkt i kapitler definert av The Duran:
Bekymringer for Bulgarias politiske og økonomiske situasjon 00:45
Mercouris beskriver Bulgaria som eurosonens «nyeste offer», ikke en medlemsstat. Han peker på landets polariserte politiske system og oligarkenes makt. «Bulgaria har oligarker, og hva er oligarker? De er ikke bare enormt rike, men de kontrollerer den politiske prosessen», sier han. Euroen vil gagne disse elitene, som kan flytte penger fritt og låne til europeiske renter, mens vanlige bulgarere vil lide under økonomisk stagnasjon. «Folket kommer til å gråte, mens politikerne og oligarkene ler og smiler», advarer Christoforou. Mercouris mener en majoritet av folket ville motsette seg euroen i en fri debatt, men at valgene ikke foregår i en «ideell fri atmosfære».
Denne analysen understreker en økende økonomisk kløft. Oligarkene vil tjene på euroens fleksibilitet, mens vanlige bulgarere får stigende levekostnader og redusert handlefrihet. Mercouris hevder at Bulgaria allerede sliter industrielt, og euroen vil forverre dette ved å binde landet til EUs økonomiske rammeverk, som favoriserer sterkere økonomier.
EUs strategiske motiver for å integrere Bulgaria 3:59
Mercouris argumenterer for at EU ikke lenger er et økonomisk, men et geopolitisk prosjekt. «EU er ikke lenger et økonomisk prosjekt. Det er et strategisk prosjekt for å kontrollere land», sier han. Han viser til at økonomiske reformer, som Mario Draghis planer, ignoreres til fordel for valutaintegrasjon som sikrer kontroll over Bulgaria. Christoforou understreker at dette handler om å «låse inn landet» og frata det suverenitet: «Du er ikke et suverent land hvis du ikke kontrollerer din egen valuta».
Analysen antyder at Bulgaria blir en brikke i EUs spill om regional dominans, der økonomiske hensyn ofres for politisk kontroll. Mercouris mener Bulgaria risikerer å bli en økonomisk byrde for EU, men at dette aksepteres for å konsolidere makt.
Implikasjoner av EUs kontroll over Bulgaria 5:00
Eurointegrasjonen truer Bulgarias suverenitet, ifølge The Duran. Mercouris hevder at EU vil gjøre Svartehavet til en «EU-innsjø» ved å marginalisere Russland. «De har publisert sin store plan om å presse russerne ut av Svartehavet», sier han. Christoforou advarer om at Bulgaria blir en «bonde» i dette spillet, tvunget til å støtte EUs anti-russiske agenda. «Hvis de protesterer, vil de bare skru av minibankene, og protesten vil vare i én dag», sier han.
Denne delen fremhever hvordan euroen brukes som et kontrollverktøy, der økonomisk avhengighet fratar Bulgaria uavhengig politikk. For et land med historiske bånd til Russland blir dette en smertefull prosess.
Potensielle geopolitiske konsekvenser med Russland 7:07
Mercouris trekker frem Bulgarias kulturelle nærhet til Russland som et slavisk og ortodokst land. «Mange bulgarere er fortsatt vennlig innstilt til Russland», sier han, men EU vil tvinge landet til konfrontasjon. Han sammenligner EUs strategi med «en bank for å herske over dem alle». Christoforou spør om Romania blir neste, og Mercouris bekrefter: «Det er akkurat dit det går».
Analysen kontrasterer APs narrativ om desinformasjon og fremstiller euroskepsis som legitim, med paralleller til Norges EU-motstand. Den antyder at Bulgarias eurointegrasjon er en del av en anti-russisk strategi som kan eskalere spenninger.
EUs planer om militær tilstedeværelse i Svartehavet 9:02
Mercouris beskriver EUs planer om marinebaser i Constanta og Bulgaria for å projisere makt i Svartehavet. «De fantaserer om å endre Dardanellene-konvensjonen for å tillate flere krigsskip», sier han, men kaller det «fullstendig idioti». Christoforou påpeker at dette er en erstatning for tapet av Ukraina som base, ettersom NATOs Krim-ambisjoner har kollapset. Planen gir kun mening for de «besatt av Russland».
Denne delen viser hvordan Bulgaria trekkes inn i en militarisering som øker konfliktrisiko, uten fordeler for landet selv.
Russlands mulige svar på EUs handlinger 13:31
Mercouris mener Russland vil motsette seg EUs Svartehavsplaner, da det truer russisk handel. «Dette vil gjøre dem enda mer bestemt på å holde EU ute av Ukraina», sier han. Russiske ledere som Lavrov ser EU som en «anti-russisk allianse». Christoforou spør om Tyrkiet, og Mercouris svarer at Erdogan trolig vil spille et dobbeltspill, men motsette seg EU til slutt.
Russland kan bruke diplomatisk press og kulturelle bånd for å opprettholde innflytelse, men har begrensede midler til å stoppe Bulgarias integrasjon.
Utfordringer for Bulgaria med EU-integrasjon 16:00
Mercouris understreker de økonomiske og kulturelle ofrene. «Det vil være en massiv kulturell brytning for folket», sier han, med henvisning til Bulgarias bånd til Russland. Euroen vil gjøre Bulgaria til en «fange» i EUs geopolitiske spill, med økonomiske ofre og militarisering. Christoforou legger til at Bulgaria og Romania vil bli «militariserte mot Russland», noe som skaper fiendskap uten nasjonal interesse.
Konklusjon
The Durans analyse viser at Bulgarias euroadopsjon er et tap av suverenitet til EUs geopolitiske ambisjoner i Svartehavet. Oligarker og politikere tjener, mens folket lider. I motsetning til APs narrativ om desinformasjon, sees euroskepsis som legitim, med paralleller til Norges EU-skepsis. Bulgaria risikerer å bli en brikke i et farlig spill, der økonomiske og kulturelle bånd ofres for EUs anti-russiske strategi.
Grok fra xAI har blitt brukt til oversetting og tilrettelegging av YouTubes automatiske teksting.
