I dag falt dommen i straffesaken mot Gjert Ingebrigtsen. Han er i Sør-Rogaland tingrett dømt til 15 dagers betinget fengsel for kroppskrenkelse. Han dømmes for den delen av tiltalen som omfatter datteren (19).
Tiltalepunktet som gjelder vold mot sønnen Jakob A, Ingebrigtsen, frikjennes han for.
Ingebrigtsen dømmes også til å betale 10.000 kroner i erstatning til datteren sin. Med andre ord: En bot som er litt større enn det som ilegges for å kjøre på rødt lys, og han slipper å sone en eneste dag i fengsel.
Selv om det ble en fellende dom, så framstår dette som et enormt nederlag for påtalemyndigheten.
De la ned påstand om to og et halvt år ubetinget fengsel i tingrettsbehandlingen.
Alle sakens involverte aktører, med ulike roller, uttaler seg i dag i pressen:
«En riktig dom. Gjert Ingebrigtsen er frifunnet fordi retten har funnet rimelig tvil om tiltalens påstander. Retten har ikke funnet tilstrekkelige bevis for at Gjert Ingebrigtsen har opptrådt på en måte som utgjør mishandling», sier advokatene John Christian Elden og Heidi Reisvang i Elden Advokatfirma.
Påstanden om at Gjert Ingebrigtsen har stått tiltalt for å ha mishandlet sønnen Jakob Ingebrigtsen (24) og hans søster (19) både fysisk og psykisk over tid er altså avvist av retten. Og retten mente at bevisene underbygde det.
Aktoratet la ned påstand om to og et halvt års fengsel i tingrettsbehandlingen. Bistandsadvokat Mette Yvonne Larsen krevde videre omkring 200.000 kroner i erstatning til hvert av de som mente seg krenket.
Jakob A. Ingebrigtsen får nå null.
Saken kan imidlertid behandles. Og da ruller mediesirkuset videre. Det er allerede satt av tid til en slik eventuell lagmannsrettsbehandling. Den vil i så fall finne sted i perioden tirsdag 6. januar til fredag 20. februar neste år.
Som sagt er det påtalemyndighetene som etter denne dommen framstår som høyst inkompetente og som har latt seg henføre av medienes mange oppslag.
I tillegg til påstanden om årelang fengselsstraff, så har de servert en rekke påstander som det har vist seg at de ikke har fått retten med på.
De kvinnelige statsadvokatene Angjerd Kvernenes og Ellen Mellemstrand Gimre er de som har ført saken for påtalemyndigheten. De argumenterte i retten for at både de objektive og subjektive vilkårene for domfellelse av Ingebrigtsen var til stede. Det avviste retten.
De tegnet videre i sin prosedyre et bilde av et fryktregime over mange år i Ingebrigtsen-hjemmet, og de gikk gjennom en rekke episoder der den tiltalte skal ha vært fysisk mot Jakob Ingebrigtsen (24) og søsteren (19). Dette ble også avvist.
Påstanden om at det i årevis har pågått straffbare forhold i hjemmet til familien Ingebrigtsen framstår som hentet ut fra påtalemyndighetens fantasi.
«Ingen har sett noe, ingen har hørt noe, søsknene har aldri snakket seg imellom. Det er ikke et eneste tidsnært bevis som tilsier at det har pågått straffbare forhold i hjemmet i årevis i denne familien eller som underbygger en tiltale om mishandling», sa advokat Reisvang på siste rettsdag.
Og det til tross for at påtalemyndigheten har brukt massivt med ressurser for å finne alt som kunne finnes av forhold i denne saken.
Spørsmålet som bør stilles er: Hvorfor har påtalemyndigheten latt seg forlede i et slikt omfang?
La oss håpe at vi slipper en ytterligere rettsrunde i denne heller spesielle familiesaken.
