Dette er et leserinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens meninger.
Siden Norge sluttet seg til Schengen-samarbeidet i 2001, har vi i praksis gitt opp retten til å kontrollere egne grenser. Dette har fått store konsekvenser for asylpolitikken og har åpnet for at tusenvis hvert år kan ta seg til Norge og søke asyl, ofte uten å ha reelt behov for beskyttelse.
Samtidig lover partiene som tok oss inn i Schengen en strengere innvandringspolitikk. Er disse løftene troverdige, eller er det bare spill for galleriet?
Schengen-samarbeidet har hatt betydelige konsekvenser for asylpolitikken og antall asylsøknader i Norge. Avtalen, som avskaffer grensekontroll mellom medlemslandene, har påvirket asylstrømmene på flere måter.
Norge vedtok å slutte seg til Schengen-samarbeidet gjennom ratifiseringen av en samarbeidsavtale signert 19. desember 1996 mellom Schengen-landene og Norge/Island.
Avtalen ble godkjent av Stortinget 26. april 1999, og det operative grensesamarbeidet trådte i kraft 25. mars 2001. Så vidt jeg vet, stemte Ap, Høyre, Venstre, KrF og FrP for at Norge skulle bli en del av Schengen.
Ved å gå inn i Schengen har Norge i normale situasjoner gitt opp retten til systematisk grensekontroll. Dette innebærer at potensielle asylsøkere kan ta seg inn i Schengen-området lovlig eller ulovlig, reise videre til Norge og søke asyl her.
Kriteriene for å få innvilget asyl i Norge er, i henhold til FNs flyktningkonvensjon, ganske strenge. Konvensjonen pålegger oss kun å gi asyl til personer som risikerer forfølgelse i landet de flyktet fra før de kom til Norge.
Asylsøkere som for eksempel kommer over grensen fra Sverige, kan avvises ved grensen og nektes innreise etter rask saksbehandling. Land som sender mange ubegrunnede asylsøkere til Norge, kan pålegges visumplikt. De som ikke har visum, bør nektes å gå om bord på fly til Norge.
I 2024 søkte 4 772 personer asyl i Norge. I tillegg kom mange ukrainere som fikk kollektiv midlertidig beskyttelse. Hvor mange av de snaut 5 000 asylsøknadene som kunne vært hastebehandlet ved grensen, er uklart, men det er grunn til å tro at det gjelder svært mange. Unntaket er russere som søkte asyl etter å ha tatt seg inn i Norge over Storskog.Schengen-samarbeidet og EØS-avtalen er sentrale årsaker til mye av innvandringen til Norge.
FrP, og nå også Høyre, forsøker å kapre velgere med løfter om en streng innvandringspolitikk. Men når disse partiene tok oss inn i Schengen og EØS, og fortsatt støtter disse avtalene, er det åpenbart at løftene deres ikke er troverdige.
Velgere som ønsker å forhindre svenske tilstander i Norge, stanse narkotika ved grensen og ta tilbake kontrollen over egne grenser, bør stemme på Norgesdemokratene ved valget i 2025.
Innlegget ble også publisert hos Rabulisten.
