Les Kristians forfatterprofil med alle hans artikler.
Den nylig deklassifiserte e-posten fra Leonard Benardo, datert 27. juli 2016, har tent et sterkt håp om at Hillary Clinton – med rette kalt «Killary» på grunn av hennes rolle i Benghazi-angrepet og Libya-krigen, der hun hånlo av å ha drept Muammar Gaddafi med den beryktede kommentaren «We came, we saw, he died» mens hun lo – endelig kan stilles til regnskap for sin sentrale plass i Russiagate-svindelen.
Dette er ingen konspirasjonsteori, men basert på hennes egne handlinger som førte til kaos, død og destabilisering i Libya, der hun som utenriksminister presset på for intervensjonen som resulterte i Gaddafis brutale død.
Benardo er senior visepresident i George Soros’ Open Society Foundations (OSF) – en såkalt filantropisk organisasjon som visstnok støtter liberale og progressive saker globalt, ofte kritisert for innblanding i politikk. Mange nasjonalkonservative anser OSF som spydspissen for satanistisk globalisme og anti-demokratisk totalitær kontroll av meninger de ikke liker. I sin epost skrev han blant annet følgende:
HRC godkjente Julias idé om Trump og russiske hackere som forstyrrer amerikanske valg. Det burde distrahere folk fra hennes egne manglende e-post, spesielt hvis saken når det olympiske nivået. Poenget er å gjøre den russiske handlingen til en innenrikssak i USA.
Dette viser en bevisst plan for å fabrikkere en falsk historie om Trump og Russland for å distrahere fra Clintons egen e-postskandale, der hun ulovlig brukte en privat server og slettet tusenvis av e-poster. E-posten nevner spesifikt bruk av aktører som CrowdStrike og ThreatConnect for å mate mediaen med «fakta» – selv i fravær av direkte bevis, som det står:
I fravær av direkte bevis vil CrowdStrike og ThreatConnect forsyne mediaen, og GRU vil forhåpentligvis fortsette å gi flere fakta.
De portretterer russiske agenter som «incompetent bumbling idiots», og planen inkluderte å gjøre dette til en «critical infrastructure threat» for valget, noe som senere ble brukt til å undergrave Trumps kampanje.
Blant bandittene involvert i denne korrupte operasjonen finner vi ikke bare Clinton selv, men en hel gjeng av maktmisbrukere. George Soros og hans OSF er pepperet gjennom rapporten, med Benardo som en nøkkelfigur som koordinerte med DNC-leder Debbie Wasserman Schultz for å presse desinformasjon til FBI.
Wasserman Schultz, som allerede var involvert i rigging av primærvalget mot Bernie Sanders, samarbeidet med OSF for å spre løgnene. Så har vi etterretningstoppene John Brennan (daværende CIA-direktør) og James Clapper (daværende sjef for, DNI), som lenge har mistet all profesjonell troverdighet – de skrev nylig en løgnaktig kronikk i New York Times for å omskrive historien, hevde de bare «reagerte på intelligence», mens de aktivt ignorerte bevis for at dette var en ren og skjør svindel fra Clintons kampanje.
De var del av en «intelligence laundering operation», der falske historier ble sirkulert via allierte medier. James Comey (daværende FBI-direktør) gikk med på å kjøre med svindelen, til tross for at FBI visste det var falskt, fordi det var politisk praktisk.
Jake Sullivan, som var Bidens nasjonale sikkerhetsrådgiver frem til januar 2025, var med på å fabrikkere uttalelser om en «covert server» mellom Trump og en russisk bank, som Clinton tvitret om rett før valget i 2016. Heldigvis er han nå ute av embetet, og siden april 2025 har han vært professor ved Harvard Kennedy School som den innledende Kissinger-professoren, samt senior fellow ved Carsey School of Public Policy ved University of New Hampshire – trolig en velbetalt «ekspert»-rolle der han holder taler og intervjuer.
Selv Barack Obama, Joe Biden og andre topper som James Clapper og John Brennan løy under ed om Russlands involvering, uten å nevne at det var Clintons plan.
Dette er ikke bare en skandale – det er kriminell bedrag på nivå med forræderi, der de weaponiserte FBI mot en politisk motstander, noe som ifølge 18 U.S. Code § 1001 kan føre til minst 5 års fengsel for falske uttalelser, og potensielt livstid hvis det involverer nasjonal sikkerhet eller valginnblanding.
Som Natalie og Clayton Morris på Redacted understreker: «Dette er eksplosivt. Dette er kriminelt nivå av bedrag som kan føre henne til arrestasjon og tilbringe resten av livet bak murene.»
De peker på hubrisen: «Kan du forestille deg å sitte rundt på kontoret og si: ‘Hei, jeg har en idé. Vi skal koke opp denne falske historien. Vi skal pushe den ut. La oss ringe FBI med en falsk historie, og dere skal hjelpe oss å pushe den ut der.’»
Og FBI fulgte med, som Morris sier: «Hun hadde makten. FBI fulgte opp.» De nevner også hvordan CrowdStrike, hyret av DNC, aldri lot FBI inspisere serverne, men konkluderte med russisk hacking – senere innrømmet under ed at det ikke var bevis.
Se video fra Redacted:
Se video fra Jimmy Dore:
Dette førte til år med løgner, som Rachel Maddow promoterte uten unnskyldning, mens varslere som Tulsi Gabbard nå peker på ble straffet for å advare mot svindelen.
Når det gjelder Seth Rich, den unge DNC-ansatte som ble myrdet i Washington D.C. i juli 2016, er det lite tvil om at han var kilden til lekkasjene av Clintons e-poster til WikiLeaks, overlevert på en minnepinne – ikke via russisk hacking.
Dette støttes av tekniske analyser fra eksperter som William Binney, tidligere teknisk direktør i NSA og varsler, som sammen med andre NSA-veteraner i Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS) konkluderte at dataoverføringshastigheten i lekkasjene (rundt 1,976 MB per sekund) var umulig over internett fra Russland eller øst-Europa; det måtte ha vært en lokal kopiering til en USB-enhet, som en minnepinne.
Binney forklarte at metadataene viste filer kopiert lokalt, ikke hacket eksternt, og at tidspunktene matchet Richs tilgang til DNC-serverne. Julian Assange fra WikiLeaks har antydet at Rich var kilden, og tilbød en belønning for info om mordet.
Guccifer 2.0, som hevdet å være den rumenske hackeren bak lekkasjene, er derimot konspirasjonsteorien – mange eksperter, inkludert Binney, mener det var en falsk flagg-operasjon fra CIA eller DNC for å skylde på Russland og dekke over den interne lekkasjen.
Rich ble drept kort etter lekkasjene, i det som ble kalt et «mislykket ran» uten at noe ble stjålet, og hans laptop ble konfiskert av FBI uten grundig etterforskning. Dette peker mot at bandittene – Clinton-gjengen – kan ha vært involvert i å tie ham, kanskje via leiemordere, for å hindre at sannheten kom ut.
Med Senator Chuck Grassleys frigivelse av Durham-rapportens anneks, som bekrefter Clintons godkjenning av svindelen, er det nå tid for full etterforskning: Finn de skyldige som drepte Seth Rich, og la rettferdigheten seire!
Selv om han skal ha ros for å publisere disse dokumentene på sin nettside, er han fremdeles en støttespiller av stedfortrederkrigen mot Russland til siste ukrainer, som han skriver om på Grassley leads efforts to support Ukraine – punish Russia.
Det er lov å håpe på at «Killary» får sin rettssak, dom og kanskje livstid i fengsel for denne massive valginnblandingen, som Morris kaller «hvordan en bananrepublikk opererer». Tiden er inne for å finne frem den gamle «Hillary for Prison 2016»-t-skjorta fra Infowars – Dette kan bli en realitet som trender, og folket krever ansvarlighet!
Likevel, la oss legge til litt realisme: Er dypstaten rett og slett for sterk til å bli beseiret? Kan vi håpe på at dette er begynnelsen på slutten for dypstaten og krigsprofittørene i det militær-industrielle kompleks? Donald Trump leker kanskje med atomkrig når han sender atomubåter mot Russland, men er det lov å håpe på at alle de tusen som ropte «Lock her up!» på Trumps massemønstringer endelig får se rettferdighet? Vi får leve i håpet.
Grok fra xAI har blitt brukt til oversetting og tilrettelegging av YouTubes automatiske teksting.
