Stadig flere småsparere lar kunstig intelligens styre deler av investeringene sine. Ifølge en rapport fra handelsplattformen eToro bruker nær én av fem småinvestorer nå åpne AI-verktøy som ChatGPT for å ta beslutninger om kjøp og salg av aksjer, rapporterer Euronews.
Men finansmyndigheter i EU advarer mot utviklingen. Ingen offentlig tilgjengelige AI-verktøy har tillatelse til å gi personlig investeringsråd, ifølge Det europeiske finanstilsynet (ESMA).
Brukes som forskningshjelp – ikke som rådgiver
Ekspertene understreker at ChatGPT kan være nyttig som støtte i analysearbeid, men ikke som erstatning for menneskelig vurdering.
– Spør du «bør jeg investere i X?», kan du få et helt misvisende svar, advarer Gaby Diamant, administrerende direktør i analyseselskapet BridgeWise.
Han forklarer at AI ofte «fyller inn hull» når den mangler data – en feil som i bransjen kalles «hallusinasjon».
– Hvis verktøyet ikke finner informasjon, prøver det å tilfredsstille brukeren ved å dikte et svar. Det er svært risikabelt i finans, sier Diamant.
ChatGPT slo markedet – men kan ikke forutses
Selv om mange eksperter advarer, finnes også suksesshistorier. I 2023 lanserte nettstedet Finder et fond som nesten utelukkende ble styrt av ChatGPT. Etter to og et halvt år hadde porteføljen økt med 55 prosent – mer enn 18 prosentpoeng over snittet for de mest populære britiske fondene.
Likevel er det ingen garanti for at AI vil klare seg like godt fremover. Markedet er uforutsigbart, og modeller som ChatGPT og Gemini kan gi store tap hvis forutsetningene endres raskt.
– Teknologien er langt fra pålitelig nok til å gi direkte investeringsråd, sier Kieran Garvey fra Cambridge Centre for Alternative Finance.
Han mener neste steg i utviklingen vil være såkalt «agentisk AI» – systemer som i større grad kan handle på egen hånd.
– Disse verktøyene kan planlegge og utføre komplekse prosesser selv. Vi ser allerede eksempler på at AI kan gjøre betalinger og handle på vegne av brukeren, sier Garvey.
– Menneskelig vurdering er uerstattelig
Hos BridgeWise mener Diamant at kunstig intelligens bør brukes som et beslutningsstøtteverktøy – aldri som erstatning for rådgivere.
– AI kan gjøre markedet mer tilgjengelig, men den kan ikke forstå menneskers behov eller følelser. Det er fortsatt mennesker som må ta de endelige valgene, sier han.
