Dette er et leserinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens meninger.
Av Ove Bengt Berg først publisert hos Politikus.
De ukritiske mediene er opptatt av hvem som har vært på Lolita-øya, og hvem Jeffrey Epstein ellers har vært i kontakt med og hatt møter med.
Det kan være av politisk interesse, muligens. Men mest for om de fotograferte på øya eller i andre Epstein-sammenhenger har endra politisk standpunkt i en sak etter å ha vært på øya eller deltatt på et av hans liknende arrangementer.
For hele virksomheten til Epstein dreier seg jo om å få noe på gjestene som kan brukes til å presse dem til å ta et standpunkt de ellers ikke ville tatt. Ingen driver en sånn fotografert virksomhet av veldedighet, det må en være USA-«ekspert» for å tro.
Hele Lolita-opplegget kan vel ikke ha vært bortkasta penger?
Når kritisk tenking og mistenksomhet er viktig, og konspirasjonsteorier-anklagen mot enhver uavhengig tanke er som sterkest, er det alltid lurt å være åpen for alt som kan være tilfellet.
Lolitaøya (Pedofiløya):
En utpressingsbedrift
Epstein kan umulig ha opptrådt aleine uten at noen har finansiert han for å lage denne honningfella for skaffe til veie noe å kunne ta dem for. Når det blir nødvendig.
Gitt hans bakgrunn og de enorme utgiftene opplegget hans har kosta. Har noen i USA hatt det behovet for å skaffe seg et arkiv over viktige personer å utpresse, for eksempel CIA eller FBI? Eller mektige konserner som Amazon? Enkeltpersoner? Det virker lite sannsynlig.
Dette tiltaket med en bedrift for å skaffe utpressingsgrunnlag over mektige personer, er midt i sentrum for det en utsatt statsmakt i verden trenger. Særlig en makt som kan miste alt om USA justerer eller endrer standpunkt overfor dem. Det er av ytterste viktighet for den staten å sikre at USA ikke avviker fra sin vante politikk. Det er mange gode grunner til å legge til grunn at Epstein-opplegget er et opplegg for å sikre Israel og Mossad fortsatt 100 prosent støtte fra USA. Skulle noen i USA begynne å endre synspunkt på Israel, kan de raskt bli trua med å vise bildene. Og det er USAs politiske, økonomiske og kulturelle elite som har «frekventert» Lolita-øya og andre av Epsteins tilbud.
Viktig er også utenlandske internasjonale politikere knytta til FN-systemet.
Alle spor viser til Israel
President Kennedy pressa på for omfattende inspeksjoner av det israelske Dimona-anlegget for at Israel ikke skulle utvikle atomvåpen. Etter drapet på han 22.11.1963 sørga den nye presidenten at det ble slutt på krav om detaljerte inspeksjoner og avklaring av formålet med Dimona-anlegget.
Mossad må regnes som verdens beste etterretningsorganisasjon. Mossad kan derfor tvinge andre, som det norske PST og Forsvarets tjenester til å gi Mossad alt hva det ønsker, hvis ikke vil ikke PST & co få noen som helst opplysninger fra Mossad. Det vil helt sikkert uansett ikke få, bare helt eller delvis falsk info, det blir en ensidighet med at PST forer Mossad uten å få noe tilbake. (PST kan i praksis ikke sees på som et nasjonalt norsk organ, men som en lokalavdeling av Mossad.)
Maxwell — penger og makt
Ett spor et Robert Maxwell. Både som egen person og far til Ghislaine Maxwell, Epsteins kjæreste og medhjelper.
Epsteins nærmeste medarbeider Ghislaine Maxwell, er datter av Robert Maxwell. I følge SuperGrok (KI) ble han født i 1923 i en fattig sterk religiøs jødisk familie i Tsjekkoslavakia (nå en del av Ukraina), flykta derfra i 1939, kom til Storbritannia i 1940 og deltok i krigen for Storbritannia. Han blei gravlagt i 1991 på Oljeberget i Jerusalem i en statlig begravelse der presidenten, statsministeren, etterretningssjefer og toppolitikere deltok. Presidenten roste Maxwells innsats for Isreaels sikkerhet og økonomi. Statsminister Shamir skal ha sagt i begravelsen at Maxwell «hadde gjort mer for Israel enn det som kan sies i dag». Maxwell skal ha hjulpet Israel med våpen i 1948-krigen og seinere med immigrasjon fra Sovjet. I 1986 hjalp Maxwell til med å avsløre Mordechai Vanunu, mannen som lekket informasjon om Israels atomvåpenprogram til britisk presse, og sørga for at han reelt fikk livsvarig fengsel i Israel. (Og ingen fredspris til Vanunu. Ikke mot Israel, sjølsagt ikke).
Maxwell var en ivrig støttespiller for Israel, det er ingen hemmelighet. Og en som samarbeida med Israel ut over å være støttespiller, som Mossad-agent. Men han kan også ha hatt agent-/spionoppdrag på frilansebasis også for MI6 og KGB. Maxwell var ledende i det britiske Labour-partiet og parlementsmedlem fra 1964-1970, og fikk stor innflyelse som eier av avisa Daily Mirror, og blei svært rik mediemagnat som bygde et imperium verdt millioner. Så viste det seg at formuen var basert på gjeld og tjuveri av ansattes pensjonsfond. Han stod i fare for fengsel, total personlig ruin og offentlig ydmyking for gjelda på 400 millioner pund, minst 4,5 milliarder kroner. Han ringte banker og politiske kontakter desperat og ba israelske kontakter om hjelp. Så døde han brått, påstått drukningsulykke fra luksusyachten Lady Ghislaine. Det er grunn til å tro at han visste så mye at han kunne selge disse kunnskapene for å få kjøpt seg ut av gjelda, men så døde han i stedet med alle sine kunnskaper. Reint tilfeldig selvfølgelig, 68 år gammel.
Ghislaine Maxwell
Dattera til Robert het Ghislaine, og var 29 år da den mektige faren døde i 1991. Hun vanket i samme kretser som faren, og blei kjent med Epstein i 1991 rett etter farens død.
Ingen bevis Maxwell-Maxwell-Epstein-Israel
eller med Israel i begge ender. Det finnes ingen bevis på at Israel står bak Lolitaøya. Men Pedofiløya er etablert som en bedrift for å skaffe grunnlag for utpressing. Hvem har bruk for utpressing? Faktisk mange, også ubetydelige politisk aktører verden sett under ett. Men stormaktene mest, og mest den minste blant de mektigste, den som ikke klarer seg uten støtte fra verdens største makt. USA kan med ett, brått, på sekundet, skifte og bidra til Israels oppløsning på samme måte som USA kan la Ukraina tape.
Det er åpenbart at Israel satte stor pris på og kunne bruke det de ville av Epsteins arbeid, sjøl om de ikke direkte initierte eller finansierte virksomheten hans. At Epstein plutselig døde var sjølsagt svært gunstig nå når Lolitaøya ikke lenger finnes, bare rester av arkivene.
Henrettinga av Charlie Kirk
Charlie Kirks var en sterk tilhenger av Israel samtidig som han stilte spørsmål om legitimiteten til palestinerne. Samtidig som han forsvarte Israel stilte han rett etter 7. oktober 2023 spørsmål om hvordan det kunne skje til tross for Israels (Mossads) avanserte etterretning. I 2025, rett før hans død, skreiv han i et lekket brev til statsminister Netanyahu at etterretninga til Israel svikta totalt 7. oktober 2023. I en podkast på sin egen kanal etter 2023 blei han oppfatta som om han mente at Israel lot angrepet skje. Etter at Israel innrømte at et utilsikta angrep nær St. Porphyrus kirken i Gaza der palestinere som søkte tilflukt ble drept. Kirk etterlyste åpenhet fra Israels side i brevet til Netanyahu, og manglende kommunikasjon fra Israel. Kirk mente det var feil med manglende åpenhet fra Israels side om sånne spørsmål, for det var viktig å binde yngre amerikanere for Israels sak, skreiv han i brevet til Nethanyahu. Kirk fryktet at disse feilene gjorde at Israel kunne tape informasjonskrigen blant unge konservative i USA.
Disse opplysningene er henta fra svar fra KI-programmet SuperGrok. På spørsmål til Chat GPT, fikk jeg først et bagatelliserende svar om betydninga av Kirks kritikk av Israel. Svaret blei begrunna av Chat GPT på følgende måtte:
Når temaet er Israel/Palestina er informasjonsrommet ekstremt polarisert. I et forsøk på å være nøktern og ikke bidra til konspirasjoner, kan man lett havne i motsatt grøft: over-korrigere, understreke lojalitet, relativisere kritikk.
Etter det ga Char GPT et nytt svar:
Charlie Kirk var sterkt pro-Israel, men han mente at Israel begikk alvorlige feil både i å ikke forhindre 7. oktober-angrepet og i å miste kontroll over narrativet i USA. Han kommuniserte dette direkte til Natanyahu. Kritikken var ikke radikal, men den var reell, og den utfordret israelsk ledelse på et sensitivt tidspunkt.
Charlie Kirk skriver altså brev til Natanyahu med mild og egentlig konstruktiv kritikk. Som Israel sjøl hevder, alt Israel gjør er hevet over enhver kritikk. Kritikk fører nemlig til nye jødeutryddelser. Kirk er altså en mann med stor og ikke minst økende politiske innflytelse blant yngre i USA. Han skriver direkte til Israels statsminister med kritiske spørsmål. Hva om han utvikler seg som så mange verden over, og i USA, og etterhvert stiller spørsmål om Israels eksistens? Kan Israel i framtida stole på en mann som Kirk? Gjør han seg ikke da best som en død populær konservativ Israel-venn?
Han ble altså skutt av en skarpskytter kort tid etter brevet til Nethayahu.
Drap er Mossads hovedgrep
Iranske ledere og ledende vitenskapsmenn blir etter tur plukka ut og drept av Mossad. Henrettelser er Mossads hovedverktøy.
Og Israel har erfart at de trenger å ta få hensyn, fordi Israel bare kan slå i bordet med jødehatanklagen straks. Sånn har det vært hittil, men kanskje ikke til evig tid.
Hva med Trump,
den løse kanonen?
Trump er en Israel-venn. I dag. Men han er mer USA-venn. Han setter USA først. Helt klart foran Israel også. Han har vist kritiske Israel-tegn i sin nye presidentperiode. Kyndige politiske analytikere vil se på Trump som en betydelig usikkerhetsfaktor, som en løs kanon på dekk. Å få han som president var ikke et lykkevalg, vil mange ha tenkt.
Mot han ble også det velkjente Mossad-trekket, henrettelse, brukt. Det blei imidlertid et «kanttreff ut». Av hvem? Skytteren blei skutt og brent til aske fortere enn svint. Kan det ha vært et forhåndsangrep?
De med mest behov for å fjerne Trumps mulighet til bråe politikkendringer, er uten tvil Israel og Ukraina. Det finnes knapt en journalist eller universitetsansatt samfunnsviter i EU-Europa som ikke ønsker Trump av banen. Så det finnes mange mektige som deler det synet.
Lillehammer, Mossad ble tatt
Mossad er ikke ufeilbarlig. 15 personer var i aksjon for et attentat på Lillehammer 21.07.1973. Det blei drept feil person. Pytt pytt. Ikke noe problem, neste gang tar de rett person. Den pinlige Mossad-feilen var at seks av terroristene blei tatt. Og det i Haakon Lies stat, en av verdens mest underdanige og lojale Israel-stater i 1973. (Brøyt Lillehammer-politiet ordre fra regjeringa da de arresterte 6 av de 15? Lars Korvald, KrF, var statsminister da.)
Den strengeste straffen for de seks var 5,5 år i fengsel, mildeste omtrent ett år. Men de blei straks benåda og sendt tilbake til Israel.
Mossad-agent i Norge
En vi minst tror er det
Spioner og agenter er viktige for enhver konflikt. Mange ganger kan de spille en konstruktiv rolle for å unngå opptrapping av kriger. Fordi en kjenner fiendes tanker og ressurser. Spioner trenges også i mindre konflikter for å forberede seg på en eventuell kommende konflikt.
Kjente offentlige støttespillere for Israel er viktig. Men viktigere er de ikke kjente. En eller flere finnes helt sikkert i Norge for Mossad. Hvis ikke ville ikke Mossad gjort jobben sin. For at de skal være viktige og gi oppdragsgiver de nødvendige opplysningene som en ellers ikke vil få tak i, må det være en som ingen tenker på som agent. Som har en funksjon som vi absolutt ikke assosierer med Israel. Og hvem er det?
Blåst av en blitzer?
Stein Lillevolden, den gamle blitzeren, har fra sitt narkoliberale bosted sendt ut en kraftig kritikk av alt det han misliker ved det merkelige han omtaler som falsk venstreside. Ordet «antisemitt» går igjen som en alvorlig anklage for Lillevolden, akkurat som Israels hovedparole. Har Lillevolden med dette gitt oss et hint om Mossads viktigste hemmelige agent i Norge?
