Ja, det er alvorlig at rettssaken mot Marius Borg Høiby, sønnen til kronprinsessen, startet i dag – voldtekt, narkotika, det hele.
Men det er langt mer graverende at norske eliter som AP apparatsjiker Terje Rød-Larsen, Thorbjørn Jagland og WEF globalist Børge Brende svermet rundt Jeffrey Epstein som fluer rundt en råtten frukt.
Dette handler ikke bare om «dårlig dømmekraft» eller «minimal kontakt», som de mumler i etterkant. Nei, dette er systematisk nettverksbygging med en dømt seksualforbryter som muligens fikk tjenester fra norske diplomater og politikere – og de bør straffes langt hardere enn Marius.
Hvilket diplomatisk behov hadde en europeisk toppfigur som Jagland for å holde kontakten gående med Epstein etter 2008-dommen? «Normal diplomatisk virksomhet», sier han.
Er det troverdig? Eller er det bare den minst belastende unnskyldningen for å unngå real gransking? Jagland, denne selvutnevnte fredens apostel, sitter der og later som om det var uskyldige møter, med sin største utenrikspolitiske gjerning å gi fredsprisen til krigsherren Obama i 2009.
Lekkasjene viser e-poster og møteplanlegging – hvor er den fulle bildet? Dette er en mann som har vært generalsekretær i Europarådet, og nå skal vi tro at han ikke sjekket bakgrunnen til en fyr dømt for overgrep mot mindreårige? Patetisk.
Og så har vi Terje Rød-Larsen – her snakker vi ekstremt graverende korrupsjon. Ikke bare lån på 130 000 dollar og donasjoner til hans IPI på minst 650 000 dollar, men Epstein testamenterte 5 millioner dollar hver til tvillingbarna hans, de såkalte fredstvillingene Edvard og Emma Rød-Larsen, født i 2000.
Hvor intim må relasjonen ha vært for at en pedofil-millionær velger å «støtte» barna dine post mortem? Rød-Larsen og kona Mona Juul (ambassadør i Irak, med base i Jordan) hevder «minimal kontakt», men dokumentene viser tusenvis av e-poster, middager og til og med gaver til sønnens skole. Hvorfor kaller ikke Espen Barth Eide Mona Juul tilbake til Norge mens de gransker saken?
Dette er ikke tilfeldigheter; det er et mønster av finansiell og personlig avhengighet. Vil dette få faktiske konsekvenser, eller er det enda et eksempel på at eliten gransker seg selv, mildt og midlertidig?
VG har gjort en god jobb med å avsløre den tette forbindelsen mellom Epstein og Terje Rød-Larsen, i artikkelen Nye bildefunn, Rød-Larsen til bords med Epstein.
Og det stopper ikke der: I VG-avsløringene ser vi hvordan Epstein og Rød-Larsen samarbeidet om hva de skulle si til journalister. Epstein foreslo svar til media, og Rød-Larsen svarte: «Will send you by text draft of answer if she follows up».
Senere, etter å ha fått tekstforslag fra Epstein: «great!».
Dette er koordinert dekkoperasjon, ikke tilfeldig vennskap.
Så til Børge Brende – tidligere utenriksminister, nå WEF-sjef. Han dukker opp på bilder med Rød-Larsen i Epstein sammenhenger, men hevder «jeg visste ikke» om bakgrunnen.
Se god video fra Espen Teigen i Document.no, Fikk gratis hotell av Epstein til 510.000 kroner | Rett på sak 3. februar:
Er uvitenhet en troverdig forklaring – eller bare den minst belastende? Som global leder burde han ha visst bedre enn å mingle med en fyr som Epstein etter domfellelsen. Dette er ikke bare naivt; det er farlig for Norges omdømme.
Disse maktmenneskene – fra kronprinsessen Mette-Marits gjentatte møter til diplomatenes finansielle bånd – har solgt sjela for nettverk og penger. Mens Marius risikerer fengsel for sine feil, slipper disse elitene unna med en «beklager» og fortsetter karrierene.
Hvorfor graver ikke media dypere? Fordi det er ubehagelig å utfordre de virkelige makthaverne?
Men vi kan ikke grave oss ned i elendigheten. Satire er ofte en god forsvarsmekanisme. X brukeren Merkel i knipe har laget herlig humor på maktmenneskene:
