Uten Filter skrev 5. januar 2025 om knivangrepet på Martina Voce. Hun hadde tidligere flyttet til Oslo for å studere informatikk, men ble angrepet mens hun var på jobb i en butikk kalt «Smak av Italia» i Vulkan-området.
Slik vi fortalte den gang ble hun stukket over 30 ganger av Mohit Verma Kumar, en 24 år gammel IT-ingeniør med norsk-indisk bakgrunn. Angrepet skjedde på høylys dag, foran kolleger som umiddelbart grep inn.
Saken har fått betydelig medieoppmerksomhet.
«Vi hørte skrik og forstod ikke helt hva som skjedde. Da vi løp for å se, så vi Kumar i ferd med å stikke Martina», fortalte en av kollegaene til pressen. De modige ansatte klarte å overmanne Kumar, men ikke før Martina ble alvorlig skadet. Kumar ble også skadet under tumultene, og begge ble fraktet til sykehus.
Martina ble raskt lagt i koma for å stabilisere hennes tilstand, og har siden vært gjennom flere operasjoner for å redde livet hennes. Mohit Verma Kumar, som ble satt under politietterforskning for drapsforsøk, var i koma på grunn av skadene han selv pådro seg under angrepet.
Etterforskningen avdekker også at Kumar hadde en historie med å trakassere Voce etter deres brudd, noe som inkluderte gjentatte forsøk på å kontakte henne via sosiale medier og e-post, selv etter at hun hadde blokkert ham.
Nå foreligger det dom i saken.
Og i VG 16.2.2026 forteller Martina at hun opplever ekskjærestens straff som urettferdig. Dette fordi at han ikke ble dømt til forvaring. Dommen til Oslo tingrett lød på ni års fengsel for drapsforsøk og grov kroppsskade. Men retten avviste forvaring til tross for aktors påstand. Videre må Kumar betale erstatning og har fem års kontaktforbud.
VG forteller at Kumar erkjente straffskyld for knivstikkingen. VG forteller også at Martinas kjæreste og kollega, Oliver, så angrepet skje. Oliver endte opp med å knivstikke mannen for å stoppe ham.
Aktor Alvar Randa ba om ni års forvaring med en minstetid på seks år. Men retten mente ikke kravet om forvaring var oppfylt. Det er dette som Martina reagerer på. Hun sier: «Det er urettferdig. Vi har gått gjennom så mye, mens han slipper lett unna. Vi er livredde og kommer aldri til å føle oss trygge igjen». Hun forteller: «Jeg er sjokkert over at det er oppnevnt to eksperter som ikke blir lyttet til. De sa at han har høy risiko for å begå denne forbrytelsen igjen, hvorfor lytter man ikke til dem».
VG har lest dommen og forteller at der kommer det frem at retten ikke la vekt på denne konklusjonen, fordi det er «betydelig uenighet» mellom de sakkyndige. Videre har den rettsmedisinske kommisjonen hatt flere merknader til den rettspsykiatriske erklæringen. På den ene side har de rettsoppnevnte sakkyndige hevdet at mannen har høy risiko for ny voldsutøvelse. På den annen side har mannens psykiater i Mandal fengsel forklart at mannen har gitt uttrykk for anger, og at han selv har tatt initiativ til å forstå hvordan han kunne begå knivstikkingen.
Men dommen ble ikke anket.
Mannens forsvarer, Helene Elness, sier til VG: «Tingrettens dom er helt riktig når han ikke blir dømt til forvaring. Påtalemyndigheten valgte også å ikke anke dommen».
Kumar ble også dømt til kontaktforbud overfor Martina og Oliver i fem år. Han må betale 350.000 kroner i oppreisningserstatning til Martina, og 120.000 kroner til Oliver. Samlet 470.000 kr.
Under saken i Oslo tingrett innrømmet Kumar at han var eiesyk og sjalu: «Jeg fulgte med på det hun drev med, jeg var sjalu. Jeg var veldig avhengig av henne», uttalte han der ifølge VG.
