Som en kommentar som tar klar avstand fra krigen, vil jeg understreke at fredssaken er dypt patriotisk, både for USA og Norge. Det er ikke i tråd med å sette «Norge først» – eller «America First» – å argumentere for krig mot andre land.
Krigen mot Iran representerer et fundamentalt svik mot MAGA-bevegelsen og prinsippet om å prioritere eget land, som Tucker Carlson peker på i sitt første svar på denne aggresjonskrigen i videoen Tucker Carlson Responds to Israel’s War on Iran.
Vi må huske at det ikke er nok å mislike regjeringen i Teheran for å rettferdiggjøre krig; dette er en unødvendig eskalering som truer global stabilitet og våre egne interesser.
Sunni-islam utgjør et mye større problem for oss enn sjia-islam, da Gulf-statene (hovedsakelig sunni) er våre nærmeste allierte, mens krigen primært skader dem og skaper kaos.
Iran må bare overleve, ikke vinne
Iran trenger ikke å vinne krigen militært for å «vinne» – de trenger bare å overleve, som Tucker understreker, mens USA og Israel risikerer å gå tom for missiler og luftvern i en langvarig konflikt.
Krigen har bare vart noen dager, men det er høyst sannsynlig at Iran kan holde ut, gitt deres evne til å skape asymmetrisk kaos uten full seier. Er det Irans endelige mål å tvinge USA ut av Midtøsten? Kan de lykkes på sikt? Er det i USAs nasjonale interesser å ha mange militærbaser i Midt-Østen?
Den mest slående realiteten Tucker belyser, er at USAs utenrikspolitikk i praksis blir bestemt av Israel – eller rettere sagt av Benjamin Netanyahu og den Israel-lobbyen som har enorm innflytelse i Washington.
Tucker beskriver hvordan Netanyahu var en flittig gjest i Det hvite hus, med syv besøk det siste året, der han konsekvent krevde regimeendring i Iran: «USA satte tropper inn i denne konflikten fordi statsministeren i Israel… krevde det.» 4:05.
Han forteller at han selv gjorde flere forsøk på å påvirke og stoppe krigen, men det var Netanyahu som vant frem.
Dette illustrerer et klart mønster: Trump, som ble valgt på løftet om «America First» og «ingen flere kriger», viste at hans lojalitet først og fremst går til Israel-lobbyen som finansierte hans seier, ikke til velgerne som stemte på ham for å unngå nye utenlandske eventyr.
Resultatet er en president som lar seg lede av utenlandsk press, snarere enn å lede på vegne av det amerikanske folk.
Ubibelsk sionisme
Denne krigen utfordrer også dype åndelige og patriotiske verdier. Tucker trekker frem eksempler på hvordan lojalitet til Israel overskygger amerikanske interesser, inkludert blant kristne ledere som Mike Huckabee, hvis lojalitet Tucker beskriver som til Israel over USA: «Mike Huckabe’s loyalty is to Israel over the United States.» 1:17:40.
Dette er et alvorlig varsel for norske kristne patrioter som har for mye kjærlighet for staten Israel gjennom ubibelsk sionisme. Når retorikken går så langt som hos noen evangeliske ledere som krever vold mot Iran, glemmer man Jesu bud om å elske våre fiender (Matteus 5:44).
I Norge ser vi paralleller i partier som Konservativt, og selv i Norgesdemokratene finnes det en andel – kanskje rundt 20 prosent – som deler denne holdningen. Vi må være strategiske i informasjonsarbeidet for å vise at Norge ikke skal krige for Israel.
Tucker understreker at lojaliteten først må være til våre kristne brødre og søstre, ikke staten Israel. Han har snakket med mange kristne i regionen og peker på hvordan de rammes hardest:
«Hvis kristne i Betlehem faktisk ikke kan kjøre de 20 kilometerne eller hva det nå er til kirken Den hellige grav i Jerusalem…» 1:38:56. Og: «Dere vil sparke palestinerne, kristne ut av Vestbredden…» 50:07.
Som norske kristne patrioter må vi prioritere solidaritet med disse trosfeller fremfor blind støtte til en stat drevet av hegemoni-ambisjoner. Dette er ikke antisemittisme; det er en oppfordring til å følge Jesu eksempel om barmhjertighet og fred.
Økt konservativ bevissthet om sionisme
Blant amerikanske konservative vokser splittelsen: Greier de å stå opp mot ubibelsk sionisme som setter Israel før eget land? Tucker ser økende bevissthet, men også demonisk blodtørst:
«Dette er demonisk innflytelse. Det er tydelig at dette ikke er rasjonelt.» 1:00:42. Blant MAGA vokser motstanden mot å ofre «America First» for Israels ambisjoner: «Det var ikke USA som tok beslutningen her. Det var Benjamin Netanyahu.» 14:43. Dette paralleller «Norge først» i Norge.
Tucker forklarer krigens opprinnelse: «Dette skjedde fordi Israel ville at det skulle skje. Dette er Israels krig.» 0:29. Om uttrekning: «Det siste dere må gjøre er å få USA ut av Midtøsten.» 29:51. På missiler: «De går tom for missilforsvar.» 32:19.
Norgesdemokratene: Norge først
Som tillitsvalgt i Norgesdemokratene er jeg glad for at partiledelsen står fast på at dette ikke er Norges krig. Her er Norgesdemokratenes uttalelse:
Norges egne interesser er i liten grad tjent med enda flere kriger rundt om i verden, og en situasjon hvor stormaktene ensidig skal tvinge gjennom sine egne interesser med makt.
Som et lite land er vi prisgitt stormaktenes vilje og kan lett bli offer for tilsvarende utspill. Angrep, som det som nettopp har rammet Iran, skaper videre en uholdbar internasjonal situasjon der det kun er den sterkestes rett som gjelder — og hvor alle tidligere ordninger for å løse problemer mellom stater blir skrinlagt.
Norgesdemokratene er for løsning av uenigheter mellom stater basert på forhandlinger og kompromisser, ikke krig. At USA skal ha en vedvarende interesse av krigføring i Midtøsten, er vanskelig å forstå.
Ikke minst ettersom landet ledes av en president valgt med «America First» som slagord.
Kriger har også store menneskelige konsekvenser som forårsaker nød og elendighet. I globalt usikre tider er det viktig at de som styrer Norge ivaretar vårt eget lands interesser.
Det er i alle fall sikkert at usikre tider og krigføring ikke vil være til gode for vårt eget land.
La oss lære av Tuckers analyse: Krig er ikke løsningen; det er forhandlinger og kompromisser som bygger varig fred. Som kristne og patrioter må vi våkne opp fra sionismens forførelse og sette vår egen nasjon – og våre trosfeller – først.
Grok fra xAI har blitt brukt til oversettelse og tilrettelegging, samt innsetting av tidskoder av YouTubes automatiske teksting.
