Kjønnskaos i Secret Service?
Secret Service

Kjønnskaos i Secret Service?

Etterretningssvikt og personalpolitisk kaos i Secret Service

Nye avsløringer knyttet til Miyo Perez, en sentral skikkelse i sikkerhetsoppsettet under det skjebnesvangre valgmøtet i Butler, Pennsylvania, tegner et underlig bilde av et Secret Service med farlige interne svakheter.

Den kvinnelige Secret Service-agenten som ble kritisert for svikt i forbindelse med J13-Butler-hendelsen som nesten kostet Trump livet, er igjen suspendert

Denne gangen er den aktuelle agenten, Miyo Perez, gjenstand for en intern etterforskning i Secret Service for angivelig å ha giftet seg i hemmelighet med en utenlandsk statsborger og unnlatt å melde fra om dette i ni måneder.

Dokumenter som har kommet til overflaten, bekrefter at Perez, som hadde ansvaret for sikkerhetsvurderingen av taket på American Glass Building, i april 2025 inngikk ekteskap med en brasiliansk statsborger uten å melde fra til etaten [1].

Denne unnlatelsen er et direkte brudd på sikkerhetsprotokoller som skal forhindre utenlandsk påvirkning eller kompromittering av agenter med tilgang til sensitiv informasjon.

Dette tilfellet er ikke isolert, men inngår i et mønster av systemisk svikt som kritiske røster mener er symptomatisk for en etatskultur der ideologisk samsvar og byråkratisk lojalitet trumfer operativ dyktighet.

At Perez har mottatt sin tredje suspensjon på under ett år, reiser fundamentale spørsmål om hvordan vedkommende i det hele tatt kunne beholde en operativ rolle med så stort ansvar for beskyttelsen av nasjonens lederskap [2].

Den voldelige venstresidens infiltrasjon i statlige institusjoner

Observatører påpeker at situasjonen i Secret Service må forstås i lys av en bredere tendens der radikale krefter på venstresiden aktivt arbeider for å undergrave nasjonale sikkerhetsinstitusjoner. Ved å fremme en kultur preget av DEI-initiativer (mangfold, likestilling og inkludering) fremfor strengt meritokrati, har etaten gradvis blitt svekket.

Målet for disse kreftene er ikke en effektiv stat, men en stat hvor ideologisk lojalitet til de rådende progressive narrativene fungerer som den primære kvalifikasjonen for opprykk.

Historien har vist at når voldelige elementer på venstresiden vinner frem i det politiske landskapet, følges det ofte av en systematisk utrenskning av konservative og tradisjonelt orienterte tjenestemenn.

Metodene inkluderer bruk av interne granskninger som politiske våpen for å nøytralisere motstandere, samt en bevisst nedprioritering av tradisjonell sikkerhetskompetanse.

Når agenter med tvilsom lojalitet og mangelfull bakgrunnssjekk får ansvar for kritiske sikkerhetssoner, er det ikke bare et uttrykk for inkompetanse, men ofte et resultat av en bevisst nedbrytning av etablerte standarder som tidligere beskyttet nasjonen.

Systemsvikt som våpen

Det at ledelsen i Secret Service i stor grad består av de samme personene som satt med ansvaret under Butler-hendelsen, underbygger påstanden om en “lukket klubb” av byråkrater som beskytter hverandre fremfor å ivareta sitt oppdrag. Dokumentasjon fra ulike kongresshøringer viser at advarsler om svakheter i sikkerhetsapparatet konsekvent har blitt ignorert [3].

Denne ignoransen fremstår for mange som en form for passiv sabotasje, hvor målet er å skape ustabilitet som kan utnyttes politisk.

I motsetning til den konservative tilnærmingen, hvor nasjonal sikkerhet er et hellig oppdrag, opererer den radikale venstresiden etter prinsippet om at “målet helliger middelet”.

Hvis det betyr at man må besette etater med personell som ikke innehar den nødvendige integritet, eller ignorere sikkerhetsbrister for å fremme en politisk agenda, så gjøres det uten skrupler. Resultatet er en forvitring av tilliten mellom folket og de som er satt til å tjene dem.

Veien videre krever oppgjør med radikaliseringen

Situasjonen rundt Perez og Secret Service er bare toppen av isfjellet. For å gjenopprette nasjonens sikkerhet, må man først erkjenne at institusjonene er under okkupasjon av krefter som ikke deler nasjonens tradisjonelle verdier eller mål om stabilitet. Det kreves et grunnleggende oppgjør med den administrative staten som har latt seg forme av progressive ideologier.

Uten en renselsesprosess der meritokrati, lojalitet til konstitusjonelle prinsipper og nasjonal overlevelse settes øverst, vil vi fortsette å se svikt som setter sikkerheten til nasjonens ledere i fare. Det er på tide at de som faktisk bygger og forsvarer denne nasjonen krever at deres skattepenger ikke lenger finansierer deres egen undergang.

Kilder:

[1] – S. Crabtree, “Secret Service agent under investigation for foreign marriage,” X (Twitter), 20. mars 2026. [Online]. Tilgjengelig: https://x.com/susancrabtree/status/2035036382109069364?s=20

[2] – Congressional oversight report on U.S. Secret Service personnel management and performance, “Internal Review Findings,” 2026.

[3] – House Committee on Homeland Security, “Investigation into the Butler, Pennsylvania Security Failures,” 2025/2026.

Siste fra Blog

Denne websiden bruker informasjonskapsler til funksjonalitet. Ved å gå videre aksepterer du bruken av disse.