En syrisk statsborger (21) bosatt i Tromsø er dømt av Nord-Troms og Senja tingrett for seksuell omgang med en 13 år gammel jente i Tromsø sentrum.
Mannen ble idømt fengsel og må betale betydelig erstatning til fornærmede i flg. Rabulisten.
Den domfelte heter Abdelmonem Abdelrazak Al-Yousef. Han ble dømt for overtredelse av straffeloven § 300 jf. § 299, bestemmelsen som gjelder seksuell omgang med barn under 14 år.
Saken gjaldt en hendelse natt til 7. september 2024 ved Prostneset havneterminal i Tromsø. Ifølge dommen møtte jenta mannen tilfeldig i sentrum. De kjente ikke hverandre fra før.
Retten konkluderte med at det var bevist utover enhver rimelig tvil at Al-Yousef voldtok jenta, som på tidspunktet var 13 år gammel.
Al-Yousef nektet straffskyld. Han erkjente å ha møtt jenta og å ha vært sammen med henne ute i sentrum, men avviste de straffbare forholdene.
Men tingretten trodde ikke på forklaringen hans. I dommen heter det at hans versjon manglet troverdighet, og at det samlede bevisbildet utelukket at han var uskyldig.
Retten viste blant annet til:
- Jentas forklaring i tilrettelagt avhør
- Vitneforklaringer
- Overvåkingsopptak fra området
- Fotodokumentasjon
- Medisinske opplysninger
- DNA-funn som knyttet ham til stedet
Et viktig spørsmål i saken var om syreren hadde rett i at han ikke forsto at jenta var under den seksuelle lavalderen. Det avviste retten.
Ifølge dommen hadde han fått opplysninger om fødselsåret hennes, men unnlot å undersøke nærmere. Retten la også vekt på at hun fremsto klart ung. Dermed mente retten at han kunne klandres for uvitenhet om alderen hennes.
Al-Yousef ble i sammenheng med saken undersøkt av sakkyndige. De konkluderte med lett psykisk utviklingshemming og redusert kognitiv funksjon. Retten mente likevel at han var strafferettslig tilregnelig, men lot forholdene telle i formildende retning ved straffeutmålingen.
I dommen heter det:
«I formildende retning finner retten at det må vektlegges at tiltalte mest sannsynlig ikke er lenger i utvikling enn fornærmede, og at han fremstår med en redusert virkelighetsforståelse.
Etter straffeloven § 78 bokstav d skal det i formildende retning tas i betraktning om «lovbryteren på handlingstidspunktet har redusert virkelighetsforståelse på grunn av avvikende sinnstilstand, lettere psykisk utviklingshemming, bevissthetsforstyrrelse eller en sterk sinnsbevegelse».
Retten viser til de sakkyndiges erklæring og deres redegjørelse under hovedforhandlingen. Tiltaltes lidelse må anses å være en avvikende sinnstilstand som omfattes av § 78 bokstav d. Videre er saken blitt noe gammel uten at det kan lastes tiltalte.»
Det ble også vist i dommen til at han kom til Norge fra Syria vinteren 2023, har svært lite skolegang og går i introduksjonsklasse i Tromsø.
I dommen heter det videre:
«Når det gjelder tiltaltes personlige forhold viser retten til at han kom til Norge fra Syria vinteren 2023. Han har minimal skolegang og er beskrevet som analfabet.
Tiltalte har to brødre i Tromsø og de har til dels fungert som omsorgspersoner for han, men han bor alene i egen hybel. Tiltalte går i introduksjonsklasse ved Ishavsbyen videregående skole.
Skolen har opplyst til de sakkyndige at han har svært lite faglig utbytte grunnet antatt svekkede evner, sammen med dårlige sosiale evner i form av konflikter mv. Det er ikke opplysninger om tidligere straffbare forhold.»
Retten bygget også på en full rettspsykiatrisk erklæring datert 10. oktober 2025. Erklæringen ble utarbeidet av psykologspesialist Andreas Kolflaath Harnang, klinisk nevropsykologi Nina Dalen og psykiater Bjarte Frode Vik.
De sakkyndige vurderte mannens mentale funksjonsevne, psykiske helse og om han var strafferettslig tilregnelig. I sammendraget konkluderte de blant annet med betydelige kognitive utfordringer, men ingen psykose eller svikt i virkelighetsforståelsen.
Videre fra dommen:
«Observanden er en 20 år gammel mann som er tiltalt for voldtekt. Han kom til Norge fra Syria vinteren 2023. Observanden har samarbeidet fint om den rettspsykiatriske undersøkelsen. Han er ikke tidligere straffedømt.
Ved tidligere rettspsykiatrisk undersøkelse av 17.03.25 er det foretatt en evnevurdering hvor han skårer 41 IQ poeng. Den sakkyndige vurderte dette til å ligge under hans reelle evnenivå. DRK anbefalte blant annet bruk av valideringstester, det vil si tester som er egnet for å avdekke testpersonens motivasjon.
Ved den nye rettspsykiatriske undersøkelsen er det påvist et evnenivå i området tilsvarende IQ under 75. Som sakkyndige har vi diagnostisert R41.8 andre symptomer og tegn med tilknytning til kognitive funksjoner og bevissthet.
Observanden virker til å ha betydelige vansker med å opprettholde oppmerksomhet i undersøkelsessituasjonen som ved ADHD og/eller at han er traumatisert.
Observanden ser også ut til å kunne fylle kriteriene for diagnosene F41.2 Blandet angstlidelse og depressiv lidelse, mulig fyller han også kriteriene for diagnosen F43.2 Tilpasningsforstyrrelser.
Han fyller ikke kriteriene for noen psykoselidelse og det er ikke somatiske tilstander som medfører noen form for bevissthetsforstyrrelse.
Observanden er undersøkt både med pårørende til stede og alene. Det kliniske inntrykket tilsier at observanden fremstår mer selvstendig og mindre hjelpavhengig i situasjoner hvor han er alene.
Vi kan ikke se at observanden har hatt noen svikt i virkelighetsforståelse på tiden for de påklagede handlingene eller på undersøkelsestidspunktet. Observanden fremstår med lett svikt i kognitiv og dagligdags funksjon. For en god prognose vurderes observanden å være i behov av støttetiltak fra kommunal psykisk helse og kartlegging/behandling i spesialisthelsetjenesten.»
Straffen for den domfelte ble satt til to års fengsel. Ett år og seks måneder ble gjort betinget med tre års prøvetid. Den ubetingede delen er dermed kun seks måneder.
Han ble også dømt til å betale 280.000 kroner i oppreisningserstatning til den fornærmede. De pengene blir formodentlig utbetalt offeret fra statskassen.
Saken ble behandlet av tingrettsdommer Harald Tore Roaldsen.
Meddommere var Ann-Kristin Nicolaisen og Harald Mathæus Ledsaak-Dyresen.
Dommen var enstemmig.