Uten Filter skrev i går om første runde i det colombianske presidentvalget som da fant sted.
Helt som forventet fikk ingen av kandidatene 50 prosent av velgerne, noe valgsystemet i Colombia krever. Dermed blir det et avgjørende valg mellom de to mest populære 21. juni.
Det er den høyreorienterte Abelardo de la Espriella (47) som fikk best resultat i første omgang. Han endte med 44,2 prosent av stemmene, litt foran venstreorienterte Iván Cepeda med 41,1 prosent.
Det er disse to valget står mellom i runde to.
Det er imidlertid interessant at venstresiden i Colombia stiller seg tvilende til resultatet. Sittende president Petro, som har gitt sin støtte til Cepeda, har flere ganger kommet med påstander om valgfusk. Han hevder at hundretusener av stemmer har blitt manipulert.
Påstandene fra den sittende presidenten retter seg mot Thomas Greg & Sons, et multinasjonalt sikkerhets- og trykkerifirma som utsteder colombianske pass og fører tilsyn med valg i landet. Ifølge Petro er ikke selskapet verdig tilliten til å trykke, levere og behandle colombianske stemmesedler.
Valgkampen i 2026 var preget av vold, noe som ikke er uvanlig i colombianske valg. I januar 2025 ble presidentkandidat Miguel Uribe skutt på et valgarrangement i Bogotá. Det har vært flere tilfeller av bilbomber og droneangrep i Colombia. Fortsatt har væpnede grupper mye makt i landet.
President Petro får imidlertid ikke støtte fra internasjonale organisasjoner i sin påstand om valgjuks. Juanita Goebertus i Human Rights Watch står likevel fast ved at valgsystemet i Colombia er «uavhengig og pålitelig».
Andre har også avvist kritikken, men den engelskspråklige mindre avisen The Bogotá Times skriver at det har vært problemer tidligere. De peker på at etter valget i 2014 avdekket Colombias øverste forvaltningsorgan uregelmessigheter og avvik i stemmetellingen. Men siden domstolen ikke fikk innsyn i Thomas Greg & Sons sine lukkede kildekoder, var det umulig å finne ut om programvaren var manipulert eller ikke.
Domstolen anbefalte den gang at Colombia utviklet sin egen statlig programvare for fremtidige valg, slik at de slapp å bruke private aktører. Dette har ikke skjedd. Thomas Greg & Sons har ikke kommentert påstandene fra presidenten.
Petro har i sammenheng med valget påstått at programvaren har lagt til 800 000 ID-kort for personer som ikke er med i den offisielle folketellingen i Colombia. Slik mener han at selskapet motarbeider Cepeda.
«Som president aksepterer jeg ikke resultatet», skrev han i et innlegg på X søndag kveld.
Juanita Goebertus i Human Rights Watch svarte: «Det er beklagelig at presidenten står uberettiget tvil». Hun sier Colombias valgsystem er «uavhengig og pålitelig». Hun har selv bakgrunn som senator for et colombiansk sentrum-venstreparti.
Cepeda uttalte: «Vi kommer ikke til å kommentere kveldens resultater før valgkommisjonene har brakt fullstendig klarhet i hva som har skjedd».
Espriella uttalte i sin tale etter valget: «Jeg ofrer livet mitt for Colombia om jeg må». Espriella, med kallenavnet «tigeren», har ikke hatt politiske stillinger. Han beskrives som en støttespiller til USAs president Donald Trump. Flere medier har omtalt ham som Colombias svar på Trump, eller president Javier Milei i Argentina.
Et bakteppe for valget er Trumps press på land som Colombia. Espriella har blant annet sagt at han vil bygge ti megafengsler inspirert av El Salvador, hvor president Nayib Bukele har ført en krig mot gjengkriminalitet.
Iván Cepeda var stor favoritt før søndagens valg i Colombia, men endte med andreplassen. Han har lang erfaring som senator og aktivist, og har lovet å videreføre Gustavo Petros progressive agenda og jobbe for å oppnå fred via forhandlinger med Colombias væpnede grupper.
