Dette er et leserinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens meninger.
Av Væringen og Pluto. Vaeringen (Disqus-profil) mer av Væringen på Uten Filter, Pluto (Disqus-profil), mer av Pluto på UF.
I forbindelse med Remigration Summit 2026 i Portugal nylig, ble flere profilerte nasjonalister og nasjonalkonservative møtt med tiltak som for få år siden ville vært utenkelige i det som omtales som den frie, demokratiske delen av Europa. Og det samme skjedde i anledning den første Remigrasjonskonferansen som ble holdt i Milano i mai 2025.
Noen fikk utreiseforbud fra sine egne land. Andre ble nektet innreise til europeiske stater på grunn av sine politiske synspunkter. Blant dem var kjente personer som Maximilian Märkl, mens andre nasjonale- og identitære aktivister opplevde lignende restriksjoner
Også den nederlandske kommentatoren Eva Vlaardingerbroek har tidligere blitt nektet innreise til Storbritannia, og den nasjonal-identitære Martin Sellner har blitt nektet innreise til flere land, som Tyskland, Sveits – og Storbritannia, hvorhan ble permanent utestengt i 2019.Man trenger ikke være meningsfeller av disse personene for å innse at denne totalitært anstrøkne utviklingen er svært urovekkende.
Tankeapartheid er uttrykk for det orwellianske destruksjon-diktaturet
I flere generasjoner har vesteuropeiske land definert seg selv i kontrast til Sovjetunionen og Østblokken. Vi lærte at mennesker skulle ha rett til å reise, møtes, diskutere og organisere seg politisk uten statlig innblanding. Vi lærte at Jernteppet var et symbol på ufrihet, og at Berlinmuren først og fremst var bygget for å hindre DDRs egne borgere i å se verden utenfor.
Muren var ikke primært ment for å holde folk ute. Den var ment til å holde folk inne. Den var et uttrykk for et regime som ikke stolte på sine egne borgere.
I dag er det naturligvis store forskjeller mellom dagens Europa og det gamle Øst-Tyskland. Ingen seriøs person vil hevde noe annet. Men nettopp derfor bør vi være varsomme når vi ser enkelte av de samme refleksene dukke opp.
- Når mennesker nektes å reise på grunn av sine politiske meninger.
- Når konferanser avlyses etter politisk press.
- Når banker stenger kontoer for ubekvemme stemmer.
- Når medier og myndigheter samarbeider om å definere lovlige politiske oppfatninger som illegitime.
- Når staten begynner å avgjøre hvem som skal få delta i den offentlige samtalen.
Da oppstår et ubehagelig spørsmål:
Hvor går grensen mellom et fritt samfunn og et samfunn som bare tolererer bestemte meninger?
Det mest bemerkelsesverdige er kanskje at dette skjer samtidig som europeiske ledere stadig oftere omtaler sine egne samfunn som forsvarere av demokrati, frihet og menneskerettigheter. Akkurat dette er til å kaste opp av når man kjenner den virkelige tilstanden i Europa.
Men frihet er ikke retten til å mene det samme som makthaverne. Frihet er retten til å mene noe annet.
Et demokrati viser sin styrke når det tåler opposisjonelle stemmer. Når staten derimot begynner å frykte møter, foredrag og konferanser, sender det et signal om usikkerhet snarere enn selvtillit.
Historien viser at samfunn som virkelig tror på sine egne verdier, ikke trenger å hindre folk i å reise. De trenger heller ikke å hindre dem i å snakke.
Derfor bør utviklingen rundt årets Remigration Summit bekymre langt flere enn bare nasjonalister.
Spørsmålet handler om hvorvidt europeere fortsatt skal ha frihet til å samles, reise og uttrykke sine politiske synspunkter uten å møte statlige sanksjoner.
Det er en debatt som angår oss alle, for hvis man stiller spørsmålet om «hvilken type stater som pleide å hindre mennesker i å reise, møtes og delta på politiske eller religiøse møter og konferanser?», så er svaret temmelig ubehagelig.
¤¤¤¤¤¤
Utreiseforbud til nasjonal-politiske konferanser både i 2025 og 2026
Her under følger et utdrag av forskjellige reaksjoner fra europeiske nasjonalister/identitære som har fått sin reisevirksomhet i Europa begrenset på politisk grunnlag. Dette blir gjort av de globalistiske myndighetene for at opposisjonelle ikke skal kunne knytte personlig og organisatorisk kontakt – hverken via det frie ord eller i en forsamlingsfrihetlig idépolitisk kontekst. Nasjonalpolitisk mellomfolkelig virksomhet på tvers av Europas grenser skal altså vanskeliggjøres.
To forskjellige reportasjer om emnet er også med, som belyser hendelsesforholdene fra henholdsvis ‘The European Conservative’ og ‘Junge Freiheit’.
****
X: Remigration Summit @RESUM26 – og tilfellet Maximilian Märkl:
«Maximilian Märkl, som er en av arrangørene av RESUM26 og moderator for paneldiskusjonene våre, ble nettopp pågrepet og utestengt fra å gå om bord på et fly til Portugal. – Den tyske regjeringen hindrer sine borgere i å utøve sin ytringsfrihet!»
****
X: Maximilian Märkl: «EU holder ikke lenger tilbake»:
«Jeg ble nettopp arrestert på München lufthavn og forhindret fra å forlate landet.
Min grunnleggende rett til bevegelsesfrihet er blitt krenket fordi jeg angivelig truer Forbundsrepublikken Tysklands omdømme.
Rett før dette regimet får panikk. De har allerede tapt hver eneste debatt og kulturkrig.
Enhver europeer kan se de ødeleggende konsekvensene av befolkningsutskiftningen med egne øyne. Så de spiller sitt siste kort: rå undertrykkelse.
De prøver å fengsle nasjonalisten Dries Van Langenhove, og nå har de hindret meg i å forlate mitt eget land. – De vil skremme millioner av patrioter til underkastelse før de stemmer for forandring.
Men det er én ting de glemte i sin desperasjon: undertrykkelse slår tilbake.Hver urettferdig arrestasjon og hvert brudd på våre rettigheter trekker bare mer oppmerksomhet til vår sak og bringer flere mennesker over på vår side.
Men dette fungerer bare med din hjelp. Få dem til å betale: Del dette innlegget. Fortellalleomhvasomskjer. Ogallerviktigst, bli med idebattenogstøtt@ RESUM26. Fordideternettoppdet de prøversegpå- ogvilmislykkes med; at bringeosstiltaushet!
¤¤¤¤¤¤
Nettavisen ‘The European Conservative’ skrev om reiseforbudet for tyske deltagere på remigrasjons-konferansen 2025 i Italia
Tyske identitære arrestert etter retur fra italiensk immigrasjonskonferanse.
En gruppe tyske medlemmer av den identitære bevegelsen (IB) som trosset et reiseforbud utstedt av regjeringen for å hindre dem i å delta på migrasjonskonferansen 2025 i Milano, ble arrestert da de kom tilbake til Tyskland.
Noen medlemmer av gruppen la ut et bilde av seg selv på arrangementet, og sa at de «ikke lot seg skremme» og at det bare fantes ett riktig svar på et reiseforbud og ville begå sivil ulydighet».
Et øyenvitne til arrestasjonen fortalte Junge Freiheit at politiet ventet på München flyplass med utskrevne bilder av gruppen. De arresterte ble tatt med til en politistasjon hvor de ble avhørt og fikk mobiltelefonene sine beslaglagt. Hvis de blir dømt, risikerer de opptil ett år i fengsel.
Regjeringen begrunnet reiseforbudet med at det å tillate «høyreekstremister» å reise utenlands og «fremme det transnasjonale nettverket til det høyreekstreme miljøet, aktivt fremmet den umenneskelige ideologien og gi den større rekkevidde» kunne skade Tysklands omdømme.
Blant talerne på den «krenkende konferansen» var den nederlandske kommentatoren og aktivisten Eva Vlaardingerbroek og den tidligere franske parlamentarikeren Jean-Yves Le Gallou.
Uavhengig av salongfähighet (eller påstått mangel på sådan) til den identitære bevegelsen, minner et påstått demokrati som forbyr sine borgere å forlate landet sitt bemerkelsesverdig mye om det tidligere kommunistiske DDR.
X: Den identitære bevegelsen: Aktivistene nektet å la seg skremme.
Det finnes bare én passende respons på et reiseforbud basert på «skade på Forbundsrepublikken Tysklands omdømme»: sivil ulydighet.
Nå regner de med din støtte – sammen skal vi bringe undertrykkelsen i kne!
¤¤¤¤¤¤
Kommentar- og debatt-avisen ‘Junge Freiheit’ skrevogså om saken
Det tyske føderale politiet hadde faktisk utstedt reiseforbud mot flere medlemmer av den identitære bevegelsen – men de fløy likevel til «Remigration Summit 2025» i Italia. Ved retur ble de møtt av betjenter i håndjern. Står de overfor fengselsstraff?
Flere medlemmer av den identitære bevegelsen (IB) ble arrestert på München lufthavn etter at de kom tilbake fra Milano. Tidligere hadde identitetsaktivistene allerede fått utstedt et reiseforbud av det føderale politiet – ment å forhindre gruppen fra å reise til «Remigration Summit 2025», som fant sted i den norditalienske byen.
En dag etter at reiseforbudet ble utstedt, publiserte den offisielle X-kontoen til ‘IdentitarianMovement’ et bilde av flere berørte personer på «Remigration Summit». Totalt fem av dem som fikk utreiseforbud fra landet hadde likevel reist til Italia. Identitærene hadde «ikke blitt skremt», forklarte en tilhørende tekst. «Det finnes bare én riktig respons på et reiseforbud: sivil ulydighet.»
Rett etter hjemreisen og ankomst til München lufthavn ble de involverte personene møtt av politiet: Et øyenvitne fortalte JF at en gruppe politibetjenter ventet i nærheten av flyet rett etter landing, «med trykte bilder av oss». De ble deretter tatt med til en politistasjon og holdt i varetekt der i omtrent fire timer. Betjentene konfiskerte også mobiltelefonene deres.
De berørte risikerer opptil ett års fengsel.
På grunn av brudd på reiseforbudet og meldeplikten – under det to dager lange reiseforbudet skulle IB-tilhengerne melde seg på en lokal politistasjon daglig mellom klokken 17.00 og 20.00 – står de nå overfor både straffeforfølgelse og saksbehandling for et administrativt lovbrudd. Hvis de blir dømt, kan de få en maksimumsstraff på opptil ett år i fengsel.
En første hastesøknad mot reiseforbudet ble avvist av Münchens forvaltningsdomstol, som henviste saken til hovedforhandling. Ifølge retten var ikke reiseforbudet åpenbart uegnet for målet om å forhindre skade på Forbundsrepublikkens omdømme.
Forbundspolitiet argumenterer basert på tysk fortid
Münchens føderale politidirektorat begrunnet reiseforbudet med at «dersom tyske høyreekstreme forlater landet», som «fremmer transnasjonal nettverksbygging av den høyreekstreme scenen, aktivt fremmer den misantropiske ideologien og øker dens rekkevidde», er det en «betydelig risiko for skade på Forbundsrepublikken Tysklands omdømme». Det var derfor «på grunn av Tysklands historie» å forby IB-tilhengere å forlate landet.
‘Remigration Summit 2025’ var et arrangement organisert av den italienske identitære gruppen ‘Azione Cultura Tradizione’ og dens leder, Andrea Ballarati. Flere fremtredende skikkelser fra den europeiske identitære bevegelsen, inkludert Martin Sellner, den nederlandske politikeren Eva Vlaardingerbroek og den franske tidligere MEP Jean-Yves Le Gallou (Reconquête), holdt taler der.
¤¤¤¤¤¤
X:Martin Sellner kommenterer reiseforbudet overfor den tyske nasjonalisten Maximilian Märkl vedrørende Portugal-konferansen ‘Remigration Summit’ 2026:
«Jeg leste nettopp den vanvittige ordren som forbyr@max maerklå forlate Tyskland for å reise til Portugal for å bli med i@RESUM26»
Årsakene:
- «Navnet på ‘Remigration Summit’ samt de publiserte beskrivelsene av arrangementet antyder at det høyreekstreme konseptet «remigrasjon» vil være hovedtemaet for arrangementet.»
- «Konspirasjonsteorien om den «store erstatningen» brukes til å spre synspunktet om at politiske eliter bevisst fremmer masseinnvandring for å erstatte Europas urfolk og kulturer.»
- «Med dette deltar du på en demonstrativ måte aktivt i ovennevnte arrangement, og styrker dermed det transnasjonale nettverket til den identitære bevegelsen i Europa og formidlingen av den identitære tolkningen av begrepet remigrasjon.»
Ytringsfrihet, handlefrihet og reisefrihet er borte, hvis man kritiserer bosettingen av millioner av afrikanere og arabere, som fører til irreversibel befolkningserstatning.EU er et åpent fengsel»:
¤¤¤¤¤¤
Innreise-nektet Eva Vlaardingerbroek: «Storbritannia er ikke lenger et fritt land»
X: Eva Vlaardingerbroek: «VI ER GENERASJON REMIGRASJON»
Den nederlandske nasjonalisten, journalisten og politiske kommentatoren Eva Vlaardingerbroek fikk reisetillatelsen sin til Storbritannia inndratt, tre dager etter at hun skarpt kritiserte statsminister Keir Starmer og hans regjerings syn på ytringsfrihet.
Vlaardingerbroek la ut et bilde på X av en melding fra den britiske regjeringen som opplyser om at hennes elektroniske reisetillatelse (ETA) er kansellert fra 13. januar 2026. I meldingen står det at hennes tilstedeværelse i landet «ikke anses å være i offentlighetens interesse». Hun har ikke lov til å reise til Storbritannia uten visum og har ingen mulighet til å anke avgjørelsen.
– «Ingen begrunnelse oppgitt. Ingen ankerett. Null rettssikkerhet. Bare en e-post fra den britiske regjeringen som stemplet meg som «ikke gunstig for offentlighetens beste» – nøyaktig tre dager etter at jeg kritiserte Keir Starmer», skrev Vlaardingerbroek.
Hun mener at avgjørelsen udiskutabelt beviser hennes tese om at Storbritannia ikke lenger er et fritt land.
Rupert Lowe, lederen for partiet Restore Britain, uttalte at han ville stille spørsmål ved hvorfor den nederlandske aktivisten hadde blitt forhindret fra å reise inn i Storbritannia, og at han ville be om at avgjørelsen skulle omgjøres.
Kritikk mot Starmers anti-britiske linje
Avgjørelsen kom bare dager etter at Vlaardingerbroek publiserte et innlegg der hun anklaget Starmer for å ville slå ned på X «under påskudd av kvinners sikkerhet», samtidig som hun antydet at regjeringen hans tillater pågående voldtekter og drap på britiske jenter.
Vlaardingerbroek talte i september 2025 i London på Storbritannias største nasjonalistiske manifestasjon noensinne, hvor hun var ikledd en T-skjorte med slagordet «Generasjon Remigrasjon» og uttalte blant annet:
«De krever at barna våre ofres på masse-innvandringens alter. La oss ikke snakke om det – for dette er voldtekt, folkeutbytte og mord på vårt folk. – Remigrasjon er mulig, og det er opp til oss at få det til å skje.»
X: «Jeg er i London. Det er 3 MILLIONER mennesker på gatene. Det er helt utrolig. Dette er en revolusjon»:
¤¤¤¤¤¤
X: Lena Kotré– AfD-representanten som var i Norge sist helg i forbindelse med Norgesdemokratenes remigrasjonskonferanse, slapp gjennom nåløyet og fikk reise til Portugal-konferansen. Som delstats-parlamentariker i Brandenburg var hun ‘urørbar’ vedrørende det ‘tyske’EU-globalistiske regimets utreiseforbud for politiske dissidenter. Hun kunne derfor ganske risikofritt skrive følgende i 2025:
«Jeg har nettopp fylt ut søknaden min om utreisevisum, og jeg sender den inn til myndighetene her på Berlin Brandenburg lufthavn. Jeg er sikker på at de ikke vil ha noe imot at jeg flyr til Porto for deltagelse på remigrasjons-konferansen. – Vi sees der!»
