Israel er den store bøygen for krigsopphør

Av Pluto (Disqus-profil), mer av Pluto på UF.

Forord: Etter at intensjonsavtalen ble signert av USAs president Donald Trump og Irans president Masoud Pezeshkian onsdag kveld, trodde jeg som så mange andre at krigssituasjonen i Midtøsten ville roe seg til fordel for de langsiktige forhandlingsrundene som ligger til grunn for intensjonsavtalen. Men nei, slik gikk det ikke. For Israel har hverken vært med på forhandlingsprosessen eller godtatt at angrepskrigen USA og Israel satte i gang mot Iran den 28. februar er over.

Den sionist-ekstremistiske regjeringskoalisjonen til statsminister Benjamin Netanyahu er dypt uenig med USAs (påtvungne) fredsbestrebelser. Militærinvasjonen og terrorbombingen overfor Libanon fortsetter tross våpenhvilen. Og med det er faren for at hele fredsopplegget som Trump-administrasjonen har satt i gang kan kollapse.

Iran har også markert at fredsintensjons-avtalen må følges, hvilket også ombefatter Libanon. USA sin visepresident JD Vance har gått hardt ut mot Israel i denne forbindelse, og Trump har gjort det samme.

Og man bør merke seg at denne gangen virker president Donald Trumps administrasjon genuint frustrert over statsminister Benjamin Netanyahus fortsatte krigsoffensiv i Libanon. Åpningen av intensjonsavtalen (MOU) mellom USA og Iran krever de facto «permanent avslutning av militære operasjoner på alle fronter, inkludert Libanon», men israelerne vil ikke stoppe invasjons- og terrorangrepene i Libanon.

Det israelske militæret akselererer og fortsetter sine dødelige angrep i Libanon og prøver å avansere med invasjonen sin, og lover å beholde territoriet de har erobret, som utgjør nesten 20 prosent av landet. Trump-administrasjonen gjør det klart at den er kraftig irritert over Israels oppførsel, og man gjør seg tanker om at Israels regjering gjør alt for å sabotere fredsbestrebelsene.

Libanon vil med andre ord få betydning langt utover Israel- og Hizbollah-konflikten. En opptrapping vil kunne undergrave bredere diplomatiske forsøk i regionen, og vil direkte kobles til forhandlingene med Iran.

Spenningsmomentet er til å ta og føle på – for det skjer noe nytt hver dag – hva gjelder en angrepskrig som aldri burde vært igangsatt. Denne utviklingen, og ikke minst relasjonen mellom Trump og Netanyahu er noe vi UF-lesere selvsagt må følge med på.

Pluto

¤¤¤¤¤¤

Spenningene mellom Iran, Israel og USA og deres innvirkning på Gulfen

Konfrontasjonen mellom Iran, USA og Israel eskalerte til en bredere regional konflikt som involverte GCC-landene, med store konsekvenser for flyplasser, energiinfrastruktur og globale handelsruter, sammen med varige økonomiske og sikkerhetsmessige konsekvenser.

Al Jazeera:

¤¤¤¤¤¤

Analyse: «Ødeleggelse er målet»: Israel styrer mellom USA, Iran og Libanon

Netanyahu møter politisk motreaksjon og amerikansk kritikk etter at israelske angrep på Libanon bryter med fredsavtalen med Iran.

Av Simon SpeakmancCordall – frilansjournalist for Guardian, Economist, Foreign Policy, Independent, Moscow Times, Saigon Times og France 24.

Israels statsminister Benjamin Netanyahu har avholdt seg fra åpent å vise sin motstand mot intensjonsavtalen mellom Iran og USA. Men når man ser på israelernes posisjoner fra hele det politiske spekteret, og militærets handlinger i Libanon, er bildet klart: Israel er sint, og Israel er bekymret.

Netanyahu har alltid vært forsiktig med USAs president Donald Trump, vel vitende om at hans sporadiske kritikk av israelsk politikk har vært koblet til at Israel har fått muligheten til å forfølge mange av sine militære og politiske mål, selv om resten av verden isolerer landet. Krigen med Iran var et godt eksempel – etter år med amerikansk avvisning hadde Netanyahu endelig overbevist en amerikansk president om å angripe Iran i fellesskap.

Men krigen har gått dårlig for USA, og Trumps beslutning om å godta en avtale – uten noen åpenbar innspill fra Israel – har snudd på hodet på mange av antagelsene som ligger til grunn for det mange i Israel ser på som deres «spesielle forhold» til USA, samt tydeliggjort maktdynamikken mellom de to allierte.

I henhold til vilkårene i avtalen mellom USA og Iran, samt å opprette en gjenoppbyggingsplan for Iran på 300 milliarder dollar , forplikter USA og «dens allierte» seg til å foreta «umiddelbar og permanent avslutning av militære operasjoner på alle fronter, inkludert i Libanon».

Israel reagerte umiddelbart på avtalen med å angripe Libanon, og drepte minst 47 mennesker fredag, ifølge det libanesiske helsedepartementet. Fire israelske soldater ble også drept i natt av den væpnede libanesiske gruppen Hizbollah, noe som fikk Israels sionist-ekstremistiske sikkerhetsminister Itamar Ben-Gvir til å si at «hele Libanon må brenne».

Og likevel, innen fredag kveld, skal det ha blitt meldt om en våpenhvileavtale mellom Israel og Hizbollah – sannsynligvis etter press fra USA, og avtalen mellom USA og Iran står i fare for å kollapse.

Stein og et hardt sted

Hvor langt Netanyahu kan gå i sin trass mot USA, hvis diplomatiske og økonomiske støtte er avgjørende for Israel, og hvor langt han kan gå i å blidgjøre en israelsk offentlighet og et politisk etablissement som er bredt ansett for å avvise avtalen, er uklart.

Ifølge en TV-måling publisert torsdag, tror bare et lite mindretall av israelere at landet deres har vunnet krigen mot Iran – en motstander som de i generasjoner hadde blitt fortalt var fast bestemt på å ødelegge dem.

«Skuffelsen over intensjonsavtalen mellom USA og Iran er svært reell og dyp», sa den israelske meningsmålingsanalytikeren og politiske analytikeren Dahlia Scheindlin. «Israelerne er fullt klar over at ingen av målene deres, slik Netanyahu formulerte og overmodig lovet, har blitt oppnådd.

De tror krigen tok slutt for tidlig, og at noe gikk galt med den store planen. De liker ikke å skylde på Trump, men ser ham som en som tar avgjørelser basert på amerikanske interesser, og mange skylder på Netanyahu for feilberegninger i å skape avhengigheten av Trump.»

USAs visepresident JD Vance blandet seg inn i kampen torsdag, og henvendte seg direkte til Israel og kritikerne av avtalen i kabinettet.

«Donald J. Trump er den eneste statslederen i hele verden som sympatiserer med nasjonen Israel i dette øyeblikket», sa Vance, med henvisning til den internasjonale fordømmelsen som har fulgt Israels folkemordskrig mot Gaza og flere angrep på naboene.

Vance fortsatte, og så ut til å henvende seg til Ben-Gvir og hans høyreekstreme kollega, finansminister Bezalel Smotrich. «Hvis jeg satt i den israelske regjeringens kabinett, ville jeg kanskje ikke angripe den eneste mektige allierte jeg har igjen i hele verden», sa Vance.

«Jeg kan ikke tenke meg en gang at verken en amerikansk visepresident eller president har vært så åpenlyst kritisk til Israel og brukt et slikt språk», sa Yossi Mekelberg fra Chatham House, med henvisning til direkte kritikk av både Netanyahu og Israels angrep på Libanon, uttrykt av Trump under G7-møtet onsdag.

«Netanyahu forstår at han ikke har råd til en reell konflikt med USA, men han trenger i det minste inntrykk av en for at hans posisjon skal være bærekraftig», la han til. «Det er vanskelig å se noen utvei for Netanyahu før valget, annet enn å spille for tid og vente til etter avstemningen. Selv om han stopper aksjonen mot Hizbollah i morgen, kan han stole på at de ikke angriper Nord-Israel når de vet hvor sårbar han er?»

Derfor var det uklart i hvilken grad Smotrich og Ben-Gvir brøt med statsministerens kritikk av avtalen mellom USA og Iran, og i hvilken grad de reflekterte hans politikk, sa Ofer Cassif, et israelsk parlamentsmedlem fra det venstreorienterte partiet Hadash.

Netanyahu har tjent politisk kapital på trusselen fra Iran siden 1990-tallet , da han først hevdet at landet var på randen av å lage atomvåpen, og Hizbollah, hvis rakettangrep mot Nord-Israel i kjølvannet av Hamas-ledede angrep 7. oktober 2023, bidro langt på vei til å avlede fra hans egne feil før den inntrengingen.

«Alt Netanyahu og kjeltringene hans, denne såkalte regjeringen, er interessert i, er å motarbeide, hindre og ødelegge avtalen, samtidig som de tilsynelatende ikke er det, ved å selge en historie om sikkerhet og forsvar. Det er det virkelige problemet her», sa Cassif. «Ødeleggelse er målet.»

¤¤¤¤¤¤

Analyse – Al Jazeera og Reuters 19.06.26: Israel fortsetter angrepene på Libanon til tross for våpenhvileavtalen.

Minst 47 mennesker er drept i israelske angrep på Libanon siden midnatt (19.06.26), mens samtalene mellom USA og Iran har stoppet opp.

Israel har fortsatt å angripe Libanon etter at den nye våpenhvilen med Hizbollah ble rapportert, noe som vekker frykt for at Tel Aviv prøver å ødelegge den skjøre avtalen knyttet til bredere innsats for å avslutte fiendtlighetene i Midtøsten.

Fredag fortalte tjenestemenn og diplomater fra USA og Gulfen hver for seg til nyhetsbyråene at de to sidene var enige om at en våpenhvile skulle starte klokken 16.00 lokal tid.

Til tross for våpenhvilen ble Sør-Libanon rammet av minst 12 israelske luftangrep og kontinuerlig artilleribeskytning etter fristen, ifølge rapporter fra bakken.

Israel og Hizbollah skal ha «avtalt å stanse fiendtlighetene» etter at Qatar, USA og Iran meglet våpenhvilen, fortalte en diplomat fra Gulfen til nyhetsbyrået AFP, som ba om anonymitet for å diskutere sensitive saker. Han sa at våpenhvilen hadde som mål å stoppe eskaleringen i Libanon fra å avspore et bredere press for å gjøre den midlertidige avtalen mellom USA og Iran til en varig regional fredsavtale.

Det israelske militæret drepte minst 47 mennesker og såret 97 andre i angrepene på Libanon som startet ved midnatt og fortsatte til fredag, ifølge det libanesiske helsedepartementet.

Kort tid før våpenhvilen startet, sa en høytstående amerikansk tjenestemann at avtalen var nådd gjennom mekling fra USA og Qatar, med hjelp fra Iran. «Vi forstår at etter skuddvekslingen tidligere i dag, er Israel og Hizbollah nå i våpenhvile», sa tjenestemannen til nyhetsbyrået Reuters.

En Hizbollah-tjenestemann fortalte Al Jazeera at våpenhvilen ville vare dersom Israel overholdt den. En høytstående israelsk tjenestemann og to Hizbollah-kilder bekreftet også våpenhvilen overfor Reuters. «Hvis Hizbollah ikke angriper oss, er det ikke krigstid for oss», sa den israelske tjenestemannen.

Men Israels angrep fortsatte nesten umiddelbart, noe som fikk innbyggere i Sør-Libanon til å stille spørsmål ved om våpenhvilen hadde noen betydning.

«Det føles ikke mye som en våpenhvile», sa Heidi Pett fra Al Jazeera, som rapporterte fra Tyre i Libanon etter de israelske angrepene.

«I stedet er det en følelse av déjàvu. Hver gang en våpenhvile blir annonsert, ser vi en fornyet eksplosjon av militær aktivitet på bakken.»

«Det har fått mange her til å stille spørsmål ved hva våpenhvile egentlig betyr», la Pett til.

Israel-Libanon-samtaler

Den neste runden med libanesisk-israelske samtaler vil finne sted i Washington fra 23. til 25. juni, opplyste det amerikanske utenriksdepartementet fredag.

Kunngjøringen kom etter at USAs utenriksminister Marco Rubio snakket på telefon med Libanons president Joseph Aoun.

Aoun sa at en «omfattende våpenhvile» må tjene som et «grunnleggende grunnlag» for enhver direkte forhandling med Israel. Den libanesiske presidenten takket også Rubio for «USAs støtte til Libanon», ifølge hans kontor.

Hizbollahs generalsekretær Sheikh Naim Qassem slo imidlertid an en trassig tone tidligere på fredag, da han fordømte «den kriminelle israelske krigen mot Libanon, som ignorerer alle regler ved å drepe sivile og barn, ødelegge eiendom og begå alle tenkelige grusomheter, alt i et forsøk på å tvinge motstandsbevegelsen i kne».

Qassem sa at «prosjektet for å eliminere Hizbollah og befeste okkupasjonen har mislyktes, og at israelerne vil forlate hver eneste tomme av landet vårt».

Han anklaget også Israel og USA for å ha trukket tilbake en våpenhvileavtale etter Syrias Bashar al-Assads fall, i den tro at maktbalansen hadde endret seg i deres favør.

I FN ønsket talsperson Stephane Dujarric velkommen rapportene om en våpenhvile mellom Israel og Hizbollah.

«Når det gjelder Libanon, kan jeg fortelle at vi selvfølgelig er klar over rapportene som tyder på at Israel og Hizbollah har blitt enige om en våpenhvile, og vi ønsker en slik utvikling velkommen», sa Dujarric.

«Vi fortsetter å oppfordre partene til å stanse fiendtlighetene, respektere eksisterende våpenhvileavtaler og forfølge dialog som den eneste levedyktige veien til langsiktig sikkerhet og stabilitet på begge sider av den blå linjen», la han til.

Video: Israelske luftangrep rammer Libanon minutter etter ny våpenhvile:

Samtaler om intensjonsavtale mellom USA og Iran

Pakistan og Iran uttalte hver for seg at de var alvorlig bekymret for Libanon, inkludert rapporterte brudd på våpenhvilen. Pakistans utenriksdepartement sa at visestatsminister og utenriksminister Mohammad Ishaq Dar diskuterte situasjonen med Irans utenriksminister Abbas Araghchi i en telefonsamtale.

Ifølge det iranske utenriksdepartementet understreket Araghchi at USA bærer ansvaret for å avslutte krigen på alle fronter, inkludert Libanon, og advarte om at ethvert brudd på forpliktelsene som er skissert i intensjonsavtalen (MoU) som ble signert denne uken, vil falle på Washington og kan få konsekvenser.

Samtalene mellom USA og Iran for å diskutere intense kamper mellom Israel og Hizbollah i Sør-Libanon ble avlyst fredag, ifølge tjenestemenn.

Iranske tjenestemenn reiste ikke som planlagt til Sveits, og insisterte på at kampene i Libanon må stoppe før samtaler kan finne sted, fortalte tre regionale tjenestemenn og en fjerde person med kjennskap til saken som snakket på betingelse av anonymitet til Associated Press.

USAs visepresident JD Vance utsatte også reisen sin.

EsmaeilBaghaei, talsperson for Irans utenriksdepartement, sa fredag ​​at de nødvendige konsultasjonene gjennomføres gjennom meklere, og at dersom vilkårene for å starte forhandlinger er oppfylt, vil det bli gitt en offisiell kunngjøring.

Israel søker «permanent krig»

Tidligere på dagen sa Araghchi at Israels eneste interesse er «permanent krig».

Han svarte på X på den høyreekstreme israelske sikkerhetsministeren Itamar Ben-Gvir, som oppfordret til at Libanon skulle «brennes» etter at fire israelske soldater ble drept i Sør-Libanon.

Araghchi sa at Ben-Gvirs kommentarer ikke var «en tirade fra en tilfeldig folkemordsgalning», men «et offentlig innlegg fra den nasjonale sikkerhetsministeren i det israelske regimet».

«Den folkemordsdreven dødskulten med hovedkvarter i Tel Aviv er en trussel mot hele menneskeheten», skrev Araghchi. «Den truer alle mennesker. Dens eneste interesse er permanent krig.»

Ben-Gvir oppfordret til massiv opptrapping etter at den israelske hæren kunngjorde at fire soldater hadde blitt drept i kamp.

«Med all respekt for amerikanerne, må Israel gjøre det klart for hele verden at våre sønners blod og våre borgeres sikkerhet ikke er forspilt. Hele Libanon må brenne», skrev Ben-Gvir på X tidligere på dagen.

Han la til at han fortalte den israelske statsministeren Benjamin Netanyahu «selv i våre private møter» at «for hver tåre fra en israelsk mor, må tusen libanesiske mødre gråte».

«Nok med pingpong. I Midtøsten vinner man ikke med målte reaksjoner og tilbakeholdenhet – man må gå berserk. For å utslette. For å knuse terroren», sa Ben-Gvir.

¤¤¤¤¤¤

Press-TV: Amerikanske etterretningstjenester advarer Trump-administrasjonen: Netanyahu kan desperat sabotere Iran-USA-avtalen for å forlenge aggresjonskrigen.

Amerikanske etterretningstjenester har advart Trump-administrasjonen om at Israels statsminister Benjamin Netanyahu kan ty til desperate og provoserende tiltak som tar sikte på å undergrave den nylig signerte intensjonsavtalen (MoU) mellom Iran og USA.

Ifølge etterretningsvurderingen står Netanyahu overfor intenst innenrikspolitisk press for å fortsette sin aggresjon mot Hizbollah, og dermed bevisst sabotere avtalen mellom USA og Iran og teste grensene for forholdet sitt til president Trump.

Advarselen fremhever økende spenninger mellom Washington og Netanyahu-regimet om fremtiden for Israels ulovlige militære invasjon og okkupasjon av Libanon, en sentral del av intensjonsavtalen mellom Iran og USA som ble signert denne uken.

The Washington Post rapporterte fredag ​​at det sionistiske regimet er dypt frustrert over avtalen, som de anser som en begrensning av deres evne til å utføre nådeløse angrep på Libanon.

«Å fortsette å okkupere deler av Libanon er en oppskrift på katastrofe», advarte en amerikansk tjenestemann, og understreket at uten en fullstendig israelsk tilbaketrekning ville fornyede fiendtligheter med Hizbollah være «så godt som sikre».

Rapporten gjør det klart at enhver suspensjon av fiendtlighetene eller tilbaketrekning fra Libanon ville bli oppfattet som et stort nederlag for Netanyahu i Israel.

En amerikansk tjenestemann med kjennskap til etterretningsrapporten uttalte:

«Den nye amerikanske etterretningsvurderingen konkluderer med at Netanyahus politiske overlevelse, med valget som nærmer seg i høst, avhenger av å vise sitt innenlandske publikum at han ikke vil trekke tilbake tropper fra Libanon, og at han fortsatt er fast bestemt på å trappe opp kampene med Hizbollah.»

Dersom Netanyahu intensiverer sin militære kampanje i Libanon, vil han ikke bare true den hardt tilkjempede rammen for avtalen mellom USA og Iran som ble undertegnet onsdag, men kan også alvorlig skade forholdet hans til president Trump, selve administrasjonen som støttet Israels første aggresjon.

President Donald Trump erkjente åpent uenigheter med Netanyahu om Libanon i en tale i Frankrike tidligere denne uken.

«Jeg har en liten uenighet om Libanon», sa Trump, og avslørte at han hadde oppfordret den israelske statsministeren til å slutte å «rive ned en bygning hver gang noen fra Hizbollah går inn i den».

Spenningene eskalerte ytterligere etter at israelske angrep drepte rundt 20 sivile i Sør-Libanon, etterfulgt av en Hizbollah-respons som drepte fire israelske soldater.

Disse hendelsene førte til utsettelse av planlagte samtaler mellom USA og Iran i Sveits, hvor visepresident JD Vance var forventet å lede den amerikanske siden.

Rapporten understreker hvordan hensynsløse israelske handlinger og forsøk på å sabotere diplomati skader Tel Avivs forhold til Washington.

Hardline-ekstremister innenfor Netanyahus koalisjon fortsetter å vise trass. Den høyreekstreme ministeren Itamar Ben-Gvir erklærte frekt på sosiale medier: «Hele Libanon burde brenne.»

Tidligere israelsk etterretningsanalytiker Danny Citrinowicz advarte om at Netanyahu risikerer «enorm friksjon» med Trump, mens tidligere amerikansk etterretningsanalytiker Harrison Mann bemerket at «permanent krig og territoriell ekspansjon har vært de animerende kreftene i israelsk politikk i årevis».

Den amerikanske etterretningsrapporten beskriver også Israels frustrasjon over sentrale vilkår i Trumps fredsmemorandum, som direkte utfordrer Israels bredere mål om å opprettholde maksimalt press på Teheran og motstandsaksen.

Netanyahu er nå i en «svært tøff situasjon», sa Citrinowicz, og bemerket at Trump startet krigen mot Iran 28. februar på Israels oppfordring, en krig som til slutt kostet titalls milliarder dollar, førte til at globale energipriser steg, og ikke klarte å oppnå sine uttalte mål.

Tjenestemenn i Trump-administrasjonen har bestemt uttalt at intensjonsavtalen ikke hindrer legitimt selvforsvar fra Israel, men at Netanyahus bekymringer er sekundære i forhold til det presserende behovet for å ferdigstille avtalen, gjenåpne Hormuzstredet og avverge en bredere global økonomisk krise.

Dette øyeblikket gjenspeiler økende friksjon mellom Netanyahu-regimet og Trump-administrasjonen, som offentlig har advart Israel mot nye angrep på Libanon som kan spore av den historiske forståelsen som ble oppnådd med Iran.

¤¤¤¤¤¤

Press-TV 19.06.26: Iran utsetter møte i Sveits, knytter amerikanske samtaler til implementering av intensjonsavtalen midt i Israels angrep i Libanon

Samtaler mellom Iran og USA i Sveits om en nylig undertegnet intensjonsavtale (MoU) er utsatt, sier talsmannen for det iranske utenriksdepartementet, Esmaeil Baghaei, ettersom Israel fortsetter sine angrep på Libanon i strid med intensjonsavtalen.

Samtalene skulle etter planen finne sted i Sveits på fredag ​​i henhold til «Islamabad Memorandum ofUnderstanding» som ble signert mellom USA og Iran for en dag siden, etter at de to sidene ble enige om en 14-punktsavtale på mandag. I henhold til avtalen har Washington og Teheran blitt enige om et rammeverk for å avslutte krigen på alle fronter, inkludert i Libanon, gjenåpne Hormuzstredet og forhandle om viktige spørsmål innen 60 dager.

I en samtale med journalister på fredag skisserte Baghaei den prosedyremessige planen for neste fase av samtalene mellom Iran og USA og understreket at «nødvendige konsultasjoner» allerede er i gang gjennom mellomledd.

«Nødvendige konsultasjoner gjennomføres gjennom meklere for dette formålet. Hvis de nødvendige vilkårene for å starte forhandlinger er oppfylt, vil det bli gitt en kunngjøring», sa han.

Talspersonen understreket at intensjonsavtalen setter klare forutsetninger for å bevege seg mot en omfattende avtale.

«Ifølge teksten i intensjonsavtalen er oppstarten av endelige avtaleforhandlinger betinget av at implementeringen av bestemmelsene som er skissert i klausul 1, 4, 5, 10 og 11 i intensjonsavtalen, og at den videreføres», understreket Baghaei.

Han bemerket at de planlagte samtalene mellom Iran og USA har blitt utsatt ettersom det opprinnelige formålet i stor grad har blitt oppfylt gjennom alternative metoder.

«Et av hovedmålene med møtet i Sveits på fredag var å signere teksten til memorandumet om å avslutte den påtvungne krigen», sa han.

I tillegg til signeringsseremonien la han til at det også var planlagt diskusjoner om ordningene for de endelige avtaleforhandlingene.

«Gitt at signeringen av intensjonsavtalen ble gjennomført digitalt tidlig om morgenen 18. juni, så haster det ikke med å holde møtet i Sveits», forklarte Baghaei.

«Vi planlegger imidlertid å holde et møte i løpet av de kommende dagene», sa den iranske talspersonen.

Det 14-punkts «Islamabad-memorandumet om forståelse mellom USA og Den islamske republikken Iran» ble formelt signert av presidentene i begge land tidlig torsdag morgen. Teksten var ferdigstilt og avtalen offisielt trådt i kraft. Den ble ferdigstilt søndag, etter måneder med intensive forhandlinger meglet av Pakistan, med støtte fra andre land i regionen.

I henhold til intensjonsavtalen skal krigen på alle fronter, inkludert i Libanon, opphøre umiddelbart. USA må også oppheve sin ulovlige marineblokade mot Iran. Den sørger også for gjenåpning av Hormuzstredet for kommersiell skipsfart.

Israel, som er utelatt fra fredssamtalene, har imidlertid distansert seg fra intensjonsavtalen mellom USA og Iran og fortsetter å angripe boligområder i Sør- og Øst-Libanon.

Til tross for en rapportert våpenhvile mellom Israel og den libanesiske motstandsbevegelsen Hizbollah, som trer i kraft klokken 16.00 lokal tid fredag, ble det rapportert om nye israelske luftangrep i Sør-Libanon i det øyeblikket våpenhvilen skal ha startet.

Israelske angrep var rettet mot store områder i Sør- og Øst-Libanon fredag, og drepte mer enn 30 mennesker, inkludert kvinner og barn. For å forsvare aggresjonen, startet Hizbollah-styrker angrep på invaderende israelske tropper tidligere på dagen, og drepte fire og såret mer enn et dusin andre israelske soldater i Sør-Libanon.

¤¤¤¤¤¤

Trump vil legge krigen bak seg, men klarer det ikke

Det var diskusjoner mellom USA og Israel i løpet av natten, USA uttrykte bekymring for oppblussingen i Sør-Libanon, og det ser ut til at det kan ha spilt en rolle i at iranerne bestemte seg for ikke å dra til Sveits umiddelbart.

USAs visepresident JD Vance poengterte under orienteringen på torsdag at USA bare vil hjelpe de finansielle mekanismene for å hjelpe Iran hvis og når de begynner å oppfylle vilkårene i avtalen.

Vance var også svært påfallende kritisk til Israel, og antydet at de ikke burde gjøre noe som undergraver avtalen Donald Trump prøver å bygge med iranerne.

Han påpekte at Israel de siste månedene har blitt forsvart av missiler som har blitt bygget i USA av amerikanske hender og finansiert av amerikanske skattebetalere, og han gjentok at Trump kanskje er Israels eneste venn i verden for øyeblikket, og at de ikke burde gjøre ting som undergraver hans intensjon om å bygge en langsiktig avtale med Iran.

USA ønsker å få til en avtale, for å sørge for at den blir presset gjennom, og mange republikanere ønsker at den skal være ferdig i løpet av de neste 60 dagene.

Problemet republikanerne har, og som Trump kan oppleve hver gang han viser seg offentlig, er at han kommer til å bli spurt om avtalen. Vance vil få det samme, og det samme vil republikanerne få i løpet av sommeren.

Det rapporteres at Trump ønsker å se Iran-krigen i bakspeilet, men selv om de fortsatt snakker, eller har til hensikt å snakke, kan han ikke gjøre det ennå.

*****

Qassem sier at Hizbollah fortsatt er fast bestemt på å avvise okkupasjonen

Hizbollahs generalsekretær Naim Qassem taler under en seremoni i det sentrale Ashura-rådet i Beiruts sørlige forsteder, timer etter at en våpenhvile mellom Israel og Hizbollah ble meldt å ha trådt i kraft.

I en tale ved Sayyed al-Shuhada-komplekset i Dahiyeh sa Qassem at Hizbollah fortsatt er forpliktet til prinsippene om motstand og frigjøring av okkupert land, samtidig som de hevder at gruppen har operert innenfor rammene av Libanons grunnlov og Taif-avtalen.

Han sa at Hizbollah avviser utenlandsk dominans, okkupasjon og politisk avhengighet, og innrammet gruppens handlinger som en del av en bredere kamp mot det den ser på som urettferdighet og ekstern innblanding.

Han la til at «hvert skritt der vi avviser okkupasjon teller som en seier for oss, og la til at når fienden konfronterer oss med våpen, konfronterer vi den med våpen».

*****

Avtale mellom USA og Iran kan avhenge av israelske handlinger i Libanon

Rania Khalek, en amerikansk journalist og politisk kommentator, sier at fremtiden til avtalen mellom USA og Iran kan avhenge av om Trump-administrasjonen er villig til å sikre at Israel overholder våpenhvilen.

«Det første punktet i intensjonsavtalen er et opphør av fiendtlighetene», sa Khalek. «Fra Irans perspektiv ville fortsatte israelske angrep være et brudd på denne forståelsen.»

Khalek sa at mye av diskusjonen rundt avtalen så langt har vært «bare retorikk», med spørsmål som gjenstår om hvordan våpenhvilen skal håndheves på bakken.

Hun utfordret også påstander om at angrep på israelske tropper i Sør-Libanon nødvendigvis indikerer at våpenhvilen mislykkes.

«Hvis Hizbollah angriper israelske tropper som okkuperer libanesisk land, er ikke det egentlig bevis på at våpenhvilen ikke fungerer», sa hun. «Det er bevis på at tilbaketrekningsdelen av våpenhvilen ikke blir implementert.»

«Så lenge Israel forblir i Sør-Libanon, vil soldatene deres bli angrepet», la Khalek til. «Den enkleste måten å forhindre disse angrepene på en okkupasjonsstyrke på er at disse styrkene forlater libanesisk territorium. Det ville sette en stopper for alt dette.»

Video: Israel angriper byer i Sør-Libanon rundt Nabatiyeh:

*****

Iran sier USA er ansvarlig for å avslutte alle fronter av krigen

Irans utenriksminister Abbas Araghchi sier at USA har «forpliktelse og ansvar for å avslutte krigen på alle fronter, inkludert Libanon».

I en samtale med sin pakistanske motpart, Mohammad Ishaq Dar, sa det iranske utenriksdepartementet at Araghchi understreket at eventuelle brudd på intensjonsavtalen ville bli rettet mot USA, og «advarte om konsekvensene og ringvirkningene av en slik handling».

*****

Trump ba Israel om å godta våpenhvileavtale med Hizbollah

NBC News melder at Trump fortalte dem i et telefonintervju at han snakket med Israel fredag (19.06.26) og ba dem om å godta våpenhvilen med Hizbollah.

En høytstående amerikansk tjenestemann har bekreftet våpenhvilen overfor nyhetsbyrået Reuters, selv om israelske angrep fortsetter over hele Libanon.

*****

Irans viseutenriksminister oppfordrer USA til å sørge for at Israel overholder avtalen

Saeed Khatibzadeh har fortalt Al Jazeera at USA må sørge for at Israel overholder vilkårene i intensjonsavtalen som er inngått mellom USA og Iran.

Han sa at Teheran var forberedt på å fortsette den diplomatiske prosessen, og la til: «Vi er klare til å gå videre steg for steg hvis den andre parten viser samme alvor.»

Khatibzadeh sa at Iran søker «fred på alle fronter, inkludert Gaza», og forklarte at Libanon var inkludert i intensjonsavtalen på grunn av sin direkte tilknytning til konflikten.

«Det vil ikke bli fred eller stabilitet i Libanon og regionen uten at okkupasjonen og Israels forpliktelse til folkeretten avsluttes», sa han.

Om Hormuzstredet sa Khatibzadeh at Iran vil fortsette å tilby navigasjonstjenester i samordning med Oman og i samsvar med folkeretten.

Han la til at Teheran ikke ville innføre passasje-avgifter i løpet av 60-dagersperioden som er skissert i avtalen, men sa at en ny mekanisme for forvaltning av vannveien ville bli introdusert etterpå og presentert for landene i regionen.

Khatibzadeh sa også at enhver fremtidig avtale må inkludere frigivelse av alle frosne iranske midler.

*****

Israel angriper Libanon minutter etter ny våpenhvile

Minutter etter at den nye våpenhvilen mellom Israel og Hizbollah startet, rammet israelske lutangrep Libanon:

*****

Rubio og Libanons president snakker om israelsk aggresjon

Libanons president Joseph Aoun og USAs utenriksminister Marco Rubio har diskutert situasjonen i Libanon i en telefonsamtale.

Aoun understreket «nødvendigheten av å stanse israelske aggresjoner på libanesiske territorier gjennom å oppnå en omfattende våpenhvile», sa det libanesiske presidentskapet i en uttalelse.

Libanon anser dette som en «grunnleggende pilar» for å fremme forhandlingene mellom USA og Libanon i Washington neste uke.

Rubio bekreftet på nytt USAs støtte til Libanon og landets «forpliktelse til å oppnå sikkerhet og stabilitet» og «utvide statens autoritet over alle sine territorier, og støtte dens legitime institusjoner», heter det i uttalelsen.

*****

Trump drar til Camp David mens Iran-samtalene foreløpig er utsatt

Den amerikanske presidenten vil foreta en sjelden tur til Camp David denne helgen, og vender tilbake til presidentens retrett for bare andre gang siden han gjeninntok embetet i fjor.

Trump vil holde politiske møter under besøket sitt, ifølge en rapport fra nyhetsbyrået Reuters. Familien hans vil reise med ham i helgen, som inkluderer farsdagen på søndag.

Reisen kommer samtidig som Trump jobber med å sikre en endelig avtale for å avslutte krigen med Iran. Samtaler mellom USA og Iran i Sveits, som var planlagt for fredag, ble avlyst da kampene blusset opp i Libanon til tross for rapporter om våpenhvile. Dette skapte ny usikkerhet om tidspunktet for forhandlinger som er avgjørende for å sikre gjenåpningen av Hormuzstredet for global skipsfart og gjenopprette freden i Midtøsten.

Trump besøkte Camp David sist i juni 2025, der han møtte militærledere og utenrikspolitiske rådgivere for å diskutere Iran og Israels folkemordskrig mot Gaza.

¤¤¤¤¤¤