Uten Filter har tidligere skrevet om både rettsprosessen og dommen til Johannes Natland (19):
Selve saken må kalles rent spektakulær.
Natland, en norsk tenåring fra solid middelklasse i Stavanger, er nå enstemmig funnet skyldig av en britisk domstol for å ha hatt til hensikt å utføre et attentat på vegne av det migrant-svenske forbrytersyndikatet Foxtrot Network.
Slikt er ikke hverdags i Norge.
Imidlertid overrasker det Uten Filter sterkt at ingen andre norske medier har valgt å publisere navn og bilde av Natland.
Hvorfor? Det spørsmålet krever et svar.
Både saken og dommen mot Johannes Natland har fått bred internasjonal medieomtale. Det vanlige i aller fleste internasjonale nyhetsmedier er at navngir ham direkte og trykker politiets bilde av ham.
For å få fram kontrasten mellom norske og internasjonale medier, så gir vi denne oversikten over store internasjonale nyhetsorganer som har omtalt saken, slik:
- BBC (Storbritannia) har kommet med flere artikler, inkludert om rettssaken, dommen og tidligere rettsforhandlinger.
- CNN (USA): Omtalte domfellelsen.
- AP News (USA): Dekket saken bredt.
- Daily Mail (Storbritannia): Flere artikler, blant annet om hvordan han ble vervet.
- The Times (Storbritannia): Dekket dommen.
- The Times of Israel (Israel): Rapporterte om dommen.
- The Jerusalem Post (Israel): Omtalte saken.
- Hindustan Times (India): Skrev om dommen.
- ABC News (Australia): Dekket saken.
- The Sydney Morning Herald (Australia): Omtalte saken.
- The Canadian Press (Canada): Rapporterte om dommen.
- Channel 4 (Storbritannia): Omtalte domfellelsen.
- The Standard (Storbritannia): Omtalte saken.
- Chronicle Live (Storbritannia): Dekket saken.
- Daily Record (Storbritannia): Omtalte saken.
- RTHK (Hong Kong): Rapporterte om dommen.
- 20 Minuten (Sveits): Dekket saken grundig.
- L’essentiel (Luxembourg): Omtalte dommen.
- Bild (Tyskland): Rapporterte om saken.
- ABC (Spania): Omtalte saken.
- Jornal de Notícias (Portugal): Dekket saken.
- Il Messaggero (Italia): Omtalte saken.
- Prosport (Romania): Rapporterte om saken.
- Jutarnji list (Kroatia): Omtalte saken.
- Index.hr (Kroatia): Dekket saken.
- Kurir (Serbia): Omtalte saken.
- Tanjug (Serbia): Rapporterte om saken.
- mbl.is (Island): Omtalte saken.
Denne listen over internasjonalt ledende aviser er langt fra komplett.
I tillegg har britisk politi og rettsmyndigheter selv kommet med lengre uttalelser i etterkant av at kommen forelå, inkludert med bilde av Natland.
Men ingen norske medier, med unntak av Uten Filter, har navngitt og trykket bilde av Natland.
Det anser vi som oppsiktsvekkende.
De store norske avisene, slik som VG, Dagbladet, Aftenposten eller NRK, har riktignok omtalt saken indirekte, med bruk av frasene «norsk tenåring» eller «19-åringen». Og alle bildene som brukes i Norge er sladdede.
Hva er da forklaringen?
Det er utvilsomt interessante opplysninger at den domfeltes far er Jarle Natland, journalist i Stavanger Aftenblad. Ifølge opplysninger på hans egen LinkedIn-konto, så Natland sr. vært en del av avisen siden 1995.
Et raskt nettsøk over saker og konferanser viser at Jarle Natland har vært en betydningsfull journalist i en årrekke.
Den domfeltes mor er Ellen Kongsnes, også hun journalist i Stavanger Aftenblad. Hun har, ifølge egen LinkedIn-profil, jobbet i den avisen siden 1997, og det oppgis videre at hun er leder av økonomi- og energi-redaksjonen i avisen.
Og antagelig er det ikke nødvendig å grave dypere enn dette for å forstå det som vi er på jakt etter.
Lauget av norske journalister vil rett og slett ikke, av rene personlige hensyn, skrive om hvem den domfelte er. Og da viker selvfølgelig de objektive, saklige hensyn i en sak som dette.
Hvem bryr seg om en kriminalsak som verdensledende aviser har tatt opp om når det er «gutten» til Jarle og Ellen det er snakk om?
Tenk seg til hvor ubehagelig det ville ha vært å dukke opp på neste SKUP-konferanse med Jarle og Ellen i salen hvis andre i lauget hadde navngitt sønnen deres!
Og her ligger hunden begravet: Hykleriet i norsk presse er grenseløst.
