Den irske kommentatoren og forfatteren Keith Woods opplevde denne uken det han selv kaller «den verste sensuren hittil».
(Lenke til videoen hans og en norsk oversettelse av transkripsjonen nederst etter artikkelen.)
Stripe, en av verdens største betalingsformidlere, informerte ham om at nettstedet hans var blitt plassert på Visa Merchant Screening Service (VMSS) – en intern svarteliste i betalingsbransjen. Resultatet: Stripe avsluttet samarbeidet.
Over natten mistet Woods 95–98 prosent av inntektene fra abonnementer på Substack, Gumroad og annonseutbetalinger. Den eneste gjenværende kanalen er SubscribeStar.
Woods, som har bygget opp et av Irlands mest leste politiske nyhetsbrev på Substack, og tidligere nådde topp 50 blant politikk-nyhetsbrevene på plattformen, beskriver dette som ren politisk sensur. Han har ingen historie med tilbakebetalinger eller bedrageri.
Stripe opplyste at en annen betalingsformidler satte ham på listen i fjor, men nektet å oppgi hvilken det var. Woods har sendt GDPR-forespørsler til tidligere partnere under EU-lov, men møter kraftig motstand.
Dette er ikke Woods sitt første møte med sensur. Han er tidligere utestengt fra PayPal, Patreon, Ko-fi og Buy Me a Coffee. Etter at Media Matters for America publiserte kritiske artikler om ham, mistet han YouTube-kanalen han hadde drevet i fem år.
Han er også nektet innreise til USA etter avslag på ESTA-visum og turistvisum, der en ambassadeansatt ifølge Woods leste opp materiale fra Southern Poverty Law Center. Nylig ble han også utestengt fra AI-tjenesten Claude.
Woods sin sak er ikke isolert. Den illustrerer et mønster der nasjonalistiske og konservative aktivister i Europa systematisk blir fratatt tilgang til grunnleggende økonomiske tjenester, en form for debanking, som gjør politisk aktivitet praktisk umulig i en stadig mer digital økonomi.
I Østerrike har Martin Sellner, frontfigur for den identitære bevegelsen og talsmann for remigrasjon, opplevd det samme i ekstrem grad.
Siden 2017 har han mistet eller blitt nektet mer enn 117 bankkontoer og betalingsløsninger. Tallet nærmer seg 127 ifølge hans egne oppdateringer i 2026. Listen inkluderer Raiffeisen, Bank Austria, N26, Revolut, PayPal, Stripe, Patreon, Coinbase og en rekke europeiske og internasjonale aktører.
I go from bank account to bank account like from one vine to another.
— Martin Sellner (@MartinSellner_) August 7, 2026
But I don't know what will happen when I run out of banks. I burned through more than 125. https://t.co/6bF2mEbDBa
Mange kontoer stenges uten begrunnelse, ofte med henvisning til «reputasjonsrisiko» etter mediakampanjer.
Sellner har vunnet delvise rettssaker. I 2025 dømte Handelsgericht Wien Erste Bank til å gi ham konto, med begrunnelse om at utenlandske alternativer ikke er likeverdige for østerrikske borgere, og at medias skriving ikke er saklig grunn.
Dommen er ikke endelig, og problemene fortsetter. Han er også utestengt fra Storbritannia og USA, og har mistet YouTube- og Instagram-kanaler med hundretusenvis av følgere. «Alt jeg oppnår blir dividert med ti på grunn av sensur og debanking», skrev han nylig.
I Belgia møter Dries Van Langenhove, tidligere parlamentsmedlem og grunnlegger av Schild & Vrienden, tilsvarende hindringer. BNP Paribas Fortis stengte kontoene hans og organisasjonens allerede i 2019, med henvisning til «moralske forpliktelser» etter mediapress.
PayPal har kansellert abonnementer. Han har gjentatte ganger blitt debanket, noe som gjør crowdfunding for rettssaker vanskelig. Van Langenhove er dømt for hatytringer etter en forelesning ved KU Leuven i 2024.
Der presenterte han data om migrasjon, kriminalitet og etniske forskjeller. Dommene, som inkluderer fengselsstraff (delvis betinget) og ti års forbud mot å stille til valg, er opprettholdt i ankesystemet. Han er også utestengt fra flere sosiale medier.
Van Langenhove kommenterte Woods sin sak direkte: «Sensuren mot nasjonalister fortsetter og blir på mange måter verre. Uten tilgang til betalingsformidlere er aktivisme i det 21. århundre nær umulig. I en verden som snart er dominert av AI og automatiserte digitale betalinger, blir dette en eksistensiell trussel.»
Very pertinent arguments by @KeithWoodsYT. Don’t be misguided by the relative freedom we have on X or the controversial stuff that is being allowed (or can’t be stopped?) on other platforms.
— Dries Van Langenhove (@DVanLangenhove) August 7, 2026
The censorship against nationalists is continuing and in many ways getting worse.… https://t.co/raxKXJuQeO
Mønsteret er tydelig. Betalingssystemer som Stripe, PayPal og Visa fungerer som gatekeepere. Når aktivister merkes som høyrisiko via interne lister eller etter press fra NGOer og media, mister de ikke bare inntekter; de mister evnen til å drive lovlig virksomhet.
Substack, YouTube og X gir relative ytringsrom, men uten økonomiske kanaler blir det tomme plattformer. Woods flyttet støttespillere til Substack nettopp fordi Stripe tidligere motsto press fra Irish Daily Mail i 2023. Nå er det utenfor Stripes kontroll.
Denne økonomiske blokkeringen treffer hovedsakelig høyresidens stemmer i Europa. Samtidig som venstreorienterte organisasjoner sjelden møter tilsvarende systemiske hindringer, blir kritikere av masseinnvandring, globalisme og woke-ideologi systematisk isolert.
Det skjer ikke gjennom åpne rettssaker alene, men ofte gjennom stille, administrative beslutninger i private selskaper som er underlagt politisk og regulatorisk press internt og eksternt.
Nå når vi ser kontanter forsvinne og digital betaling blir den nye normen, har dette blitt et spørsmål om ytringsfrihet. Tilgang til bank- og betalingssystemer er ikke et privilegium, men en forutsetning for å delta i det offentlige ordskiftet.
Når privat sektor utfører det staten ikke kan eller vil, å kneble meningsmotstandere, er det demokratiet som taper.
Woods, Sellner og Van Langenhove og mange andre, fortsetter arbeidet via alternative kanaler som SubscribeStar, Monero og X. Men kostnadene er høye, og den daglige trusselen mot et åpent ordskifte er høyst reell.
Lenke til video: https://www.keithwoods.com/p/the-worst-censorship-yet
Transkripsjon oversatt av AI til norsk:
Hei, alle sammen.
Jeg vil snakke om en ganske intens deplatformering jeg har blitt utsatt for nylig. For omtrent en måned siden fikk jeg e-post fra Stripe som sa at nettsiden min, keithwoodspub.com – der jeg publiserer mest politiske essays og podkaster – hadde blitt plassert på noe som heter VMSS, eller Visa Merchant Screening Service. Som følge av det ble jeg merket som høyrisiko, og de kunne ikke lenger gjøre forretninger med meg eller tilby betalingsbehandling for abonnementene mine. Dette påvirker ikke bare Substacken min, men også betalingsløsningen for Gumroad, og til og med annonseutbetalinger går gjennom Stripe. Så i praksis mistet jeg over natten 95–98 prosent av støtten jeg fikk fra støttespillere, fordi jeg de siste årene har flyttet så mange som mulig over til Substack. Den eneste måten jeg har igjen til å motta donasjoner eller støtte på, er SubscribeStar. Det er en liste for svært høyrisiko-virksomheter – selskaper som har mange chargebacks og kundeklager, eller som er involvert i ulovlig aktivitet. Dette gjelder åpenbart ikke meg. Jeg har ikke hatt noen problemer med chargebacks eller kunder. Det virker som jeg er blitt plassert på denne listen av politiske sensurgrunner.
Stripe fortalte meg at jeg ble satt på listen i fjor av en annen betalingsformidler. De kunne ikke si hvem. Jeg har kontaktet de andre betalingsplattformene som har utestengt meg med GDPR-dataforespørsler etter EU-lov. Så langt har bare én svart, så jeg må kanskje forfølge det videre fordi de ikke vil dele informasjonen. Men det sier seg selv at dette er en veldig hard form for deplatformering. Du kan jo se gjennom Substack og finne noen svært kontroversielle navn med tvilsom fortid, og de har ikke hatt dette problemet – så vidt jeg kan se.
Men det passer inn i et bredere mønster av ganske intens sensur jeg har opplevd, spesielt de siste par årene. Det er egentlig ikke nytt for meg å bli utestengt fra betalingsplattformer. Jeg ble utestengt fra PayPal, Patreon og Ko-fi, som var en annen direkte donasjonsplattform. Det ble mer intens etter 2023. I 2023, og med all oppmerksomheten jeg fikk med Ban the ADL og at det trender og så videre. Og etter 7. oktober, da jeg ble en tydelig stemme som kritiserte sionistisk innflytelse, kom jeg definitivt på radaren til mange organisasjoner. Media Matters for America publiserte to hatartikler om at jeg kunne motta støtte på Buy Me a Coffee og YouTube gjennom Super Chats. Etter den artikkelen mistet jeg YouTube-kanalen min, som jeg hadde hatt i fem år. Jeg mistet også Buy Me a Coffee, som var min viktigste donasjonsplattform. Men jeg hadde forberedt meg og forventet en stund å miste YouTube. Så jeg har i økende grad fokusert på Substack og flyttet alle over dit. Folk ble ganske overrasket. Det var en av de tre–fire mest leste Substackene i Irland. På et tidspunkt var det blant de 50 mest populære politikk-nyhetsbrevene på Substack. Så det har vært enormt vellykket. Og du kan spørre: Hvorfor gjorde jeg det hvis det var så sårbart for denne typen Stripe-deplatformering? Vel, faktisk var det lignende press for at Stripe skulle utestenge meg direkte. Sent i 2023, tror jeg, publiserte Irish Daily Mail – en nasjonal avis her – en artikkel om at jeg og Irish National Party spesielt hadde tilgang til Stripe-tjenester, og at dette var forferdelig. Men for å være ærlig svarte Stripe faktisk på den artikkelen og sa at nei, vi kommer ikke til å sensurere folk bare på grunn av politikken deres. Så jeg vet ikke – kanskje fordi de er irskbasert, grunnlagt av to irske gutta, så satt ikke den typen direkte politisk intervensjon så godt hos dem. Men på grunn av det tenkte jeg: Greit, Stripe ga ikke etter for en nasjonal avis. Jeg er sannsynligvis ganske trygg der. Så jeg begynte å flytte folk over til Substack. Det var der da jeg mistet YouTube. Men nå er dette utenfor Stripes kontroll. Det er bare deres policy.
Så dette er den rare dystopiske teknologifremtiden vi er på vei mot nå, der folk som meg bare legger merke til alle disse nye formene for sensur, og det er egentlig ingen måte å anke eller gjøre noe særlig med det. Jeg ble nylig utestengt fra Claude. For to–tre måneder siden kjøpte jeg en konto på Claude. Jeg hadde egentlig aldri brukt det før. Og de sa at signaler knyttet til kontoen min ble flagget av automatiserte systemer, og at jeg ikke kan bruke Claude. Jeg kan ikke bruke Anthropic. Så tydeligvis har min digitale sosiale kreditt-score utestengt meg fra å bruke visse AI-modeller. Jeg vet ikke – er jeg den første som blir utestengt av politiske grunner? Og så ble jeg selvfølgelig utestengt fra USA. Jeg har snakket om dette nylig, men jeg reiste til USA to ganger under Biden-administrasjonen, eller tre ganger under ESTA visa-waiver-programmet. Jeg hadde tenkt å dra i fjor igjen for å besøke venner, ble avvist for visa-waiver-programmet, tenkte kanskje det ikke var gitt nok informasjon, søkte på nytt, ble avvist igjen, søkte om turistvisum og dro til ambassaden for intervju. Først var han veldig forvirret over hvorfor noen som meg skulle bli avvist. Han sendte meg bort, leste opp saken og ringte meg, og så leste han opp en SPLC-hatartikkel som jeg visste han leste fra, fordi han brukte det samme språket, og han stilte meg spørsmål… Og så avviste han meg.
Så det jeg vil si, er at dette er nye former for sensur. Og jeg tror det kanskje finnes en falsk trygghetsfølelse der de siste årene har sensurorganene begynt å tolerere litt mer at denne typen innhold er der ute nå. Det er mye lav-IQ-slop, konspirasjonsinnhold, som lav-IQ-antisemittisme. Det er mye provoserende rase-stoff der ute. Og jeg tror de i økende grad aksepterer at de ikke bare kan sensurere alt, de kan ikke bare forby alt, men at de retter oppmerksomheten mer mot folk de anser som farligere – mer effektive i å nå mer målrettede personer. Men det virker i det minste for meg som at de fortsatt går ut av sin vei for å målrette bak kulissene, er de som lykkes med å gi folk en ekte alternativ politikk og oppmuntre til en politisk vei videre som faktisk skader systemet. Og nasjonalister som meg selv er mer målrettet enn noensinne, men kanskje folk ikke legger merke til alt fordi det nå skjer gjennom økonomisk deplatformering, gjennom å bruke myndighetene til å håndheve sensur, og gjennom å gjøre det vanskelig å gjøre alle slags ting. Og mens alle er i denne falske trygghetsfølelsen.
Jeg ber alle om å gå til keithwoodspub og bli med i medlemsklubben. Det er én gjenværende plattform der jeg kan motta donasjoner fra støttespillere. Så du kan gå dit og bli med. Minimumsnivået er 10 dollar. Jeg skal også lage en privat Telegram-medlemschat der vi kan diskutere ting. Bare klikk der. Og ja – vær så snill å vise litt støtte mens vi prøver å kjempe mot denne bølgen av deplatformering og forsøk på å tie folk som meg. Til syvende og sist: Hvis vi ikke var vellykkede, hvis vi ikke hadde innvirkning, hvis de ikke var bekymret for at budskapet vårt kom ut, ville de ikke gått til så store lengder for å sensurere oss. Så husk det. Og takk til alle som har støttet meg fram til nå. Ta vare på dere.
