Rabulisten melder at Kim René Landmark, som tidligere arbeidet ved Kirkelund skole i Skiptvet, er tiltalt for en rekke alvorlige lovbrudd mot barn. Påtalemyndigheten mener han over flere år filmet og fotograferte elever i garderobe- og dusjsituasjoner uten deres kunnskap.
Landmark ble i 2019 hedret for sin innsats for ungdom i kommunen,
Tiltalen mot Landmark er tatt ut av Politimesteren i Øst og skal behandles av Follo og Nordre Østfold tingrett.
Saken gjelder blant annet overtredelser av straffeloven §§ 311 og 305, som omhandler henholdsvis fremstillinger av seksuelle overgrep mot barn eller fremstillinger som seksualiserer barn, og seksuelt krenkende eller annen uanstendig atferd overfor barn under 16 år.
Ifølge tiltalebeslutningen skal Landmark i perioden fra januar 2018 til august 2023 ha filmet og fotografert elever i garderobe- og dusjsituasjoner i gymbygget tilknyttet Kirkelund skole i Skiptvet. Påtalemyndigheten hevder at opptakene ble gjort skjult gjennom åpninger i vegger og dører.
Politiet opplyser i tiltalen at det dreier seg om totalt 1.161 bilder og videoer. Materialet skal senere ha blitt oppbevart på Landmarks datalagringsmedier frem til 13. november 2023.
Påtalemyndigheten mener flere av de fotograferte og filmede elevene var jenter under 16 år. Tiltalen omfatter også materiale som ifølge politiet ikke ble produsert på skolen.
Påtalemyndigheten hevder at Landmark ved flere anledninger mellom mars 2022 og oktober 2023 skaffet seg tilgang til ulovlig materiale via internett.
Ved gjennomgang av datalagringsmediene hans skal politiet ha funnet ytterligere 608 bilder som etter påtalemyndighetens vurdering omfattes av straffeloven § 311.
Denne bestemmelsen rammer blant annet produksjon, besittelse, spredning og forsettlig tilgang til fremstillinger av seksuelle overgrep mot barn eller fremstillinger som seksualiserer barn.
Landmark er i tillegg tiltalt etter straffeloven § 305.
Påtalemyndigheten mener han ved flere anledninger skal ha utvist seksuelt krenkende eller annen uanstendig atferd overfor barn under 16 år.
Ett av punktene gjelder en elev ved Kirkelund skole og hendelser som ifølge tiltalen skal ha funnet sted i forbindelse med bruk av garderobe og dusj ved skolens svømmehall i løpet av 2023.
Et annet punkt gjelder flere mindreårige jenter og hendelser som skal ha funnet sted mellom april og november samme år.
Straffeloven § 79 bokstav a er også oppført i tiltalebeslutningen. Bestemmelsen kan få betydning for straffutmålingen når en person dømmes for flere lovbrudd.
Påtalemyndigheten har dessuten tatt forbehold om å kreve inndragning etter straffeloven.
Tiltalebeslutningen er datert 10. august 2026 og er undertegnet av politiadvokat Christer M. Lundén i Øst politidistrikt.
Bakgrunnen til den tiltalte gjør saken særlig oppsiktsvekkende lokalt. Smaalenes Avis omtalte nemlig Landmark i november 2019 etter at han ble kåret til «Årets skjetving» under Skiptvet kommunes kulturaften på Kirkelund skole.
Landmark var da 40 år gammel og ble ifølge avisen hedret nettopp for sin langvarige innsats for ungdom i bygda. Daværende ordfører Anne-Grethe Larsen leste opp begrunnelsen for prisen. Der ble det blant annet trukket frem at prisvinneren over lang tid hadde stilt opp for ungdommene i Skiptvet, ofte uten særlig oppmerksomhet fra resten av lokalsamfunnet.
Ifølge Smaalenes Avis arbeidet Landmark på dette tidspunktet som hjelpelærer ved Kirkelund skole.
Han skal også ha hjulpet unge deltakere ved arrangementer, bidratt med rigging og stilt opp på kort varsel når kommunen eller ungdommene hadde behov for hjelp.
Landmark ble overrasket da navnet hans ble lest opp foran en fullsatt aula på skolen. «Dette sporer til ytterligere innsats for ungdommen i bygda», uttalte han til Smaalenes Avis etter å ha mottatt prisen.
Kontrasten mellom kommunens hedring i 2019 og innholdet i tiltalen fra 2026 er betydelig.
Ifølge påtalemyndigheten hadde den skjulte fotograferingen og filmingen allerede pågått i nærmere to år da Landmark mottok prisen. Tiltalen angir januar 2018 som starten på perioden.
De opplysningene som vi baserer denne artikkelen på er ifølge Rabulisten påtalemyndighetens beskrivelse av hendelsesforløpet og er ikke fastslått av noen domstol. Det er opp til retten, Follo og Nordre Østfold tingrett, å se om dette blir bevist eller ikke.
