Eksternt innlegg. Innlegget gir uttrykk for skribentens meninger.
Av: Jan Bøhler, Politiker
Innlegget er hentet fra Jan Bøhlers Facebook-side. Han oppfordrer alle til å dele det, og det ønsker vi å gjøre. Det er et godt innlegg om en vanskelig problemstilling som Oslo og Norge sliter med.
«Han tilhører et fryktet kriminelt miljø, og var bare fem måneder tidligere tatt med en ladd pistol og finlandshette på Furuset senter. Da satt han i varetekt til 30. desember, og ble altså bare en måned senere på nytt pågrepet med skytevåpen.
Han demonstrerer på denne måten at han gir blaffen i konsekvensene av å bli tatt. Hvorfor? Det er dessverre lett å forstå når man leser dommen som kom i juli. Her slår Oslo Tingrett riktignok fast at «Det å ha med en hagle på en skole i skoletiden er etter rettens vurdering graverende». Den sier at han er en aktør som er knyttet til tidligere konflikter og kriminalitet i et ungdomsmiljø, og vektlegger at en avsagd hagle er et særlig farlig våpen.
Derfor dømmes han også etter de to paragrafene om våpen-lovbrudd, som gir lengst straff. Det vil si §191 om grov ulovlig befatning med skytevåpen, som har en strafferamme på inntil seks års fengsel. Og §189a om grov ulovlig bevæpning med skytevåpen på offentlig sted, som kan straffes med inntil tre år.
Men det store problemet er at disse strafferammene overhodet ikke blir brukt. Tingretten viser som vanlig til en tidligere dom i Høyesterett, og kommer fram til at seks måneders fengsel er en passende straff. Med fradrag av varetekt er den så å si ferdig sonet. Den forrige straffen som 18-åringen fikk for å gå med en ladd pistol på Furuset senter, var på fem måneder. Så Tingretten anser tydeligvis ikke gjentakelse kort tid etterpå som særlig skjerpende.
Avskrekkende minstestraffer
Hvis vi skal få slutt på den farligste volden og truslene, er nøkkelen å få skytevåpnene bort fra gata. Straffene for å bevæpne seg må være så høye, at de kriminelle ikke tar sjansen. De må være kraftig avskrekkende. I Sverige har de skjønt dette. Der har skytevåpen-volden blitt kraftig redusert det siste året. En hovedgrunn til dette er innføringen av høye minstestraffer, som binder domstolene til å følge opp.
Den gjeldende straffeskjerpingen ble innført fra 1. januar 2024. Den gjelder den svenske våpenlovens kap 9, §2 om grovt våpenbrott. Den dekker samme forhold som den norske straffelovens §189a og 191. Men straffene er mye høyere enn det som er praksis her. Sverige har en minstestraff for grovt våpenbrott på fire år, og et maksimum på sju år.
Svenskene har i tillegg vedtatt enda høyere straffer for synnerligen grovt våpenbrott. Straffene for dette er minimum seks år og maks ti år. Det gjelder særlig saker hvor det er snakk om flere våpen eller lagre av ulovlige våpen. I Danmark har de gått enda lenger. De har økt straffene i slike saker til inntil seksten års fengsel.
Danskene har for øvrig en § 192a i sin straffelov som dekker våre 189a og 191. Der har de som Sverige innført en minstestraff for å sikre seg mot at straffene blir for lave. I Danmark er denne på to år, mens maksimumsstraffen er åtte år.
Norge bare «vurderer»
Vi skiller oss altså dramatisk ut fra våre naboland. Mens de har innført minstestraffer for alvorlige våpen-lovbrudd og ekstra lange straffer for å ha flere våpen, har vi fortsatt veiledende straffer på bare fem-seks måneders fengsel. Selv for graverende lovbrudd, som å ha med en avsagd hagle på skolen, er straffene bagatellmessige, sett med en kriminells øyne. Vi er havnet i bakleksa.
I februar 2025 behandlet Stortinget et forslag om «skjerpelse av straffene for våpenbesittelse». Da gikk bare Frp og H inn for å be regjeringen vurdere et «minstenivå for straffeutmåling for bevæpning på offentlig sted». Som ventet avviste Justisdepartementet dette i et høringsnotat med frist i mars i år. De nøyer seg med å be om «vurdering av om en form for normering av normalstraffenivå her kan være hensiktsmessig» (s 20), sammen med flere mulige økninger av strafferammene.
Byråkratiets kvern skal male. Men det har vi ikke tid til. Vi trenger raskt å få på plass mer avskrekkende straffer for ulovlig bevæpning på offentlig sted. Det er ingen grunn til ikke å følge Sverige og Danmark, og gjøre dette på den mest effektive måten: Nemlig å innføre minstestraffer. De har hatt større problemer med gjengkrig og skytevåpen-vold enn oss. Nå må vi passe på å lære i tide.
Hvis du syns jeg er inne på noe, er det flott om du deler dette, og følger meg på denne siden
«
Innlegget er hentet fra Jan Bøhlers Facebook-side
