Document-redaktør Hans Rustad anklages i en omfattende gjennomgang av den kjente venstreradikale aktivisten Harald Klungtveit og hans Filter Nyheter for å spre «konspirasjonsteorier» om muslimer, politikere og journalister.
Men det viktigste spørsmålet står fortsatt ubesvart: Har Rustad rett i det han sier?
Filter Nyheter publiserte i går en gjennomgang av Document-redaktør Hans Rustads podkast «Skogpod», der de konkluderer med at han over flere år har fremmet «konspirasjonsteorier» og perspektiver på aktuelle politiske spørsmål, slik som islamisering, politikeres lojalitet og journalisters manglende sannferdighet.
Blant annet sier Rustad at regjeringen arbeider for et «islamisert Norge med muslimer som herskerklasse», beskriver muslimer som en «indre fiende» og innvandring som «kolonisering» og «invasjon».
Han har også kalt statsminister Jonas Gahr Støre «forræder» og «en ny Quisling».
Disse enkeltpåstandene inngår i lengre resonnementer, noe Klungtveit har tatt bort for å få utsagnene slik de framstilles til å framstå som uholdbare og outrerte.
Mens mediene bruker betydelig plass på å karakterisere Rustads uttalelser, er det et spørsmål som ikke stilles: Har Hans Rustad rett i det han sier?
Enfoldige Harald Klungtveit bare legger til grunn at han – en person som ikke engang kom seg igjennom studiene, men fikk jobb i pressen gjennom sine venne-nettverk – har definisjonsmakten i alle spørsmål.
At det finnes ulike perspektiver på ting i verden er også et sentralt poeng som tydeligvis ikke er absorbert i Klungtveits hode.
I tillegg er gjennomgangen hans helt fakta-resistent: Når det gjelder innvandring generelt, viser SSB-tall at 1.045.658 personer var bosatt i Norge født i utlandet per januar 2025, tilsvarende 18,7 prosent av totalbefolkningen. Innvandrere utgjør i dag 17,5 prosent av befolkningen, mot 1,5 prosent i 1970. Dette er en enorm demografisk endring, og et resultat av politiske beslutninger.
Hvilke motiver de som har fattet beslutningene har hatt, og i hvilken grad de har evnet å skue inn i framtiden, er noe som kan diskuteres. Men det er jo opplagt at Klungtveits påstander om at hans fortolkning er den eneste riktige, og at andre syn er «konspirasjonsteorier», er rent idiotisk.
Akkurat som deler av den øvrige norske offentlighet, er også Klungtveit en irrasjonell benekter. Hans benektelse av «Den store utskiftningen», et uttrykk som stammer fra den franske forfatteren Renaud Camus, er opplagt drevet av aktivistens egne emosjoner, ikke av fakta og logikk. Klungtveits framstilling av saken er heller ikke overensstemmende med objektive holdepunkter som er offentlig tilgjengelige. Camus er nemlig helt tydelig på at «Den store utskiftningen» er observasjon, ikke konspirasjon. Rustad fastslår korrekt at det er «et faktum».
Enhver som leser Camus’ skriver vet at forfatteren ikke er opptatt av noen sentral plan eller noen instans som styrer endringsprosessene. Han observerer og beskriver; det er alt.
Klungtveits formål med denne kampanjen er å drive Hans Rustad og Document ut av Norsk Redaktørforening. Neste skritt vil være å sabotere for Documents pressestøtte.
Dette er som kjent Klungtveits modus operandi: Han virvler opp en rekke usammenhengende påstander om personer han ønsker å skade, helt uten hensyn til sannhet og saklighet. Pressens faglige utvalg holder så sin hånd over Filter Nyheter, slik at de kan framstå som en seriøs presseaktør uansett hva de foretar seg.
La oss avslutte med et interessant perspektiv: Flere nøkkelpersoner, med lang erfaring i norsk presse, forteller oss at Filter Nyheter og Harald Klungtveit har en skjult mektig bakspiller som sikrer dem penger, unik informasjon, oppmerksomhet og allierte i media og forvaltning.
Dette fordi Filter Nyheter tjener en bestemt funksjon i norsk offentlighet: De sprer informasjon om personer som noen ønsker utstøtt. Et slags «clearing house» for påstander som den andre aktøren selv ikke kan komme med.
De er den mektige partens stedfortreder i mediebildet.
All vet at Filter Nyheter er et økonomisk tapsprosjekt. Det hele handler om noe helt annet.
Og hva det er, skal vi i Uten Filter bidra til å gjøre kjent.
Blikket bør rettes mot Harald Klungtveit og Filter Nyheter, ikke mot Hans Rustad og Document.
