Av Pluto (Disqus-profil), mer av Pluto på UF
Forrige uke avslørte The Spectator at John Cleese, aom bl.a. er kjent for sin rolle som Basil Fawlty i Fawlty Towers, hadde blitt utsatt for en sensurkampanje fra en gruppe muslimske aktivister som går under navnet ‘Deenified’.
En av de unge mennene som dukket opp i gruppens video på sosiale medier anklaget komikeren for «å spre farlig desinformasjon og skape fiendtlighet mot muslimer». Gruppen kalte Cleesefor en «hatpredikant» og hevdet at kommentarene hans ikke var komedie, men hatytringer, og krevde at et John Cleeses show i Birmingham skulle avlyses.
Heldigvis gikk Cleeses konsert gjennom uten problemer, men det islamske nettstedet ‘5Pillars’ advarte om at områder med «betydelig muslimsk befolkning» kunne øke kravene om at konsertene hans i andre byer skulle avlyses.
Fra innvandrings-muslimsk kritikk av Cleese til handling
Denne uken tok historien en enda mer uhyggelig vending da ‘5Pillars’ rapporterte at Cleese hadde blitt henvist til Prevent, regjeringens antiterrorprogram, på grunn av en rekke det de kalte «oppviglende innlegg om muslimer og islam» på sosiale medier.
Cleese har blitt stadig mer høylytt på sosiale medier de siste månedene om sin bekymring over islamisme – noe han har som en lovfestet rettighet.
Innleggene som er fremhevet i Prevent- henvisningen inkluderer ett der Cleese refererte til en kultur «hvis hellige bok forfekter drap på alle mennesker de er uenige med», og et annet der han sa at Storbritannia var «under angrep fra muslimske trossystemer, spesielt Koranen …».
Et annet flagget innlegg var: «Jeg foretrekker personlig en kultur som ikke godkjenner kjønnslemlestelse, barneekteskap og drap på vantro.» Henvisningen reiste også bekymring over at Cleese publiserte innhold på nytt som refererte til islam som «pedofiles religion».
Klageren skal ha beskrevet mønsteret av innlegg på sosiale medier som dehumaniserende og som kollektivt å tilskrive muslimer vold og kriminalitet, og vurderte risikoen som «moderat til høy».
X: 5Pillars: «John Cleese, du er ikke en komiker – du er en hatpredikant. Birmingham og lokalsamfunnet avviser din såkalte ‘komedie’ blankt. Du er ikke velkommen her»:
Muslimske aktivister i Birmingham har publisert en video som fordømmer den britiske komikeren John Cleese før han besøker byen for å opptre.
Aktivistene anklager Cleese for å fremme antimuslimske og anti-islamske synspunkter, og viser til en rekke kontroversielle kommentarer han har kommet med om islam og muslimer på X.
I mars hevdet Cleese at Koranens lære «ALT handlet om å tilegne seg makt, drepe ‘vantro’ og påtvinge alle islam», samtidig som han argumenterte for at Storbritannias kristne tradisjon var overlegen.
Cleese har avvist anklagene om islamofobi, og beskriver seg selv i stedet som «islamskeptisk».
Han skal opptre på Birmingham Town Hall 20. september som en del av John Cleese and the Holy Grail-turnéen sin, som besøker 18 arenaer over hele England.
Flere av byene på turen, inkludert Birmingham, Manchester, Leeds og Bedford, er hjemsted for betydelige muslimske samfunn.
Det anti-brittiske PK-regimet heller bensin på bålet
Regjeringen har stadig gjentatt forsikringer om at den offisielle definisjonen av ‘islamofobi’ (nå ompakket som «anti-muslimsk fiendtlighet») ikke vil ha en avskrekkende effekt på ytringsfriheten.
Det er tydelig at den allerede har det. Utallige eksempler siden definisjonen ble publisert i mars viser at den har blitt brukt som våpen for å kneble legitim kritikk av, utfordring til og debatt om islam.
Cleese er ikke alene om å bli målrettet av de som ønsker å knuse legitim kritikk av islam, dens historie eller dens praksis – også partileder for partiet Restore Britain, Rupert Lowe, er anmeldt.
I forrige uke ble det rapportert at Rupert Lowe, parlamentsmedlem for Great Yarmouth og leder av Restore Britain, hadde blitt henvist til ‘den parlamentariske kommisjonæren for verdistandarder’ som følge av sin «gjentatte retorikk om muslimer, islam og pakistanere». Dette kan føre til at han – en demokratisk valgt representant – blir kastet ut av parlamentet for å våge å kritisere islam.
I likhet med John Cleese, så var det ‘5Pillars’ som kunngjorde at Rupert Lowe også var blitt anmeldt til myndighetene.
Klagen fokuserte på Lowes gjentatte bruk av begrepet «pakistanske muslimske voldtektsgjenger» og hans påstand om at det var en «uomtvistelig kobling» mellom islam og voldtektsgjengene, samt hans advarsler om «islamiseringen av Storbritannia».
Dette til tross for at baroness Caseys gjennomgang fra 2025 av seksuell utnyttelse av barn fant at menn av asiatisk og pakistansk opprinnelse var uforholdsmessig representert blant de involverte, og at myndighetene hadde unngått å ta opp dette av frykt for å bli stemplet som rasistiske eller islamofobiske, og «for å nøre opp under spenninger i lokalsamfunnet».
Det er ikke ‘ekstremisme’ å gjøre bruk ytringsfrihetens absolutte uinnskrenkede rettighet
Evnen til å kritisere, debattere, utfordre og håne en religion er en grunnleggende rettighet i Storbritannia. Det er ikke ekstremisme. Parlamentet stemte for å avskaffe blasfemilovene i 2008, for atten år siden, men nå har vi én for islam alene.
Likevel bruker aktivister og ekstremistiske ideologer definisjonen av islamofobi som våpen for å kneble kritikk av islam, dens historie og dens praksis. Det ser nå ut til at man nå har en de facto islamsk blasfemilov i Storbritannia.
Alle burde alle være dypt bekymret over at Preventbrukes som et verktøy av aktivister for å kvele ytringsfriheten. Slikt misbruk kan bare undergrave deres oppdrag med å bekjempe genuin ekstremisme – som faktisk på mange måter representerer det rime vi i dag lever under.
I et fritt og sundt samfunn er ingen religion eller ideologi utenfor legitim kritikk og debatt!
X: British Intel: John Cleese har blitt anmeldt til Prevent, myndighetenes antiterrorprogram, for innlegg som kritiserer islam.
«Klagen, som er fremsatt av et medlem av offentligheten, peker på innlegg der Cleese sa at Storbritannia var under angrep fra muslimske trossystemer, og at han foretrekker en kultur som avviser kjønnslemlestelse, barneekteskap og drap på ikke-troende.
‘Prevent’ eksisterer for å bekjempe terrorisme. Nå brukes det til å angripe en 86 år gammel komiker for å si det millioner av briter tenker.
Det er lovlig å kritisere en religion i dette landet, og det må det forbli.
British Intel står sammen med John Cleese»:
¤¤¤¤¤¤
John Cleese REAGERER etter å ha blitt anmeldt for å ha kommet med faktabaserte uttalelser om islam
Her er uttalelsen fra John Cleese’ personlige melding på sosiale medier, som punktvis forklarer hva som har skjedd:
- Den islamistiske organisasjonen 5 Pillars har anmeldt John Cleese til Prevent-programmet etter at John kom med faktabaserte, nøyaktige og gyldige uttalelser om islam.
- Johannes’ uttalelser om islam:
- «Å kritisere en kultur hvis hellige bok taler for drap på alle menneskene de er uenige med … er ikke rasistisk. Det er kulturalistisk.»
- «Tradisjonelle britiske verdier er under angrep fra muslimske trossystemer, spesielt Koranens krav om å drepe ‘vantro’.»
- «Personlig foretrekker jeg en kultur som ikke godkjenner kjønnslemlestelse av kvinner, barneekteskap og drap på vantro.»
- «Nok et religiøst diktat fra avdelingen for pro-pedofilipropaganda.»
- 5 Pillars er en avskyelig organisasjon som ikke burde eksistere i Storbritannia.
- Vi verdsetter ytringsfrihet, spesielt når det gjelder å kritisere ideologier eller religioner.
- Stå sammen med @JohnCleese!
Cleese avsluttet retorisk kontant på anmeldelsen og skrev følgende:
«Det islamske mannlige egoet blir så oppblåst av sin mangel på selvkontroll at det tror enhver kritikk er blasfemi. Jeg ser frem til å bli arrestert.»
¤¤¤¤¤¤
Pluto
