Se Kristians forfatterprofil på Uten filter med alle hans artikler
James Comey, tidligere FBI-direktør, utløste en storm av kontrovers med et kryptisk innlegg på sosiale medier som viste skjell arrangert til «8647» på en strand. Uttrykket «86», slang for å «bli kvitt» eller «eliminere» siden 1930-tallet, kombinert med «47» (Donald Trumps betegnelse som USAs 47. president), førte til at mange tolket innlegget som en skjult trussel mot Trump.
Denne analysen utforsker hva Comey kan ha ment, konsekvensene av innlegget og den bredere konteksten, inkludert Tulsi Gabbards anklager på Fox News, krav fra andre om å fjerne Comeys datter fra justisdepartementet, og Comeys egen benektelse. Med utgangspunkt i Luke Rudkowskis video «The Arrest of James Comey is Deep State 4D Chess?» fra We Are Change, gransker vi om dette er en bevisst provokasjon, en misforståelse eller noe mer alvorlig.
I et politisk klima preget av økte trusler mot Trump, inkludert attentatforsøk, ble innlegget raskt tolket av Trumps støttespillere som en oppfordring til å «eliminere» den 47. presidenten. Begrepet «86» har røtter i slang fra brusdisker, militæret og sykehus, der det kan bety å kaste ut eller, i ekstreme tilfeller, drepe. Tallet «47» knyttes direkte til Trumps presidentskap, noe som forsterket spekulasjonene.
Comey benektet raskt onde hensikter og uttalte: «Jeg la ut et bilde av noen skjell jeg så på en strandtur i dag, som jeg antok var et politisk budskap. Jeg innså ikke at noen forbinder disse tallene med vold. Det falt meg aldri inn, men jeg er imot all form for vold, så jeg fjernet innlegget.» Forklaringen møtes med skepsis, særlig gitt Comeys historie som en polariserende figur anklaget for å politisere FBI under sin periode som direktør (2013–2017).
Rudkowskis video antyder et «4D-sjakk»-scenario, der Comeys innlegg kan være en bevisst provokasjon for å lokke Trump til å overreagere, noe som kan fremstille administrasjonen som autoritær. Videoen påpeker at å gå etter Comey kun for innlegget kan slå tilbake, da det befinner seg i en «gråsone» av tolkning, ulikt klare lovbrudd. Kritikere mener at Comey, en dreven aktør, sannsynligvis kjente til implikasjonene av «8647», men la det ut for å teste administrasjonens respons eller samle støtte fra sine tilhengere.
Tulsi Gabbards fordømmelse: «Comey burde sitte i fengsel»
Tulsi Gabbard, en sentral figur i Trumps administrasjon, kritiserte Comey hardt under et intervju med Fox News’ Jesse Watters. Hun hevdet at Comey «helt klart visste hva begrepet 86 betydde» og anklaget ham for å ha kommet med en «direkte trussel» mot Trump. Gabbard uttalte: «Loven sier at personer som ham, som kommer med direkte trusler mot USAs president og i praksis oppfordrer til attentat, må holdes ansvarlige. Tror du Comey burde sitte i fengsel? Det gjør jeg.»
Gabbard trakk frem en studie som hevder at over 55 % av respondentene mente at det å drepe Trump ville være «noe berettiget». Hun advarte om en «attentatkultur» på den «ekstreme venstresiden», forverret av personer som Comey. Uttalelsene hennes understreker Trump-administrasjonens syn på at slik retorikk, selv om den er tvetydig, bidrar til et farlig politisk klima. Gabbard avviste imidlertid ideen om at Comey forsøkte å «lokke» administrasjonen til å gå etter ham, og fokuserte i stedet på behovet for ansvar for Comeys handlinger.
Krav om å sparke Comeys datter: Maurene Comey og justisdepartementet
I kjølvannet av kontroversen har konservative kommentatorer, som Brianna Mel, krevd at Comeys datter, Maurene Comey, fjernes fra sin stilling som assisterende statsadvokat i Southern District of New York. Maurene, som er utdannet ved Yale Law School, har vært føderal aktor siden 2010 og har håndtert profilerte saker som involverer Jeffrey Epstein, Ghislaine Maxwell og Sean «Diddy» Combs. Kritikere hevder at hennes rolle i disse sakene, særlig Epstein-etterforskningen, knytter henne til farens påståtte unnlatelser i å håndtere Epsteins forbrytelser under hans tid i FBI.
Rudkowskis video forsterker disse påstandene og peker på anklager om at James Comey var medskyldig i å «hjelpe og støtte» Epstein ved å ignorere ofrenes klager. Krav om å sparke Maurene argumenterer for at hennes fortsatte rolle i justisdepartementet under justisminister Pam Bondi – en Trump-utnevnt hardliner – utgjør en interessekonflikt. Bondi, tidligere statsadvokat i Florida, vurderer angivelig justisdepartementets bemanning, men det er ingen offentlige bevis for at Maurenes avskjedigelse er nært forestående. Det er viktig å presisere at Tulsi Gabbard ikke har uttalt seg om Maurene Comey eller krevd hennes avskjedigelse.
Comeys benektelse og den bredere konteksten
Comeys påstand om at han ikke kjente til de voldelige konnotasjonene av «8647» virker usannsynlig for mange, gitt hans omfattende bakgrunn i rettshåndhevelse og det opphetede politiske klimaet. Secret Service og FBI, under direktør Kash Patel, etterforsker saken, og Patel uttalte: «Vi er oppmerksomme på det nylige innlegget på sosiale medier fra tidligere FBI-direktør James Comey rettet mot president Trump. Vi er i kontakt med Secret Service.» Secret Service understreket at de tar «slik retorikk svært alvorlig», men unngår å kommentere pågående etterretningssaker.
Rudkowski argumenterer for at selv om innlegget er «skammelig» og «i dårlig smak», mangler det den eksplisitte intensjonen som kreves for rettslige skritt. Han foreslår å fokusere på Comeys dokumenterte handlinger, som hans rolle i Russland-etterforskningen, som kritikere som Michael Flynn hevder var «lovkrig» mot Trumps allierte. Flynn anklager i videoen Comey for å ha orkestrert ødeleggende juridiske angrep og antyder til og med Comeys involvering i diskusjoner om å eliminere trusler som ham selv.
Er dette Deep State-4D-sjakk?
Rudkowskis video foreslår at Comeys innlegg kan være et kalkulert trekk for å lokke Trump til en overdreven respons, noe som kan forsterke narrativer om autoritærisme. Innleggets «gråsone»-natur – åpent for tolkning, men ikke åpenbart kriminelt – kompliserer rettsforfølgelse. Å gå etter Comey kun for dette kan fremmedgjøre moderate og internasjonale observatører, som kan se det som overdrevet maktbruk. Rudkowski anbefaler i stedet å etterforske Comeys tidligere handlinger, som påståtte lekkasjer, politisering av FBI og involvering i Epstein-saken, som gir klarere grunnlag for ansvar.
Videoen setter også innlegget i kontekst av en bredere «attentatkultur», og nevner andre som Ed Krassenstein som har gjentatt «8647» på nett. Denne trenden, sammen med tidligere trusler mot Trump, understreker behovet for årvåkenhet, men også forsiktighet for å unngå å falle i en «Deep State»-felle.
KI fra Grok på X har blitt brukt til bearbeiding av YouTubes automatiske teksting av Rudkowskis video.
