Uredelige valgomater illustrert med ChatGPT.
Uredelige valgomater illustrert med ChatGPT.

Alle medier som mottar statlige penger bør ha en valgomat som inkluderer alle partier som stiller til årets stortingsvalg

NRK får ros.

Dette er et leserinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens meninger.

Av Kurt Guldvik, Oppdal

Vi står nå foran et nytt stortingsvalg, og igjen ser vi hvordan enkelte medier velger å begrense demokratiet snarere enn å styrke det. Valgomater – som burde vært et nøytralt og opplysende verktøy for velgere – blir i stedet brukt til å filtrere bort politiske alternativer og holde folk innenfor rammen av det bestående maktmonopolet.

Her skal NRK faktisk ha ros. De har laget en valgomat som omfatter alle partiene som stiller til årets stortingsvalg, slik et demokratisk samfunn bør forvente av sin lisensfinansierte allmennkringkaster. De tar dermed sitt samfunnsoppdrag på alvor og gir velgerne reelle muligheter til å sammenligne hele det politiske landskapet.

Men det samme kan dessverre ikke sies om VG og TV 2. Begge disse aktørene velger bevisst å utelate partier som i dag ikke sitter på Stortinget. Dette er ikke bare et ufarlig valg i en travel redaksjonell hverdag – det er et valg som direkte påvirker hva folk oppfatter som relevante alternativer, og som dermed kan forme valgresultatet.

Spesielt tankevekkende er det at VGs valgomat er utviklet av et nøye utvalgt team, der blant andre Brekke (politiker for Arbeiderpartiet) og Anja Ariel Tørnes Brekke (tidligere generalsekretær i Rød Ungdom, ungdomsorganisasjonen til Rødt) har sentrale roller. At personer med tilknytning til etablerte partier på venstresiden er med på å utforme valgomater som bevisst utelater nye eller mindre partier, bør få varsellampene til å blinke for alle som er opptatt av rettferdighet og demokrati.

Når vi vet at et overveldende flertall av journalister i Norge selv stemmer på partier på venstresiden, er det nærliggende å tro at det ligger et uuttalt felles ønske om å holde nykommere og ubehagelige alternativer ute av diskusjonen. Det er tross alt enklere å bevare det etablerte maktforholdet når man sørger for at velgerne aldri blir presentert for andre valg enn de trygge, kjente partiene.

Aller mest alvorlig er det at TV 2 mottar hundrevis av millioner kroner i statlige tilskudd for å være en kommersiell allmennkringkaster. Da burde det være en selvfølge at de påtar seg oppgaven med å belyse hele spekteret av partier som stiller til valg, i stedet for å gi et misvisende bilde som snevrer inn folks reelle valgmuligheter.

Hvor er demokratiets vaktbikkjer når medier med statlig støtte driver med dette?

Vi trenger et medie-Norge som fremmer politisk mangfold – ikke et som styrer folks stemmegivning i en bestemt retning ved å underslå valgalternativer. Så igjen takk til NRK som laget en grei og rettferdig valgomat. Og til VG og TV 2: neste gang kan dere kanskje huske at valgomater skal handle om hva folket mener, ikke hva redaksjonen synes er mest behagelig.

Siste fra Blog

Denne websiden bruker informasjonskapsler til funksjonalitet. Ved å gå videre aksepterer du bruken av disse.