President Donald Trump har vært utsatt for omfattende kritikk etter hans påstander om at Epsteins «klientliste» ikke finnes og at ingen ytterligere informasjon i saken vil bli frigitt.
Nå har Trump imidlertid krevd at «alle relevante vitneforklaringer fra storjuryen» i Jeffrey Epstein-saken skal offentliggjøres.
I et innlegg på sin TruthSocial-konto kalte president Trump Epstein-kontroversen en «svindel» som demokratene har holdt i hemmelighet.
«På grunn av den latterlige mengden publisitet som Jeffrey Epstein har fått, har jeg bedt justisminister Pam Bondi om å fremlegge alle relevante vitneforklaringer fra storjuryen, med forbehold om rettens godkjenning. Denne SVINDELEN, som opprettholdes av demokratene, må ta slutt, med en gang!» skrev han.
Justisminister Pam Bondi svarte: «President Trump – vi er klare til å be retten i morgen om å heve taushetsplikten for storjuryens protokoller.»
Det er et åpent spørsmål hva disse forklaringene vil vise.
Tidligere offentliggjøringer av informasjon i saken har vært helt innholdsløse.
Torsdag hevdet også Wall Street Journal (WSJ) at det eksisterer et brev som angivelig bærer presidentens navn, datert 2003, og som ifølge Newsweek beskrives som «flere linjer med maskinskrevet tekst omgitt av omrisset av en naken kvinne, skissert med tusj».
Illustrasjonen inneholder også to små buer som representerer bryster, med Trumps signatur skrevet under midjen og liknende kjønnshår, ifølge rapporten.
Brevet skal angivelig avsluttes med: «Gratulerer med dagen – og må hver dag være en ny fantastisk hemmelighet.»
WSJ har ikke fremlagt det originale brevet og har heller ikke spesifisert at det har bekreftet ektheten.
President Trump og visepresident JD Vance har på det sterkeste avvist rapporten og truet med å reise søksmål.
«Dette er ikke meg. Dette er en forfalskning. Det er en falsk artikkel i Wall Street Journal. Jeg har aldri skrevet et bilde i hele mitt liv. Jeg tegner ikke bilder av kvinner. Det er ikke mitt språk. Det er ikke mine ord», skal Trump ha svart.
«Jeg skal saksøke Wall Street Journal akkurat som jeg har saksøkt alle andre», sa han ifølge avisen.
«Tilgi språket mitt, men denne historien er fullstendig og totalt tull. WSJ burde skamme seg for å ha publisert den. Hvor er dette brevet? Ville du bli sjokkert over å høre at de aldri viste det til oss før de publiserte det? Er det noen som virkelig tror at dette høres ut som Donald Trump?» sa JD Vance på X.
