Men selvfølgelig er det fortsatt det brysomme ungarske vetoet som EU må finne en løsning på, i hvert fall når det gjelder Ukrainas tiltredelse.
Kos, som gjentok synspunktene uttrykt av Danmarks EU-minister Marie Bjerre, forsikret pressen om at de vil «fortsette med de tekniske aspektene», selv om EU-rådet ikke gir sin politiske godkjenning.
Tidligere uttalte Bjerre: «Vi prøver fortsatt å finne en løsning for å få Ungarn til å gi opp vetoet sitt. Hvis det ikke fungerer, er vi klare til å vurdere alle politiske og praktiske midler for å lykkes [med å åpne forhandlinger], fordi vår sikkerhet står på spill.»
Leserne bør merke seg at Danmark er den nåværende presidenten i Den europeiske union, og har gjort det klart at å starte tiltredelsesforhandlinger med Ukraina er en topp-prioritet for presidentskapet. Som nevnt ovenfor av Bjerre, knytter de dette direkte til sikkerheten for hele EU.
Danmark er ikke alene. Litauen har faktisk presentert en måte å omgå Ungarns veto på ved ganske enkelt å starte forhandlinger uten det. Selv om det er uklart hvordan dette vil fungere, mener også Europarådets president António Costa at forhandlingene om Ukrainas tilslutning til EU bør fortsette, til tross for Ungarns veto.
Det kreves enstemmighet for at forhandlingene kan starte, så igjen er det uklart hva partene som ønsker noe annet har i tankene. Men kanskje ECB-sjef Christine Lagarde har svaret.
Ifølge sjefen for Den europeiske sentralbanken bør enstemmighetsprinsippet som EU følger, kastes helt. Men ville det være så enkelt?
I juli tok New Union Post spesielt opp disse vanskelige tiltredelsesforhandlingene, nemlig den ungarske statsministeren Viktor Orbáns forpliktende veto. Ifølge eksperter de snakket med, ville det ikke være nødvendig å endre traktatene for å gå fra den nåværende enstemmige avstemningen til kvalifisert flertallsregel; i det minste kunne den potensielt bli droppet i noen av trinnene i tiltredelsesprosessen.
Det virkelige problemet er imidlertid mangelen på «politisk vilje».
«Det virkelige spørsmålet er om det er nok politisk vilje i Rådet. Orbáns Ungarn er lite mer enn et skalkeskjul for den dypere motviljen mange andre medlemsstater har mot å gi opp sin vetorett», skrev de.
Ifølge Lagarde, som talte i Paris sist mandag, så «bør Europa utvide kvalifisert flertallsavstemning».
«Slik tas beslutninger i ECB – og det fungerer», sa hun på 25-årsjubileet til Institut Montaigne. Lagarde tok opp ulike tiltak for å gjøre EUs økonomi og euroen mer konkurransedyktig, som «hindres av ubesluttsomhet». Hun har vært en pådriver for en digital euro.
ECB-sjefen utdypet og tilbakeviste påstandene om at overgang til kvalifisert flertallsavstemning ville være udemokratisk, og sa: «Det er ikke en svekkelse av demokratiet. Det er den eneste måten å utøve det fullt ut på: Ved å samle ressursene og kapasiteten vår for å oppnå den nødvendige skalaen på disse strategiske områdene, gir vi borgerne tilbake muligheten til å forme hendelser, og Europa sin uavhengighet i en verden av rivaliserende makter, hvor størrelse og skalaeffekt er avgjørende.»
Ikke alle er enige, og Harald Vilimsky, leder for Frihetspartiets delegasjon i Europaparlamentet, kommer med en hard kontra-melding.
«Dette kravet om å undergrave demokratiet må avvises på det sterkeste. En svekkelse av enstemmighetsprinsippet må ikke være gjenstand for debatt», sier Vilimsky.
«Lagarde gjør klokt i å konsentrere seg om sin kjerneoppgave i ECB – det er sikkert nok å gjøre der – i stedet for å frata Europas befolkning sine demokratiske rettigheter.»
På X var Vilimsky sa: «Systemet ønsker å gjøre statene fullstendig totalitære en gang for alle. Bare vi patrioter står for suverenitet og frihet.»
