Dette er et leserinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens meninger.
Av Jared Taylor, American Renaissance, 19. september 2025.
Våre styrker vil overvinne våre svakheter.
I en tidligere video spurte jeg seerne hvorfor de tror hvite mennesker er så lette å lure til å tro at de er ansvarlige for andres feil, spesielt svarte.
Og hvorfor er hvite så lette å overbevise om at de har en plikt til å slippe millioner av utlendinger inn i landene sine, selv når så mange ikke legger skjul på sin forakt for oss?
En stor del av svaret er vår utviklede natur som europeere. Jeg tror vi lett kan utnyttes på grunn av de vesentlige kjennetegnene ved den vestlige sivilisasjonen: Rettsstaten, ytringsfrihet, representativt styre, monogami, respekt for kvinner, kjærlighet til dyr – og i moderne tid – omsorg for miljøet. Alle disse egenskapene verdsetter «den andre», enten det er den andre personen, det motsatte kjønn, andre arter, og i tilfelle miljøet, levende vesener som ikke engang er født. Du kan finne deler av dette hos andre raser, men det er bare hos hvite mennesker at alle disse egenskapene finnes samlet.
Det europeiske begrepet rettsstaten betyr at selv om jeg er rikere og mektigere enn deg, skal jeg ikke ha flere juridiske rettigheter enn deg. Ytringsfrihet betyr at jeg ikke kan hindre deg i å si hva du vil.
Folkets regjering betyr at jeg ikke kan endre reglene for å passe meg selv. Dette er det motsatte av «makt gir rett». Europeere tror på rettigheter som alle mennesker må respektere. Det tok tusenvis av år før disse ideene tok form, og de oppstod naturlig bare i Europa. Europeere praktiserte dem aldri fullt ut, men bare europeere prøvde.
Ridderlighet er unikt for Europa.
For andre raser er kvinner ikke mye mer enn sexslaver og arbeidshester. For oss har det andre kjønnet rettigheter, noen ganger til og med overordnede rettigheter.
I Europa skal hver mann bare ha én kone.
Mektige menn bryter ofte reglene, men selv de fattige kan håpe på å gifte seg og få barn.
Vi elsker dyr. I USA, hvem blir arrestert for hundekamper, hanekamper, dyremishandling? Svarte i ghettoene eier hunder for å skremme andre mennesker.
De er avskydd av hvite mennesker som kneler, klemmer og til og med kysser hunder. For oss fortjener dyr vår kjærlighet og omsorg.
Og hva er miljøbevegelsen annet enn en stor feiring av rettighetene til alle levende vesener, selv de som befinner seg 8000 kilometer unna og 500 år inn i fremtiden?
Andre har fulgt etter, men det er hvite mennesker som først bekymret seg og som bekymrer seg mest for planetens helse.
Du kan stole på mennesker som bryr seg om andre. I det gamle, hvite Amerika låste mange aldri dørene sine. Bønder satte ut produkter ved veien slik at folk kunne hente dem og legge igjen penger.
Hvite mennesker som er tillitsfulle, forventer at andre er pålitelige, og når de ikke er det, er det lett å manipulere den dyptliggende hvite bekymringen for «den andre» til å tro at det må være vår feil hvis ikke-hvite ikke følger våre regler.
Utlendinger fra elendige land utnytter instinktivt vår bekymring for «den andre».
Vi tar dem inn som truede arter eller bortkomne kjæledyr. De lurer oss til å tro at de bare er fattige fordi vi er rike, at europeiske imperier var kriminelle foretak, og at det eneste den industrielle revolusjonen gjorde for resten av verden var å forurense dens uberørte jungler og elver.
Mange mennesker tror at kristendommens «vend det andre kinnet til»-holdning svekker oss. Det er sant at den er helt ulik den blodtørstige, hypermaskuline islam.
Og det er en universalistisk religion, i motsetning til jødedommen, som er grunnlagt på et enkelt folks krav om et spesielt forhold til Gud.
Vi var imidlertid kristne i 1000 år før vi ble det den franske forfatteren Guillaume Faye kalte «etno-masochister».
The Conquistadors were ardent Christians. So were Confederates and Southern segregationists.
Den nederlandske reformerte kirken var en av hovedarkitektene bak apartheid i Sør-Afrika.
Kristendommen har blitt forvrengt, som alle andre institusjoner i Vesten.
Noen hevder at vår høye aktelse for kvinner er en felle. Etter at europeerne oppfant én mann, én stemme, ga de kvinner stemmerett. Hvite mennesker later dumt som om menn og kvinners natur er den samme, men det er den selvfølgelig ikke.
Kvinner er mer sympatiske overfor de hjelpeløse og svake, og enslige kvinner er spesielt åpne overfor utlendinger og flyktninger.
I 11 europeiske land har politiske partier en lovpålagt plikt til å stille med en obligatorisk andel kvinner som kandidater. I ni andre land har partiene frivillige kvoter for kvinner.
Og selvfølgelig får kvinner i politikk og næringsliv færre barn.
Ikke ett eneste hvitt land har nok barn til å opprettholde befolkningen, og hvite som er fast bestemt på å ignorere rase, later som om muslimer og afrikanere vil fylle gapet.
Og så er det spørsmålet om jødene. Jødene er uten tvil det mest sammensveisede, energiske og – per innbygger – mest innflytelsesrike folket i verdenshistorien. Hvor er de andre stammene i Det gamle testamente? Hivittene, jebusittene, midianittene, moabittene, perizzittene, amorittene, amalekittene, edomittene, filistrene og alle de andre jeg ikke engang kan huske? Forsvunnet uten spor. Men jødene? Tre tusen år senere er de fortsatt sterke, og mesteparten av den tiden hadde de ikke engang sitt eget land.
I USA er deres uforholdsmessige innflytelse åpenbar i media, Hollywood, universiteter, finans og politikk, og de har brukt sin makt til jødiske formål, mest åpenbart for å støtte Israel. Dette forklarer hvorfor våre lovgivere, som heller ville skjære over håndleddene enn å si at Frankrike bør være for franskmenn, gir stående ovasjoner til lederen av en jødisk stat hvor etnisk sammenheng er nasjonal politikk nummer én.
Jøder har uten tvil vært pionerer i alle bevegelser som undergraver hvit solidaritet og til og med overlevelse: integrering, innvandring, hvit skyld, hvite privilegier, DEI, feminisme og påstanden om at rase er en illusjon.
Imidlertid er på ingen måte alle jøder fiender av vår rase. Min tidligere video handlet om hvites selvmorderiske nektelse av å forstå raseforskjeller. Og likevel har mange av de store pionerene på dette feltet vært jøder: Hans Eysenck, Daniel Seligman, Richard Herrnstein, Mark Snyderman, Michael Levin, Stanley Rothman, Seymour Itzkoff.
Hvem synes å ha den klareste og mest konsistente forståelsen av rase i Trumps hvite hus? Stephen Miller, som er jøde.
Mange jøder våkner opp til det faktum at det WASP-Amerika de bidro til å rive ned, var det beste som har skjedd dem siden Moses.
Jøder liker byer. Tror du ikke de vet hvem som ødela dem?
Som en av mine jødiske venner sier: «Mange jøder tenker akkurat som hvite forkjemperne, men det er vanskelig å gjøre felles sak med folk som vil drepe deg.»
Vår rase kjemper for sitt liv; vi trenger alle venner vi kan få – og noen kan komme fra uventede hold. Samtidig bør vi vite hvem som leder oss på villspor, hvem som kanskje snakker som en hvit amerikaner, men hvis mål ikke er de samme som våre. Vi kan fremme vår sak på en mer dyktig måte og bedre beskytte våre interesser hvis vi forstår andres motiver.
Men når Joe Sixpack endelig lurer på hvorfor alle moteller i Amerika eies av indianere, vil det ikke gjøre noen stor forskjell for ham om du forklarer at jødiske grupper i flere tiår har kjempet for å få slutt på innvandringspolitikken som holdt Amerika hvitt.
Ville vår rase vært mindre desperat på vei mot selvmord uten jødenes innflytelse? Ja. Men mange av våre egne har kastet seg uoppfordret ut på den veien. Det er svært få jødiske fingeravtrykk på den vanvittige orgien av egalitær vold vi kaller den franske revolusjonen.
Mange amerikanske abolitionister ønsket ikke bare frihet for svarte, men også rase blanding: William Lloyd Garrison, Theodore Dwight Weld, Grimke-søstrene, John Brown og hans støttespillere.
Andre var privat for blandede ekteskap, men var for redde til å si det høyt. Ingen jøder i den gruppen.
Det samme gjelder den aller første massebevegelsen i amerikansk historie – begjæringen til Kongressen om å stoppe Andrew Jacksons plan om å fjerne indianerne. Catherine Beecher fikk tusenvis av hvite kristne kvinner til å gråte for de røde mennene.
Vi har mange galninger. Vårt sterke instinkt for rettferdighet, som er en styrke i vår egen stamme, blir lett forvrengt av de overivrige i våre egne rekker – og lett manipulert av andre.
Til syvende og sist er dette vår kamp. Vi må stole på våre egne styrker, selv om vi arbeider for å korrigere våre svakheter.
Vi ville være et mer motstandsdyktig folk hvis vi kunne le av appeller til samvittigheten, hvis vi var døve for rop om rettferdighet, hvis vi var som andre raser og satte våre interesser først uten unnskyldninger, hvis vi var mer stammeorienterte og mindre individualistiske. Men vi ville være et annet folk.
Vi er menn og kvinner fra Europa. Vi er født med en natur vi ikke kan og ikke bør fornekte.
I denne naturen finnes det dype ressurser som er gode, mannlige, dydige, sjenerøse, modige og ærefulle. Når vi appellerer til det beste i vår natur, er vi uovervinnelige, og det er slik vi vil seire.
