Uten Filter har tidligere skrevet om det påståtte rasistiske angrepet som Hamse Ali hevder seg utsatt for.
Rettssaken går denne uken i Hordaland tingrett.
Det store overraskelsen er at påtalemyndigheten har gått til det rent oppsiktsvekkende skrittet å be om frifinnelse i saken.
Bakgrunnen for dette er at den sakkyndige til retten, nevropsykolog Knut Dalen, har kommet med en 25 siders rapport. Det er konklusjonen hans i rapporten som ligger til grunn for at aktor Per Øyvind Valland nå har lagt ned påstand om frifinnelse for Ali.
Ali er i saken tiltalt for uriktig forklaring etter å ha anmeldt et påstått rasistisk overfall i Nygårdsparken i Bergen i fjor høst.
Rettsaken har vist at Ali helt opplagt, ut fra vanlig sunn fornuft, har løyet i saken og har påstått seg utsatt for et angrep som ikke er reelt.
Men her skal Ali reddes. Og da handler det om å finne et mulighet som kan slippe en dom på.
Her kommer psykolog Dalen til unnsetning.
«Ut fra en medisinskfaglig vurdering er det mulig å svare ja på det spørsmålet», sa Dalen i retten, på spørsmål om en hodeskade kombinert med alkoholpåvirkning kan føre til en svikt i virkelighetsforståelsen.
Dalen forklarte videre at mennesker med hukommelsestap ofte fyller tomrommet i minnet med gjenkjennelige elementer, som hendelser de har opplevd tidligere. «I dette tilfellet har han forklart seg om en hendelse i sitt nærområde, der han tidligere skal ha blitt utsatt for rasisme. Det kan passe med hans tidligere erfaringer», påsto Dalen.
Med andre ord: Den sakkyndige meningen er det at hvis noen har sagt noe negativt til deg en gang, så kan du lett fantasere om at en grunne slemme hvite menn angriper deg når du kjører sparkesykkel hjem i fylla.
Snakker om ynkelig bortforklaring!
Og selvfølgelig gir dette en måte å unnslippe en særs pinlig sak på både for Ali og den feige påtalemyndigheten: Aktor Valland med en gang ned påstand om frifinnelse i saken.
«Konklusjonen er at Ali på det tidspunktet han avga forklaring manglet det nødvendige forsett. Dermed er min påstand at han skal frifinnes», bortforklarte Valland.
Så ynkelig er altså norsk påtalemyndighet.
Det opplagte utfallet er at Ali blir frifunnet i saken – på grunnlag av en ren psykologisk røverhistorie.
Dermed blir den offisielle fortellingen at alle parter nå er enige om at det påståtte rasistiske overfallet i Nygårdsparken aldri har funnet sted, men at Ali ikke nødvendigvis har løyet bevisst.
«Jeg har forklart meg ut fra det jeg hadde i hodet hele veien. Jeg har ikke prøvd å lyve», fablet Ali i retten.
Ali har forklart at seks hvite menn skulle ha angrepet ham i Nygårdsparken natt til 22. september 2024, mens de ropte «jævla svarting» og «jævla neger». Denne beskrivelsen ga han imidlertid først to uker etter hendelsen, etter at han i de første avhørene ikke kunne beskrive angriperne eller hva de sa.
Bare ut fra disse holdepunktene så er det opplagt at den nye fortellingen om saken ikke henger sammen.
Ali fikk også eget fakkeltog med flere tusen deltakere for å hylle han, og fotballklubben hans, SK Djerv, startet en Spleis-innsamling som samlet inn 270.000 kroner.
Dette har han ikke betalt tilbake. Han har sikkert kost seg godt på profitten av sine fabuleringer om å være offer for rasistiske angrep.
Men det blir nok ikke noe nytt fakkeltog for Hamse Ali i Bergen. Alle vil vel nå bare forsøke å glemme saken så raskt som mulig.
Ønsket utfall for påtalemyndigheten ble i denne saken oppnådd med alle midler.
Enhver som ser utfallet, må tape tillitt til hele rettssystemet etter en så komplett uredelig prosess som dette.
