Dette er et leserinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens meninger.
Bovaer-skandalen i Danmark: Kyr kollapser og må avlives.
Danske bønder melder om syke dyr etter at de ble pålagt å bruke fôrtilsetningen Bovaer, et enzymhemmerstoff som skulle redusere metanproduksjonen i vommen – altså klimagasspromp. (1)
Endelig har danske storaviser begynt å skrive om det. De norske konsernmediene er fortsatt tause.
Nå ser vi resultatet: sykdom, kollapser og avlivning.
Likevel sier produsenten DSM-Firmenich og EFSA (EU’s næringsmiddelmyndighet) at alt er «trygt og effektivt». Hvor mange ganger har vi hørt den formuleringen før?
Det teknokratiske sinnelaget
Det teknokratiske sinnelaget – gudssyndromet – er preget av hybris – den grenseløse troen på at man kan designe naturen på nytt, uten å forstå dens kompleksitet.
Det handler om et makt- og kontrollprosjekt forkledd som «vitenskap», der empiri og erfaring underordnes modeller og data.
Og når det går galt, snur de bevisbyrden:
Det er ikke produsenten som må bevise at stoffet er ufarlig. Det er du – bonden, forskeren, eller forbrukeren – som må bevise at det er farlig.
Mens kyrne dør, menneskene blir syke, og byråkratene skriver rapporter om “usikker sammenheng”.
Vi har sett det før
Margarin-eventyret var en gang en «vitenskapelig revolusjon».
Man hydrogeniserte billige frøoljer og oppfant nye fettmolekyler — transfett — som kunne etterligne smør. I flere tiår fikk hele befolkningen beskjed om at smør var farlig og margarin var sunt.
Resultatet? Transfett viste seg å være giftig og er nå forbudt.
Men i mellomtiden hadde millioner utviklet kreft, hjerte- og karsykdommer, m.fl.
Nå spiser vi igjen nye, kunstige fettmolekyler i margarinen — og ingen vet hvor mange tiår det tar før også de blir avslørt som giftige.
Det samme mantraet
Vi så det igjen under covid-19.
Man hurtig-lanserte et eksperimentelt produkt som ved gensekvenser fikk celler i hele kroppen til å produsere betennelsesfremmende spikeproteiner på ubestemt tid — og kalte det trygt og effektiv!
Man fikk ikke stille spørsmål. Man måtte “stole på vitenskapen” – som om Vitenskapen var en ny Gud, ikke en metode.
Empiri, observasjon og erfaring ble stemplet som “konspirasjon”.
Dette er selve kjernen i det teknokratiske sinnelaget:
Tut og kjør.
Sannheten får vi vite etterpå – når det er for sent.
Når vi reduserer naturen til et laboratorieprosjekt og mennesket til en variabel i et klimaregnskap, mister vi respekten for liv.
Bovaer-skandalen er ikke bare en dansk sak. Det er en advarsel til oss alle: om hva som skjer når politikere, byråkrater og selskaper deler seng under dekke av “vitenskap” — og når naturen, dyrene og menneskene blir forsøkskaniner i det grønne eksperimentet.
Når illusjonen sprekker, kommer de samme ordene: “Dette kunne ingen forutse.”
Men det kunne vi.
Vi sa det. Og vi ble kalt stygge ting.
——————–
Du kan støtte mitt arbeid ved å vipse til: 911 75 352.
Kilder:
(1) – Document.no
