Dette er et leserinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens meninger.
Av Roy Tore Ottesen, pensjonert offiser med erfaring fra internasjonale operasjoner
Massemediene fabrikkerer og former en separat virkelighet, som deretter regelmessig vedlikeholdes ved gjentakelser og skjerpet innhold. Dette bevarer mediekonsumentenes berettigede harme over urettferdighet og kriminalitet, og skaper utålmodighet for handling og konsekvenser. Gjentagelsene og skjerpelsene av fremstillingen vil ønskes velkommen, fordi det demper inntrykket av handlingslammelse og kognitive dissonans, ved at noe skjer.
I virkeligheten er dette bevisste distraksjoner.
Begrunnelsen for å fremprovosere og forårsake spektakulær krise, konflikt og krig ble fremstilt i James Bond-filmen Tomorrow Never Dies, der en psykotisk mediemogul fremprovoserer krig med en falsk-flagg operasjon, for selv å være først ute med å dekke katastrofen. Dette er riktignok i fantasiens verden. I den virkelige verden blir dette kontinuerlig praktisert. Før start av andre del av Gulf-krigen i 2003 var CNN katalysator for utløsning av krig og regimeendring av Irak, ved hjelp av artiklene som hevdet solid kjennskap til dokumentasjon for Saddam Husseins besittelse av masseødeleggelsesvåpen. En besittelse av våpen som DIA allerede hadde avkreftet. Løsningen på dette var å diskreditere DIA for manglende effektivitet, og bestille produkt fra eksternt etterretnings-firma, som kunne bekrefte besittelsen med overbevisende publisering via tett samarbeid med massemedia.
Dreieboken for dette operasjonskonseptet har konsekvent blitt benyttet for regimeendringer.
Forsøket på regimeendring av Syria i 2011 startet med fremprovosering av borgerkrig, og tett samarbeid med massemedia for å produsere plausible årsaker til krig ved å referere til dokumentasjon for Bashar al Assads besittelse av giftgassen Sarin og bruk av gassen på egen befolkning. Begge påstandene er i ettertid bekreftet som fabrikkerte begrunnelser for intervensjon. Borgerkrig i Syria ble fremprovosert i 2011, men forsøket på regimeendring mislyktes. Regimeendringen ble omsider gjennomført i 2024. Borgerkrig og regimeendring av Libya fant sted i 2011, med likvidering av Muammer al-Gaddafi og bombing av utpekte mål med støtte fra Norges Jens Stoltenberg og Jonas Gahr Støre. Persepsjons-industrien produserte en oppskriftsmessig og overbevisende humanitær situasjonen i Libya som plausibel begrunnelse for operasjonen. Denne bombingen er i ettertid fastslått som en krigsforbrytelse. Forsøk på regimeendring, oppstykking og plyndring av Russland, etter tidligere mislykkede forsøk i 1711, 1812 og 1941 er fortsatt pågående siden 2008, da Ukraina ble tilbudt NATO-medlemskap. Optimisme for fullføring av operasjonen virker synkende, og det er følgelig marginal sannsynlighet for å lykkes med operasjonen.
Bruk av en dreiebok med utpeking av statsleder som ikke aksepterer eksternt diktat, grenseløs økonomisk støtte til opposisjonen, forberedelse av kandidat som erstatning, fremprovosering av sosial misnøye ved sanksjoner og restriksjoner, likvideringer, finansiering av opptøyer og massemedienes konsekvente støtte til operasjonene bekrefter involveringen av det angloamerikanske imperiet i aktiviteten.
Plausible forklaringer fra persepsjons-industrien er at intervensjonene er humanitære forsøk på å sikre menneskerettigheter, avvikle diktatur og utvirke til frihet og liberalt demokrati. Frie og sannferdige medier begrunner derimot intervensjonene med bestrebelser på å øke egen sikkerhet og innflytelse og forbedre ressurstilgang på bekostning av annen stat. Begge disse begrunnelsene kan ikke være sanne. Persepsjons-industrien har et pragmatisk forhold til visdomsordene, som sier at;
Sannheten er sannhet, selv om INGEN tror på den.
Løgnen er løgn, selv om ALLE tror på den.
George Orwell beskriver sitt sannhetsministerium, som befatter seg med transformering av begrepers betydning.
Truths are lies – and lies are truths.
Persepsjons-industrien har evnen til å fremme likelydende uttalelser og høyverdige begrunnelser for intervensjoner, som viser at uttalelser og begrunnelser er sentralt besluttet og koordinert. Kritiske innvendinger mot folkerettsstridige operasjoner, krigsforbrytelser eller folkemord blir imøtegått med improvisasjon, som produseres etter prinsippet om «plausibel benektelse» kombinert med angrep på kritikerne og insinuasjoner om at noen simpelthen ikke kan moralsk eller juridisk kritiseres.
Problemet med plausibel benektelse oppstår når offentliggjorte mistanker blir møtt med bortforklaringer, som senere motbevises, og offentlig avsløres som regulær løgn. Denne uken viste at oppmerksomhet for sakskomplekset til honningfelle-produsenten Jeffrey Epstein og hans omgangskrets skal vedlikeholdes. Donald J Trump gikk til valg på full eksponering og offentliggjøring av aktiviteter og deltakere på Little St James Island. Ved nylig avholdt pressekonferanse stilte derimot Trump seg undrende til fortsatt interesse for klientlisten, og forsikret om at det var ikke funnet grunnlag for kriminell forfølgelse.
Hva kan være årsaken til dette?
Journalisten Ryan Dawson publiserte en klientliste sammenfattet fra rettsdokumenter
London News Network publiserte en annen klientliste med 120 navn fra rettsdokumenter i april 2025.
Q-drops har beskrevet en klientliste med 976 navn, men med tvil om denne listen noensinne vil bli offentliggjort via persepsjons-industrien.
Klientlisten som er vedlagt denne artikkelen ble utgitt via Highroller_Comments på Telegram allerede for 4 år siden.
Verifisering av listen vil kreve etterforskningsreiser til USA, for å kunne bekrefte om det har vært konsekvenser for klientene. Troverdigheten til listen kan imidlertid sannsynliggjøres ved å merke seg den langsomme og diskrete offentliggjøringen av de oppførte klientenes etterfølgende skjebne. Statistisk har det vært et abnormt høyt antall av tidlig avsluttede fremgangsrike karrierer, innstilte talk-show, sjelden sykdom, tiltale for annen kriminalitet og dødsfall. Et stort antall skuespillere har totalt forsvunnet fra filmindustrien og offentligheten generelt, og dukker kun opp i årvisse artikler, tilsynelatende kun som bekreftelse på fortsatt eksistens. Fansen beroliges med at alt er i normalt og i orden. Dette har falt sammen med Hollywood-streiken av industriens samlede bemanning i 2023, der kun manusforfatterne utgjorde over 11 tusen av de streikende. Skuespillere er erstattet av AI, og honorarene ble sammenlignbare med alminnelige lønnsmottakere. Den omfattende brannen Sunset Fire brøt ut i Hollywood Hills i januar 2025. Vannbasseng var på forhånd tømt for vannet til brannslukking. Den gjenværende illusjonen om Hollywoods uforanderlige fremtid ble ødelagt. Plausibel tolkning kan være bevisst forsøk på reduksjon av underholdnings-industriens rolle som påvirknings-aktør, ELLER kun mange sammenfallende tilfeldigheter som har hatt katastrofale konsekvenser for underholdnings-industrien. Denne industrien halter riktignok videre, men omfanget av påvirkning og trendsetting for liberale trender er eliminert.
Klientlistene burde i seg selv ha reell marginal offentlig interesse, dersom de er basert på kun fly-manifest, som ikke beviser kriminell aktivitet. Liste-oppføringer fra rettsdokumenter vil kun sannsynliggjøre involvering i kriminell aktivitet. Det er kun filmopptakene som kan bevise skyld ut over enhver tvil. Antallet av 36 registrerte flyreiser til Little St James Island for Ehud Barak gjennom en 6 årsperiode har naturlig nok skapt mistanke om involvering i aktiviteten.
Det er forholdsvis enkelt å finne aktører som vil produsere såkalt solid dokumentasjon som bekrefter troverdigheten til MSM via alminnelig tilgjengelige kanaler. Dette er kryss-referanser av budskap fra kilder med samme oppdragsgiver, eller faktasjekkere som finansieres av persepsjons-industrien selv. Denne industrien besitter selv definisjonsmakten for hva som er folkets røst, og hva som er alternative medier. Sannheter som er forankret til en objektiv virkelighet vil følgelig foreløpig kun sannsynliggjøres av sporadisk informasjon fra uavhengige alternative kilder, der objektive sannheter intuitivt kan verifiseres både fra kildens antatte troverdighet, økonomisk og ideologisk uavhengighet og sammenfall med andre uavhengige alternative kilder.
Hva kan egentlig forventes videre?
Det er publisert artikler fra nyere tid, som dokumenterer betydelige utvidelser av infrastruktur for frihetsberøvet personell i Camp Blaz på Guam, og i Guantanamo Bay på Cuba, opprinnelig etablert for pågripelser av terrorister fra starten av perioden for war-on-terror. Det er i dag mer sannsynlig at basene benyttes for isolering av tiltalte for forræderi, menneskesmugling og forbrytelser mot menneskeheten, i påvente av JAG militær-tribunaler. Uavhengige kilder hevder at tribunaler har vært kontinuerlig i virksomhet på disse basene siden 2017.
De sporadiske, men kontinuerlige gjentakelsene av klientlisten har allerede dempet sensasjons-aspektet ved eksponeringer, og reduserer sannsynlighet for opptøyer, attentater eller represalier mot klientene. Dette sannsynliggjør teorien om at håndtering av etterspillet om Jeffrey Epstein søker å unngå ytterligere eskaleringer og skandaler. Dette KAN tolkes som bestrebelser på å beskytte omdømme til høytstående involverte, ELLER bestrebelser på å håndtere sakskomplekset utenfor offentlighetens radar, i så fall i regi av operatører fra Security State Act. Vi kan fundere på hva som vil være det reelle utbytte av full offentlig eksponering av aktivitetene, og detaljer om hver enkelt klients handlinger, ut over å tilfredsstille offentlighetens vitebegjær. Antall involverte og deres funksjon, betydning og status vil enkelt overvelde kapasitet til etterforskning, rettssaker, og ankebehandlinger. Persepsjons-industrien er tilsynelatende likegyldig til sannheten av det som har foregått på Little St James Island, og de virker likegyldige til sannheten i egne produkter, utover å gi en plausibel versjon som bekrefter pålagt budskap. Norske medieselskaper, inklusiv NRK, NTB, Schibsted, A-media og Polaris er som adlydende og underordnede medier i kommandokjeden til Comcast, Disney, Warner Bros, Discovery og Amazon. Beslutninger adlydes, budskap oversettes, tilpasses og publiseres. Dette ødelegger omdømmet som frie og uavhengige medier.
Mye tyder på at eliten involvert i aktiviteten på Little St James Island er underordnet praksis som sikrer at involvering i kriminell aktivitet vil holdes utenfor juridisk forfølgelse og offentlig eksponering ved hjelp av politisk innflytelse, juridisk immunitet, økonomisk handlekraft og fleksibel moral. Denne gjensidige kjennskapen til kriminalitet og besittelse av ugjendrivelige bevis, er det reelle fundamentet for en gjensidig tillit som effektivt sikrer diskresjon og samhold.
Konklusjon
Det finnes knapt aktører i persepsjons-industrien som har oppgave med sannferdig og virkelighetsbasert samfunns-opplysning. Den dikterte persepsjons-industrien er hierarkisk organisert som påvirknings-aktør, med sentralt hensikts-besluttet budskap for bevaring av troen på en fabrikkert virkelighet. Budskap blir eksternt produsert, og nasjonalt tilpasset, der virkelighetens objektive sannheter knapt nok er veiledende faktorer. Ansvaret med opplysning av samfunnet har veket plass for oppdraget med å vedlikeholde en fabrikkerte virkelighet.
Økende bevissthet for den demonstrative forvrengningen av virkeligheten kan tyde på at de som dikterer påvirknings-aktørene er svekket. Dette sannsynliggjør at motstanden mot persepsjons-industrien er i funksjon og har reell effekt.
