Marine Le Pen 2025. Foto: Wikipedia.
Marine Le Pen 2025. Foto: Wikipedia.

Europeiske konservative splittet om Trumps venezuelanske intervensjon

Le Pen advarer om «dødelig fare» ved å forlate «hellig» suverenitet.

Europeiske konservative er splittet om USAs president Donald Trumps militære intervensjon i Venezuela. Reaksjonene blant europeiske konservative spenner fra sterk fordømmelse på grunn av suverenitet til forsiktig godkjenning.

Splittelsene er mest synlige i Frankrike, hvor Marine Le Pen brøt med flere allierte for å fordømme Washingtons handlinger, og advarte om at det å støtte et eksternt pålagt regimeskifte ville sette en farlig presedens for alle nasjoner.

I et innlegg på sosiale medier erkjente Le Pen at selv om fordømmelsen av Nicolas Maduros diktatur var fullstendig berettiget, var det feil trekk å styrte regimet hans med makt. Hun advarte om den «dødelige faren» som følger av å forlate prinsippet om statlig suverenitet.

Le Pen skrev:

«Det var tusen grunner til å fordømme Nicolas Maduros regime: kommunistisk, oligarkisk og autoritært, det hadde lagt et teppe av undertrykkelse over sitt folk i altfor mange år, og kastet millioner av venezuelanere ut i elendighet – når det ikke tvang dem i eksil. Men det er en grunnleggende grunn til å motsette seg regimeskiftet som USA nettopp har gjennomført i Venezuela. Staters suverenitet er aldri forhandlingsbar, uavhengig av størrelse, makt eller kontinent. Den er ukrenkelig og hellig.»

«Å gi avkall på dette prinsippet i dag for Venezuela, for enhver stat, ville være det samme som å akseptere vår egen trelldom i morgen», la hun til. «Dette ville være en dødelig fare, spesielt siden det 21. århundre allerede er vitne til store geopolitiske omveltninger som kaster en permanent skygge av krig og kaos over menneskeheten.»

Le Pen sa at hun håpet «at det venezuelanske folket vil få en stemme så snart som mulig». Hun argumenterte videre for at «det er de som må ha makten til å definere, suverent og fritt, fremtiden de ønsker å skape for seg selv som nasjon».

Hennes holdning sto i kontrast til den mer forsiktige responsen fra presidenten for Nasjonalforsamlingen, Jordan Bardella, som unngikk direkte kritikk av Trump. «Å styrte en regjering med makt utad kan ikke anses som en akseptabel respons», sa Bardella, uten å navngi USA.

Andre skikkelser på den franske høyresiden støttet åpent intervensjonen. Eric Ciotti, en Le Pen-alliert, ønsket det han beskrev som «gode nyheter» for venezuelanere velkommen, mens lederen for Reconquête, Éric Zemmour, avviste suverenitetsbaserte innvendinger fullstendig. «Det er ingen vits i å hoppe opp og ned og rope ‘suverenitet’», skrev Zemmour. «En statsleders plikt er å gjøre landet sitt sterkt, slik at det ikke blir det som blir angrepet.»

Frankrikes sentrumsregjering slet også med å presentere en samlet posisjon. President Emmanuel Macron ønsket Maduros avsettelse velkommen og skrev at «det venezuelanske folket i dag er kvitt Nicolás Maduros diktatur og bare kan glede seg.» Han etterlyste en «fredelig, demokratisk og respektfull» overgang og uttrykte håp om at opposisjonsleder Edmundo González Urrutia, som mange anser for å være den legitime presidenten i Venezuela etter presidentvalget i 2024, kunne føre tilsyn med den.

Utenriksminister Jean-Noel Barrot fordømte imidlertid operasjonen av juridiske grunner. «Militæroperasjonen som førte til at Nicolás Maduro ble tatt til fange, bryter med prinsippet om ikke-bruk av makt, som ligger til grunn for folkeretten», sa Barrot og advarte om at gjentatte brudd på dette prinsippet, særlig av de permanente medlemmene av FNs sikkerhetsråd, ville ha «alvorlige konsekvenser for global sikkerhet».

Andre steder i Europa kom konservative ledere med mer forbeholdne svar. Italias statsminister Giorgia Meloni sa at Italia aldri hadde anerkjent Maduros valgseier i 2024 og støttet en demokratisk overgang, men insisterte på at «ekstern militæraksjon ikke er veien til å få slutt på totalitære regimer». Hun argumenterte likevel for at «defensiv intervensjon» kunne være legitim som svar på hybride trusler som narkotikahandel.

Reform UK-leder Nigel Farage beskrev den amerikanske operasjonen som «uortodoks og i strid med folkeretten», men sa at «hvis de får Kina og Russland til å tenke seg om to ganger, kan det være en god ting».

Den ungarske regjeringen sa at den overvåket utviklingen, men nektet å si noe, og bekreftet bare at ingen ungarske statsborgere var involvert.

NRK gjengir i dag at AP og FrP er enige i kritikk av USA, men ikke vil direkte fordømme aksjonen.

New York Times rapporterte søndag at minst 40 mennesker ble drept under den amerikanske operasjonen, inkludert både soldater og sivile, med henvisning til en venezuelansk kilde. NRK oppgir i dag tallet 32 drepte. Trump insisterte på at det ikke var noen amerikanske tap, selv om han erkjente skade på militært utstyr.

Senere advarte han Venezuelas midlertidige president Delcy Rodríguez om at hun ville «betale» hvis hun nektet å samarbeide med Washington. «Hvis hun ikke gjør det rette, kommer hun til å betale en svært høy pris, sannsynligvis enda mer enn Maduro», sa Trump i et telefonintervju med The Atlantic.

3. januar utnevnte Venezuelas høyesterett Rodríguez til midlertidig statsoverhode etter at Maduro og hans kone, Cilia Flores, ble tatt til fange av amerikanske spesialstyrker i Caracas. USA har sagt at de har til hensikt å tiltale Maduro for «narkoterrorisme», og anklager ham for å ha oversvømmet USA med narkotika fra den søramerikanske nasjonen.

Trump har sagt at Washington vil overta midlertidig kontroll over Venezuela inntil en «trygg, ordnet og forsvarlig maktovergang» er oppnådd.

Siste fra Blog

Denne websiden bruker informasjonskapsler til funksjonalitet. Ved å gå videre aksepterer du bruken av disse.