I et oppsiktsvekkende intervju på NRKs Dagsrevyen 6. januar 2026 avslører statsminister Jonas Gahr Støre en skremmende vilje til å sende norske soldater til Ukraina som del av «sikkerhetsgarantier» etter en potensiell våpenhvile.
Men dette er ikke bare naivt – det er fullstendig urealistisk og farlig. Som den amerikanske militæranalytikeren Lt. Col. Daniel Davis understreker i sin analyse, CeaseFire Delusions Ukraine Allies Push, er det «totalt utelukket» at Russland vil akseptere en avtale som inkluderer NATO-soldater på ukrainsk jord.
Dette er rene fantasier fra den norske regjeringen og de europeiske apparatsjikerne i det anti-demokratiske EUSSR-byråkratiet, som fullstendig ignorerer Russlands klare minimumskrav fra juni 2024: Oblastene Kherson, Zaporizjzja, Donetsk og Lugansk må bli russiske, og ingen NATO-tropper i Ukraina.
La oss se nærmere på intervjuet med NRKs korrespondent Anders Børringbo se innslaget her fra 06:44. Allerede i de første sekundene avslører NRKs teksting en alvorlig feil – den verste i hele innslaget. Støre sier: «De siste to månedene har amerikanerne gått tungt inn og gjort det Norge har oppfordret til gjennom flere måneder, nemlig gått inn og forstått hva ukrainerne har av behov.»
Men se på tekstingen i bildet fra sendingen: «De siste to månedene har amerikanerne gått tungt inn og gjort det Norge har oppfordret til.» Den avgjørende delen – at amerikanerne angivelig har «forstått hva ukrainerne har av behov» – er utelatt.
Er dette bevisst eller ubevisst sminking av sannheten fra NRK for å få Støre til å fremstå mer troverdig? I virkeligheten er dette en grov forvrengning fra Støre selv.
USA under Trump-administrasjonen har tvert imot gjentatte ganger sagt at krigen i Ukraina først og fremst er Europas ansvar, og at de vil redusere sitt engasjement. Dette er ikke ny støtte – det er en oppfordring til Europa om å ta større belastning.
I beste fall er Støres formulering en forvrengning vi har sett mange ganger tidligere. I verste fall er det bevisst villedning for å selge inn en sterkere amerikansk backing enn det som faktisk finnes.
NRKs teksting bidrar dermed – bevisst eller ubevisst – til å polere regjeringens narrativ. Ved å utelate akkurat den delen som avslører Støres overdrivelse, unngår seerne å se hvor tynn påstanden egentlig er. Dette er ikke første gang NRK kritiseres for selektiv rapportering i Ukraina-saken, og det undergraver tilliten til offentlig kringkasting når de bidrar til å forskjønne et så alvorlig tema.
Se videoanalyse med Daniel Davis hvor Larry Johnson kommer inn med gode analyser om Venezuela i siste del av videoen:
Davis beskriver topp-møtet i Paris som en glamorøs fest der lederne viser brede smil og varme klemmer:
«Alle ser så lykkelige ut der at du aldri ville tro at Ukraina får innvollene revet ut av seg på frontlinjen, at soldatene deres dør i store antall, at byene deres fortsetter å bli ødelagt – og det virker ikke som om det er den minste bekymring for dette her, eller noen form for hastverk overhodet.»
Davis understreker at krigen nærmer seg fireårsmerket uten tegn til slutt, og at vestlige ledere som Macron, Starmer og von der Leyen lever fullstendig løsrevet fra realitetene.
De planlegger «robuste sikkerhetsgarantier» og troppeutplassering etter en våpenhvile – uten å forstå at Russland kategorisk avviser enhver våpenhvile før en full fredsavtale er på plass.
Davis er krystallklar: Russland har lært av Minsk-avtalene og vil ikke gjenta feilen: «De sa at det slo tilbake på dem, så de vil ikke gjøre det igjen.» Forslag om europeiske eller NATO-tropper i Ukraina er dødfødt – «Hvis dere setter inn vestlige tropper, spesielt NATO-tropper… vil de bli legitime militære mål», siterer han Lavrov. Davis peker også på Ukrainas akutte mannskapskrise.
Selv ukrainske medier innrømmer: Hæren er «fysisk overbelastet» mot en fiende med overlegen ildkraft med «en tilsynelatende endeløs forsyning av disponibel angrepsinfanteri». Han kaller hele den vestlige prosessen en «fullstendig og totalt bortkastet tid» så lenge Russlands krav ikke møtes, og spør retorisk om de europeiske elitene er «begrenset i sin intellektuelle kapasitet» eller har helt andre motiver.
Støre ignorerer dette fullstendig. Han hevder at «de militære lederne har planlagt hvordan dette skal skje», men nevner ikke et ord om hvordan han skal overtale Russland. Når Børringbo spør om risikoen for konfrontasjon med Russland, svarer Støre unnvikende: «Dette er garantier som skal hindre krig.» Og videre: «Derfor er det veldig viktig at vi har USA så tungt inne som de er.»
Dette er uansvarlig gambling med Norges sikkerhet. Støre er uten blygsel klar til å risikere krig med vår største nabo i øst – basert på vage garantier som hviler på et USA som trekker seg tilbake.
Davis advarer: Vi er «langt nede på veien mot nederlag fordi vi nekter å anerkjenne virkeligheten».
Denne kommentaren hører hjemme under kategorien lyvepressen. NRK lurer seerne ved å fremstille enighet med USA som relevant, samtidig som de gjennom tekstingsfeil (og manglende kritiske spørsmål) bidrar til å sminke Støres narrativ. Russland vil ikke ha våpenhvile uten fred på sine vilkår – og Børringbo spør ikke én gang hvordan Støre skal få dem med på notene.
Norske politikere lever i en boble. Tid for å våkne før det er for sent – og før norske liv settes på spill for en tapt sak.
Grok fra xAI har blitt brukt til oversetting og tilrettelegging av YouTubes automatiske teksting.
