Generasjonspartiet-leder Gyda Oddekalv møter fortsatt motbør på flere hold. Fagbladet Journalsten skriver 13. januar 2026 at Oddekalv har klaget nettstedet Subjekt inn for Pressens Faglige Utvalg (PFU) etter et spaltistinnlegg hun mener er fullt av faktafeil og mangler imøtegåelse.
Journalisten skriver at Oddekalv har lagt inn følgende punkt i sin klage til PFU:
- 3.2 om opplysningskontroll
- 4.1 om saklighet og omtanke
- 4.13 om plikt til å rette feil
- 4.14 om samtidig imøtegåelse.
Les mer:
Samtidig har Partilovnemnda konkludert med at en klage på de svært høye lederlønningene – vedtatt på ekstraordinært årsmøte – ikke faller innenfor deres mandat å behandle.
Subjekt-spaltist Milan Aran skrev i desember om Demokratiappen under tittelen «Folkets stemme – for 299 kroner i måneden», med ingressen: «Den såkalte demokrati-appen er lansert.
Oddekalv lover å gi folk en stemme, men har foreløpig bare gitt dem en faktura». Partilederen hevder innlegget inneholder «en rekke faktiske feil, udokumenterte påstander og alvorlige insinuasjoner som ikke er kontrollert», og at hun ikke fikk samtidig imøtegåelse.
Hun peker særlig på dette i klagen:
«Demokratiappen er utviklet av Okasi 1 AS som er en uavhengig og separat juridisk enhet og har ingenting med Generasjonspartiet å gjøre verken økonomisk, juridisk eller på andre måter.»
Subjekt-redaktør Danby Choi har bekreftet mottak av klagen og avventer PFU-behandling.
Partilovnemnda: Ikke vårt bord
Den interne striden om lønninger – der Oddekalv fikk vedtatt 850 000 kroner i årslønn og nestleder Beate Løken (hennes mor) 400 000 kroner – endte derimot uten realitetsbehandling i Partilovnemnda. En tidligere fylkesleder varslet nemnda om manglende demokratiske prosesser, at ikke alle medlemmer var invitert, og at en «liten klikk» hadde innvilget lønn til seg selv.
Sekretariatsleder Daniel Giske i Partilovnemnda oppsummerte kritikken slik til Bergens Tidende:
«Det er misnøye i lokallagene. Det går på at det er en liten klikk som styrer og innvilger lønn til seg selv, at ikke alle er invitert, og at det ikke er åpne og demokratiske prosesser der hver mann har en stemme.»
Nemnda har imidlertid avvist å ta saken videre, da den faller utenfor deres mandat.
Oddekalv avviser kritikken og understreker overfor Bergens Tidende at alle medlemmer med betalt kontingent og gyldig kontaktinfo fikk innkalling, og at det ikke finnes krav om å sende ut detaljerte budsjetter på forhånd.
Lønningene i det lille partiet – som fikk 21 589 stemmer og dermed rundt 2,6 millioner kroner i statsstøtte de neste fire årene – er likevel oppsiktsvekkende høye sammenlignet med etablerte partier. Til sammenligning mottar verken Jonas Gahr Støre eller Erna Solberg ekstra partilønn utover stortingsvederlag, og mange andre partiledere ligger langt lavere.
Slik det framgår, mener altså Generasjonspartiets ekstraordinære landsmøte at Gyda Oddekalv skal få mer i lønn enn landets mest etablerte politikere. Og at hennes mors arbeid skal verdsettes omtrent likt med å være parlamentarisk leder for Høyre.
Familien Oddekalv vet i alle fall å få godt betalt for ablegøyene de finner på.
Både PFU-saken og den interne uroen lever videre. Utfallet av PFU-behandlingen kan bli avgjørende for partiets troverdighet i mediene fremover.
