I Alexander Mercouris’ sin video 17. januar kritiserer han Jens Stoltenberg skarpt for hans skifte i holdning til Russland. Se video etter 29 minutter:
Mercouris sier: «gitt rollen Jens Stoltenberg spilte i 2021 og 2022 og deretter som NATO-generalsekretær i å sabotere alle forhandlinger. Jeg må si at å lytte til ham nå, se eller lese ham nå snakke om å gjenoppta en dialog med russerne etter alt som har skjedd, får magen min til å vri seg.» Dette hykleriet er slående når man ser på Stoltenbergs historiske uttalelser.
I desember 2021, i respons på Russlands utkast til traktater som krevde at NATO sluttet østlig utvidelse, sa Stoltenberg at enhver dialog med Russland «må adressere NATOs bekymringer om Russlands handlinger, være basert på kjerneprinsipper og dokumenter for europeisk sikkerhet, og skje i konsultasjon med NATOs europeiske partnere, som Ukraina».
Disse uttalelsene kan vi for eksempel se i en pressekonferanse 17. desember 2021:
Dette ble sett som en avvisning av Russlands hovedkrav, og bidro til å blokkere meningsfull forhandling før Russlands invasjon i februar 2022. Stoltenberg understreket NATOs «åpne dør»-politikk og nektet Russland veto over alliansens utvidelse, noe som Mercouris beskriver som sabotasje av forhandlinger.
Nå, i januar 2026, har Stoltenberg endret tone. I et intervju med Der Spiegel sier han: «Vi må diskutere å avslutte kampene i Ukraina med Russland, akkurat som vi, USA og andre land gjør. […] Vi må snakke med Russland som en nabo.»
Ingen av de norske hovedsmediene har sitert Stolteberg på disse kontroversielle uttalelsene. Dagbladet omtaler Der Spiegel intervjuet i artikkelen – Kan ikke love at USA blir i Nato, men de skriver intet om at Stoltenberg nå vil snakke med Russland. Denne kommentaren der derfor kategorisert under kategorien lyvepressen.
Denne artikkelen fokuserer primært på Stoltenbergs usikkerhet rundt USAs NATO-medlemskap under Trump, risikoen for uttreden, og Grønland-konflikten. Dialog-delen med Russland nevnes implisitt gjennom referanser til å støtte Ukraina som «den mest realistiske og beste veien mot en slutt på Ukraina-krigen og Russland-trusselen», men den direkte oppfordringen om å «snakke med Russland som en nabo» får ingen plass.
Stoltenberg understreker behovet for dialog for å diskutere våpenkontroll og redusere spenninger, og argumenterer for at den gamle kjernevåpenarkitekturen fra den kalde krigen har forsvunnet. Dette står i skarp kontrast til hans tidligere posisjon, hvor fokus var på å styrke Ukraina militært og politisk uten kompromiss med Russland.
Dette kan ses som selektiv vinkling – norske hovedstrømsmedier rapporterer det, men nedtoner delen som viser et klart hykleri i forhold til 2021-linjen, kanskje fordi det kolliderer med den fortsatt dominerende narrativen om Russland som ubetinget trussel uten rom for kompromiss.
Dette skiftet kommer mens flere europeiske ledere, som Macron og Meloni, også tar til orde for dialog med Russland.
Mercouris er overbevist om at Danmark vil overgi Grønland til USA i år, sannsynligvis før sommeren, på grunn av Trumps trusler om tariffer og militært press, kombinert med Europas økonomiske svakhet og manglende evne til å erstatte amerikansk støtte. Han hevder at europeiske bedrifter allerede søker russiske kontakter bak kulissene, og at kontinentet ikke kan opprettholde krigen uten billig russisk energi.
Men hvordan kan Mercouris være så skråsikker? Han baserer det på Trumps ubøyelige besluttsomhet og historiske presedens som Alaska-kjøpet, men ignorerer motstanden: Grønlendere vil neppe gi opp den danske velferdsstaten med gratis helsevesen, utdanning og subsidier, som utgjør en stor del av øyas økonomi.
USA vil nokså sikkert ikke betale de estimerte 700 milliarder dollarene som nevnes, da Trump foretrekker press fremfor betaling. Dessuten er et flertall i Kongressen, inkludert både Senatet og Representantenes hus, mot dette – med motstand fra republikanere som senatorene Lisa Murkowski og Thom Tillis, som kaller det absurd og advarer om skade på NATO.
At flere europeere nå vil snakke med Russland, tyder på en realitetsorientering: De erkjenner at USA under Trump ikke er den pålitelige allierte de forestilte seg, med krav om Grønland som undergraver tillit og NATO.
Europas økonomiske krise, kombinert med redusert amerikansk tilstedeværelse i Ukraina, tvinger frem en ny tilnærming til Russland for å sikre energi og sikkerhet.
Stoltenbergs hykleri understreker denne endringen – fra å blokkere dialog til å fremme den når krigens kostnader blir uholdbare. Norske medier bekrefter skiftet, men med fokus som skjermer det mest pinlige aspektet: Den tidligere harde linjen mot Russland har blitt erstattet av pragmatisme når alliansen vakler.
Les også:
Hva tror Uten Filters lesere? Vil tolltruslene tvinge Danmark til bordet, eller stopper Kongressen og grønlenderne dette før det går for langt?
