I følge en av deltagerne fikk de ikke komme inn forbi politiet før de var godkjent av arrangøren (ND). «Det var 12-14 politifolk synlig og opprørs-bil tilstede, samt flere andre politibiler.
Fra arrangøren har vi fått følgende uttalelse:
«Da fikk vi gjennomført vår markering onsdag 14. januar for å hedre/minnes grunnlovens far, Christian Magnus Falsen.
Politiet under ledelse, av Brian Skotnes, gjorde en mye bedre jobb i år ved gjennomføring av sikkerhet mot angrep eller trakassering fra voldsvenstre. Det var en total fadese i fjor.
Fortsatt er det ting som ikke henger på greip.
Vårt arrangement ble forstyrret av en demonstrasjon som politiet tillot holdt 50 meter unna, stikk i strid med politilovens §11 fjerde ledd som lyder:
«Politiet kan iverksette nødvendige tiltak for å sikre at lovlige arrangementer som nevnt i første ledd kan avvikles uforstyrret og til minst mulig hinder for den øvrige ferdsel.»
Og her må man anta at «kan» i praksis betyr «skal».
Siste ledd sier også:
«Politiet kan også fastsette vilkår for, forby, stanse eller oppløse andre sammenkomster og tilstelninger enn dem som er nevnt i første ledd, for å hindre at noen lider overlast, for å unngå at alvorlige ordensforstyrrelser eller ferdselshindringer oppstår, eller for å gjenopprette ro og orden etter slike.»
Vårt arrangement var på en gravplass som har egne kommunale forskrifter for ro og respekt. Den såkalte motdemonstrasjonen som politiet tillot, var klart i strid med politiets egen lov som ble ignorert av politiet.
Dette innrømmet også Brian Skotnes i samtale med oss.
Han refererte til en høyesterettsdommer som angivelig har satt så strenge begrensinger for politiet ved fjerning av demonstranter som oppførte seg på denne måten, at politiet må bryte sin egen lov.
Han ba meg «google» «høyesterett + ytringsfrihet». Jeg sa til han at jeg ikke kommer til å finne noe der som har noe med problematikk med at politiet ikke kan følge loven. Dette ble bekreftet da jeg gjorde et Google søk.
Nå skal jeg legge godviljen til og anta at Brian ikke er en falsk person som lyver meg rett opp i ansiktet, og at han faktisk tror på det han selv sier: At det faktisk finnes en slik høyesterettsdommer som begrenser politiet fra å forholde seg til politilovens §11, eller at ledelsen i politiet har sagt at det eksisterer slike, ettersom Brian selv ikke kunne vise til en slik dommer.
Kan da politiet sende meg disse høyesterettsdommene som Brian snakker om?
Neste år skal vi igjen ha et arrangement på samme tid. Da forventer vi at politiet faktisk endelig gjør sin jobb, som de til nå har feilet i hver eneste gang hva angår Norgesdemokratene. Juridiske grep vil ellers tas, som vil påføre politiet en god del ekstra papirarbeid.»
