Fullstendig uttalelse:
«I går besøkte Montgomery Toms (grunnlegger av Freedom Watch GB) London College of Communication for å delta i en offentlig debatt om masseutvisninger, et tema som diskuteres åpent og i økende grad aksepteres i det politiske rom.
Under det som hadde vært en rolig og ordnet debatt, kom en student opp bak @MontgomeryToms og veltet bordet med forsett. Kameraer ble ødelagt, Montgomery ble angrepet og ytterligere utstyr ble skadet.
@WillColeshill, kameramann, redaktør og venn av Freedom Watch GB, grep umiddelbart inn for å forsvare Monty og holdt personen fast i en borgerarrest. Dette var lovlig og berettiget.
Personen hadde angrepet Monty, ødelagt eiendom og utgjort en klar risiko for ytterligere skade eller flukt før politiet ankom. Alle juridiske kriterier for en borgerarrest var oppfylt.
Universitetsforelesere, LCC-sikkerhetsvakter og studenter grep da aggressivt inn, tok William i et kvelertak, grep tak i ham og slo ham, mens mannen som angrep Monty også sparket og bet ham.
Dette forstyrret borgerarresten og gjorde at personen som angrep Monty og ødela utstyret vårt, kunne gå fri. Andre LCC-studenter kastet drikke på William, og han ble ytterligere angrepet og grepet, noe som tvang Monty til å gripe inn og dra bort de som holdt fast og angrep William.
🚨: @MontgomeryToms & @WillColeshill ASSAULTED, ATTACKED, AND ARRESTED DURING A UNIVERSITY DEBATE
— Freedom Watch (@FreedomWatchGB) January 29, 2026
Full Statement:
Yesterday, Montgomery Toms (Founder of Freedom Watch GB) visited the London College of Communication to publicly debate mass deportations, a position that is openly… pic.twitter.com/CHdUj6lLGC
Monty ringte politiet umiddelbart etter at borgerarresten fant sted. Da politiet ankom, virket de i utgangspunktet støttende. Det endret seg i det øyeblikket de så banneret vårt, hvor det sto: «Storbritannia trenger masseutvisninger». Fra det øyeblikket endret situasjonen seg dramatisk.
William Coleshill ble anklaget for å ha angrepet personen som hadde angrepet Monty, til tross for at han lovlig holdt ham fast mens han ventet på politiet, som han selv hadde bedt om å bli tilkalt.
Vi er overbevist om at denne plutselige holdningsendringen fra Metropolitan Police var politisk motivert. Opptakene fanger ikke helt denne endringen, men den var tydelig og umiskjennelig for de som var til stede.
William ble deretter arrestert etter en krangel der en politibetjent dyttet ham aggressivt etter at han forståelig nok spurte om mannen som hadde angrepet både Monty og ham selv, kom til å bli arrestert. Dette skjedde like etter at politiet hadde lest og forstått vår politiske holdning.
Mens han var i varetekt, rapporterer William at han hørte den ledende politibetjenten si: «Du har selv skyld i dette.» Monty ble også fortalt av den samme politibetjenten at han ikke burde være overrasket over reaksjonen, nemlig overfallet, som fant sted sammen med en annen politibetjent som hevdet at det er ulovlig å være støtende.
Det største politiske partiet i landet, Reform UK, støtter åpent masseutvisninger av hundretusener av migranter. Dette er en godt akseptert debatt og bør ikke rettferdiggjøre eller risikere fysiske angrep.
Politiet ble tilkalt fordi Monty ble angrepet. Likevel ble ikke personen som utførte angrepet arrestert.
I stedet ble mannen som lovlig grep inn for å beskytte ham, arrestert.
Dette er et klart maktmisbruk og gjenspeiler en politisk motivert, todelt tilnærming til politiarbeid.
Vi vil takke William Coleshill for hans umiddelbare og uselviske handling da han uten å nøle grep inn for å forsvare Monty.
Vi vil ikke la oss kue av frykt, og Montgomery Toms vil fortsette å kjempe for frihet. Vi vil ikke slutte å delta i rolige, åpne og respektfulle debatter.
