Kronprinsesse Mette-Marit bodde i luksushuset til Jeffrey Epstein i Palm Beach med tegninger av nakne kvinner på veggene og et innrammet nakenbilde av Ghislaine Maxwell på badet. Foto fra USAs påtalemyndigheter. Flere bilder fra huset hos Daily Mail.
Kronprinsesse Mette-Marit bodde i luksushuset til Jeffrey Epstein i Palm Beach med tegninger av nakne kvinner på veggene og et innrammet nakenbilde av Ghislaine Maxwell på badet. Foto fra USAs påtalemyndigheter. Flere bilder fra huset hos Daily Mail.

Epstein-nyhet #7: E-post forteller at Epstein tok bilder av Mette

Mette-Marit bodde i et hus med nakenbilder på veggene.

Uten Filter har så langt skrevet en rekke saker om de nye Epstein-avsløringene om ulike norske elitemedlemmer.

Nå har VG avdekket at like etter at kronprinsesse Mette-Marit ferierte i Jeffrey Epsteins hus i Florida, så ble bilder av en «Mette» diskutert i en e-post. Dette er opplagt Norges kronprinsesse, Mette-Marit.

VG forteller at en e-post sendt av en ukjent person lørdag 2. februar 2013 gir disse opplysningene. Dette er mindre enn en måned at den den norske kronprinsessen bodd i hans luksusbolig i minst tre dager.

Bruken av «Mette» for kronprinsessen er vanlig i de hundrevis av e-postene som nå er offentliggjorte. Ingen annen Mette er omtalt i dokumentene.

VG har henvendt seg til Slottet om det er kronprinsesse Mette-Marit det refereres til i e-posten, og om hvilke bilder det er snakk om. Kommunikasjonssjef Guri Ofstad Varpe sier at «de ikke har noe å tilføye».

2. februar 2013 skriver en ukjent person at en annen person har bedt om at Epsteins private bilder fra hans datamaskin skal printes. Navnene til begge disse personene er sladdet av amerikanske myndigheter. Det er uklart hvorfor.

I e-posten heter det:

«Jeg kan ikke be om din tillatelse uten å gjøre deg oppmerksom på at jeg har lagt merke til at noen bilder tatt av deg har blitt brukt på en måte som min magefølelse sier meg er upassende. Disse bildene inkluderer Mette på din eiendom».

«Jeg er sikker på at det ikke er noen ond hensikt bak, bare dårlig dømmekraft». Jeg foretrekker (hvis det passer deg) at denne e-posten forblir mellom oss, skriver den ukjente personen og avslutter med at en tillatelse av Epstein før bildene printes ut.

Epstein svarer samme dag med bare ett ord: «Ol». Den ukjente personen svarer: «Betyr det nedenfor at det er ok? Det står Ol.» Epstein svarer samme kveld: «send meg bildene hun ønsker».

Dette virker rent vanvittig.

Private bilder som den som skal printe dem er redd for er lovbrudd? Er det snakk om seksuelle handlinger? Eller en person hensatt i en hjelpeløst stilling?

Det er bare fantasien som setter grenser for hva dette er.

VG forteller at de ikke så langt har klart å finne den videre korrespondansen rundt dette i det enorme materialet – heller ikke bildene det refereres til.

Videre framgår det at Mette-Marit ankom Palm Beach sammen med livvaktene sine. Livvaktstjenesten er del av PST.

I sammenheng med det har VG har stilt spørsmål til nettopp PST, men intet svar har kommet. Denne responsen er helt standard hver gang de kan komme under kritikk; «Rikets sikkerhet» brukes rutinemessig som unnskyldning for at offentligheten ikke skal få innsyn i deres grunnleggende inkompetanse.

VG har også avdekket at tidslinjen passer perfekt med Mette-Marits besøk: 10. januar 2013 viser en e-post at kronprinsessen drar fra huset. 11. januar er det sendt to e-poster til Epstein med titlene «Mette 1» og «Mette 2». Emnefeltet viser at e-postene skal ha inneholdt et bilde hver som vedlegg.

At Jeffrey Epstein jobbet for Israels etterretningstjeneste Mossad er en meget utbredt og godt dokumentert oppfatning. Formålet var opplagt å skaffe kompromitterende informasjon om elitepersoner i ulike land som senere kunne brukes som pressmiddel for å oppnå andre ting. Festene på øya var et slikt virkemiddel; og antagelig hjemmebesøk i Florida og New York av kongelige og andre mektige.

Dette har vært en forholdsvis åpen hemmelig lenge.

Hvordan har PST og andre med ansvar for å beskytte de offentlige representantene for Norge latt dette skje?

Det vil vi antagelig aldri få et direkte svar på.

Siste fra Blog

Denne websiden bruker informasjonskapsler til funksjonalitet. Ved å gå videre aksepterer du bruken av disse.