Dette er et leserinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens meninger.
Av Pluto (Disqus-profil), mer av Pluto på UF.
President Trump truer nå – natt til søndag 22.03.26 – Irans befolkning med å bombe alle kraftverk i landet! Han vil med andre ord ødelegge livsgrunnlaget for 92 millioner iranere ved å totalødelegge alle Irans energifasiliteter, som i så fall vil utsulte, utarme og årelate det iranske folk.
Samtidig er mange byer og industriområder terrorbombet til grus og aske med flere tusen døde militære og sivile ofre – hvorav svært mange er kvinner og barn!
Dette er et bevisst forsøk på folkemord overfor det persiske folk!
Les dette siste Trump-utbruddet her under, fra en desperat og blodtørstig president, som intet middel skyr for å få sin despotiske vilje gjennom overfor det hardt prøvede iranske folk, etter at to av verdens største krigsmakter;USA og Israel uprovosert angrep landet den 28. februar:
# Kl. 00.44 – «Hvis Iran ikke åpner opp Hormuzstredet fullstendig, UTEN NOEN TRUSLER, innen 48 TIMER fra nøyaktig dette tidspunktet, kommer USA til å angripe og utslette de ulike kraftverkene deres, og det største blir det første.! Takk for oppmerksomheten din i denne saken. President DONALD J. TRUMP»
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/116269822349947644
¤¤¤¤¤¤
Som svar på Trumps aggresjons-trussel truer Iran USA i så fall med gjengjeldelses-ødeleggelse av energi-infrastruktur i Midtøsten
«Hvis Irans drivstoff- og energiinfrastruktur blir angrepet, vil Teheran angripe alle amerikansk-eide energi- og informasjonsinfrastrukturanlegg i regionen.»
Dette ble annonsert av det sentrale hovedkvarteret til den iranske militærkommandoen «Khatam al-Anbiya», melder IRIB sitt pressebyrå:
«Hvis Irans drivstoff- og energiinfrastruktur blir angrepet av en fiende, vil alle amerikansk- og regimeide energi-, informasjonsteknologi- og avsaltingsanlegg i regionen bli påvirket», heter det i uttalelsen.
¤¤¤¤¤¤
Iran har fortsatt militær-potent evne og kjemper for sin eksistens
Iran har flere missiler med en rekkevidde på 2000 kilometer, inkludert Sejjil- og Khorramshahr-våpnene, sammen med det langtrekkende cruisemissilet Soumar som har en rekkevidde på opptil 3000 kilometer, ifølge Center for Strategic and International Studies .
¤¤¤¤¤¤
Iran-angrepet på Dimona viser «effektiv kommando og kontroll», sier Israels fremste Iran-ekspert
Det iranske missilangrepet på byen Dimona i Sør-Israel viser at Teheran beholder «effektiv kommando og kontroll», hevdet en av Israels fremste Iran-eksperter.
Danny Citrinowicz, en seniorforsker på Iran ved Israels institutt for nasjonale sikkerhetsstudier, sa at angrepet på Dimona, som er hjemsted for Israels atomprogram, lørdag kveld er en del av et mønster for eskaleringshåndtering.
«Det iranske angrepet på Dimona og Haifa-raffineriet etter det israelske angrepet på gassfeltet South Pars fremhever et klart og konsistent mønster: eskalering håndtert gjennom bevisst signalisering», sa Citrinowicz på sosiale medier.
Han sa at beslutningen om å angripe Dimona viser «effektiv kommando og kontroll, med strategisk veiledning som omsettes til presis operasjonell utførelse på taktisk nivå».
Irans nasjonale kringkaster sa at angrepet på Dimona var et svar på det Teheran kalte et amerikansk-israelsk angrep på atomkraftverket i Natanz. Det israelske militæret sa at de «ikke var kjent» med et angrep på Natanz. USA utførte et angrep på Natanz under den 12-dager lange krigen i juni i fjor.
Israel har gjentatte ganger sagt at de demonterer Irans kommando og kontroll ved å drepe landets ledere, noe som gjør det vanskelig for militæret å fungere sammenhengende. Men Citrinowcz slår fast: «Dette er ikke tilfeldig gjengjeldelse. Det er strukturert avskrekking, utformet for å forme atferd og påføre kostnader.»
¤¤¤¤¤¤
Krigsmotstanden øker innenfor det republikanske partiet
Presidenten hadde tidligere snakket om å «avvikle» krigen , mens Israel sa at angrepene vil «øke betydelig».
CNN analyserer situasjonen:
«I nesten daglige briefinger med toppledere i militæret i Det hvite hus har president Donald Trump gjennomgått alternativer som inkluderer å sende amerikanske tropper til Iran .
Avgjørelsen om hvorvidt han skal fortsette er kanskje den vanskeligste i krigen siden de amerikanske angrepene startet 28. februar.
For mange Trump-allierte i Washington ville utplassering av tusenvis av amerikanske soldater til Midtøsten bety en rask slutt på deres offentlige støtte til krigen – og sannsynligvis true administrasjonens evne til å levere de hundrevis av milliarder dollar i tilleggsfinansiering som Det hvite hus snart vil søke.
Men for Trump kan det å fullt ut realisere målene sine og dempe krigens etterspill kreve at amerikanske tropper sendes inn, et arv-definerende prosjekt presidenten – uten å utelukke det – prøvde å bagatellisere denne uken.
«Jeg kommer ikke til å utplassere tropper noe sted», sa Trump torsdag i Det ovale kontor. «Hvis jeg gjorde det, ville jeg absolutt ikke fortalt deg det.»
Nå som Trumps krig i Iran går inn i sin fjerde uke, øker presset for å få et bedre bilde av hvordan konflikten vil ende. De økonomiske konsekvensene har fått mange av Trumps republikanske allierte, som ser en tøff politisk vei mot mellomvalget i november, til å oppfordre ham til å finne en vei ut.
Nøyaktig hvordan det skjer er fortsatt stort sett ukjent. Trump så ut til å stilltiende erkjenne betenkelighetene rundt sluttspillet sitt fredag kveld da han sa at han ville «vurdere å avvikle» krigen snart, selv om nye marineenheter var på vei mot regionen.
Ifølge tidslinjen Trump og hans rådgivere har offentliggjort, åpner fireukersperioden – som inntreffer 28. mars – vinduet for det planlagte sluttpunktet for militærkampanjen. Trump har erklært oppdraget «foran skjema» og antydet at det vil være over raskere enn noen tror.
Men en uke før det målet er de ambisiøse målene han satte seg ved krigens begynnelse fortsatt under utvikling, selv om ettervirkningene av konflikten fortsetter å kaste seg utover og prislappen – både i dollar og liv – fortsetter å stige.
Irans beslutning om å stenge Hormuzstredet har sendt økonomiske sjokkbølger over hele verden og ført til kritikk om at Trumps beslutning om å angripe Iran ikke var fullt gjennomtenkt!
Amerikanske tjenestemenn prøver desperat å avverge en potensiell månedslang stenging. De erkjenner i all hemmelighet at gjenåpningen av den viktige vannveien er et problem uten en klar løsning – og i det minste delvis avhengig av hvor langt Trump er villig til å gå for å tvinge det iranske regimet til å håndtere det, fortalte flere administrasjons- og etterretningstjenestemenn til CNN.
Det er også et økende avvik mellom amerikanske og israelske mål, noe som reiser spørsmål om hvilket sluttspill hvert land ser for seg. Bak lukkede dører forstår Israel at Trumps politiske tidslinje er betydelig kortere enn den statsminister Benjamin Netanyahu har for å få slutt på konflikten.»
#Så langt begynnelsen på CNN sin analyse. – Resten kan leses her:
CNN: Trumps vanskeligste krigsbeslutning hittil
¤¤¤¤¤¤
Relatert:
RT – Nyhetsoppdateringer – Video
¤¤¤¤¤¤
Ord for dagen:
Irans historie strekker seg tilbake til Det persiske imperiet (cirka 550–330 f.kr.), et rike som på sitt høydepunkt kontrollerte store deler av Midtøsten og Sentral-Asia. Senere har området som i dag utgjør Iran, blitt styrt av forskjellige imperier og dynastier, hvorav Safavidene på 1500-tallet og Pahlavi-monarkiet på 1900-tallet er de mest kjente.
USA eksisterte ikke for 251 år siden. Israel eksisterte ikke for 79 år siden.
