Iran vil kontrollere Hormuzstredet inntil en avtale om å avslutte krigen er inngått. Foto fra Press TV.
Iran vil kontrollere Hormuzstredet inntil en avtale om å avslutte krigen er inngått. Foto fra Press TV.

Iran-krigen: Våpenhvilen sprekker?

Hormuzstredet er igjen stengt. Les Plutos analyse og nyhetssamendrag.

Dette er et leserinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens meninger.

Av Pluto (Disqus-profil), mer av Pluto på UF.

Irans øverste nasjonale sikkerhetsråd (SNSC) sier at Den islamske republikken vil opprettholde kontroll over all trafikk gjennom det strategiske Hormuzstredet inntil en forhandlet slutt på den amerikansk-israelsk-pålagte krigen er oppnådd.

SNSCs sekretariat utstedte lørdag en uttalelse om status i forhandlingene med USA, meklet av Pakistan, for å få slutt på den pågående krigen, som midlertidig har blitt stanset etter at en våpenhvile ble kunngjort 8. april.

Våpenhvilen utløper onsdag. En første runde med samtaler i Islamabad førte ikke til en avtale, og iranske tjenestemenn beskyldte USA for å ha fremmet overdrevne krav og endret sin posisjon ved forhandlingsbordet.

Et knutepunkt var Irans kontroll over Hormuzstredet, som Den islamske republikken stengte for skipsfart knyttet til aggressorene og deres allierte kort tid etter at krigen startet 28. februar.

SNSC bemerket at mesteparten av amerikansk militærlogistikk i Persiabukta går gjennom Hormuzstredet, som Iran anser som en trussel mot sin nasjonale sikkerhet og regionale stabilitet, og sa at Iran vil fortsette å opprettholde tilsyn og kontroll over all trafikk gjennom vannveien inntil krigen er permanent over.

Iran vil håndheve dette ved å innhente fullstendige data om alle transittfartøy, utstede transitt-tillatelser i henhold til forskrifter skreddersydd for krigsforhold, innkreve avgifter for sikkerhets-, trygghets- og miljøverntjenester, og pålegge spesifikke navigasjonsruter, heter det i uttalelsen.

«Skulle fienden forsøke å forstyrre skipsfarten eller innføre tiltak som en sjøblokade, vil Den islamske republikken Iran anse det som et brudd på våpenhvilen og vil forhindre den betingede og begrensede åpningen av Hormuzstredet», la den til.

SNSC bemerket at Iran betinget hadde gjenåpnet Hormuzstredet for kommersiell skipsfart på fredag etter at USA og det israelske regimet gikk med på å stanse fiendtlighetene på alle fronter, inkludert en stans i de israelske angrepene på Libanon, noe som var en sentral iransk forutsetning for å godta den midlertidige våpenhvilen.

Den sa imidlertid at Iran ser på en fortsatt amerikansk marineblokade som et brudd på våpenhvilen og ikke vil tillate betinget og begrenset passasje gjennom Hormuzstredet hvis blokaden forblir på plass.

I uttalelsen heter det at Irans beslutning om å gjenåpne sundet i begrenset grad, som ble annonsert av utenriksminister Abbas Araghchi på fredag, også kom etter at USA la frem nye forslag til en fredsavtale gjennom en pakistansk delegasjon, ledet av hærsjef feltmarskalk Asim Munir, som reiste til Teheran tidligere denne uken.

Den sa at den betingede gjenåpningen kun hadde gjeldt kommersiell skipsfart, og insisterte på at militære fartøy og kommersielle skip knyttet til «fiendtlige land» fortsatt vil bli forbudt fra den viktigste vannveien inntil krigen er «definitivt avsluttet» og «bærekraftig fred» er oppnådd i regionen.

SNSC gjentok i sin uttalelse at Iran ennå ikke har svart på nye amerikanske forslag til en mulig avtale, som kom etter at iranske og amerikanske delegasjoner ikke klarte å komme til enighet etter intensive forhandlinger i Pakistan 11.–12. april.

Ifølge uttalelsen begynte Iran å motta våpenhvileforespørsler så tidlig som den tiende dagen av krigen etter de amerikansk-israelske tilbakeslagene på slagmarken og takket være den «historiske og enestående motstanden» fra det iranske folket og de væpnede styrkene.

Den islamske republikken gikk formelt med på forhandlinger på krigens 40. dag, etter at den amerikanske presidenten offisielt aksepterte Irans tipunktsplan som rammeverk for samtalene, påpekte den.

Den iranske delegasjonen, som opererte under «dyp mistillit» til USA, fulgte strengt det iranske folkets krav under samtalene i Islamabad, som varte i 21 timer, heter det i uttalelsen.

Til tross for at de hadde blitt enige om Irans tipunktsplan før samtalene, introduserte Washington «nye og overdrevne krav» under diskusjonene, som ble møtt med en bestemt respons fra det iranske teamet, la de til.

X: «Irans hovedkvarter i Khatam al-Anbiya har kunngjort at passasjen gjennom Hormuzstredet er tilbake til sin tidligere tilstand med streng militær kontroll, og oppgir gjentatte amerikanske brudd som årsak»:

¤¤¤¤¤

«Iran mener de har overtaket»

Den iranske professoren Mostafa Khoshcheshm sier at president Trumps motstridende uttalelser i går kveld overbeviste Teheran om at de ikke ville finne «en pålitelig partner for noen form for avtale», og så lenge USA opptrer på denne måten, «vil Iran fortsette krigen».

Om den bredere stemningen i Teheran sa Khoshcheshm at de iranske væpnede styrkene er «helt klare», og at millioner av mennesker går ut i gatene hver natt krever videreføring av «motstanden».

«Iran mener de har overtaket, og at dette må slås fast i enhver fremtidig konfrontasjon», sa han til Al Jazeera.

¤¤¤¤¤

Hva er Hormuzstredet

  • Hormuzstredet er et smalt havstrede mellom Iran og Oman, som omtrent en femtedel av verdens oljeforbruk passerer gjennom.
  • Sundet er 140 kilometer langt og 33 kilometer bredt på det bredeste punktet.
  • Normalt passerer mer enn 20 millioner fat råolje og drivstoff gjennom daglig.
  • Sundet har vært stengt for kommersielle skip i over seks uker etter at Iran stengte det på grunn av amerikanske og israelske angrep.
  • I morges fikk flere skip passere. Iran har imidlertid nettopp annonsert at Hormuzstredet er stengt igjen fordi USA har opprettholdt sin marineblokade av Iran.

¤¤¤¤¤

‘Verden’ er «langt unna» å gjenvinne tilliten til Hormuzstredet

En analytiker sier at det er en «betydelig forskjell» mellom Irans kontroll over Hormuzstredet og USAs blokade av iranske havner.

«Det er ikke den amerikanske blokaden av iranske havner som påvirker mesteparten av skipsfarten som går gjennom det sundet. Det er angrepene den iranske marinen og IRGC har utført på sivile skip», sa Jennier Parker, en adjunkt i marinestudier ved University of New South Wales, til Al Jazeera.

«Så jeg tror det er en betydelig forskjell der. Jeg tror at når vi prøver å sammenligne de to eller si at de duellerer mot blokader … skjuler det liksom hva som faktisk må gjøres for å løse dette problemet.»

Hun fortsatte: «For å løse problemet i Hormuzstredet, må det enten være en avtale om at Iran skal slutte å angripe fartøy, eller en tvangsmessig militær intervensjon som hindrer dem i å angripe fartøy, og deretter generell forsikring over hele stredet om at det er fritt for miner, og at hvis IRGC begynner å prøve å angripe handelsskip, vil de bli forsvart.»

«Vi er langt unna alt dette.»

¤¤¤¤¤

«Vi kan ikke våkne opp hver dag til en president som truer verden»

Brasils president har oppfordret de fem faste medlemmene av FNs sikkerhetsråd til å endre kurs etter at landet ikke klarte å stoppe konflikten i Midtøsten.

Luiz Inácio Lula da Silva så også ut til å kritisere Donald Trump, som jevnlig legger ut truende meldinger på sosiale medier rettet mot Iran.

«Vi kan ikke våkne opp hver morgen og legge oss hver kveld med en tweet fra en president som truer verden og erklærer krig», sa han til et internasjonalt toppmøte for progressive ledere i Barcelona.

¤¤¤¤¤

Iransk minister: Trump «snakker for mye, vi kan ikke stole på ham»

Irans viseutenriksminister, Saeed Khatibzadeh, har blitt spurt om hva han synes om USAs president Donald Trumps uttalelse om at USA vil bombe Iran hvis det ikke blir en avtale.

Ifølge viseutenriksministeren «snakker Trump for mye.» Han sier også at den amerikanske marineblokaden ikke vil være Irans fremtid, og at USA ikke bør «diktere» hva andre land bør gjøre.

«Kolonialismens æra må bringes til en slutt», sa Saeed Khatibzadeh, ifølge Al Jazeera.

# Irans vise-utenriksminister Saeed Khatibzadeh snakket med media i forbindelse med Antalyas diplomatiske forum i Tyrkia.

På spørsmål om president Trumps nylige kommentarer om at USA ville «begynne å slippe bomber igjen» hvis det ikke ble inngått en avtale med Iran innen onsdag, sa Khatibzadeh at den amerikanske presidenten «snakker for mye».

«Han sa motstridende ting i samme uttalelse», sa den iranske tjenestemannen. «Jeg vet ikke nøyaktig hva han mente.»

Khatibzadeh sa at Iran mener at «krig ikke kan føre til noe positivt utfall», men at landet er klart til å fortsette å forsvare seg selv hvis det blir angrepet. «Vi vil kjempe til den siste iranske soldaten.»:

Irans visestatsminister Saeed Khatibzadeh har svart på Trumps nylige kommentarer om at USA vil «begynne å slippe bomber igjen» hvis ingen avtale blir inngått, og sagt at den amerikanske presidenten sa «motstridende ting i den samme uttalelsen»:

¤¤¤¤¤

«Gjenopptakelse av krig mer sannsynlig enn noen form for forhandlinger»

Irans gjeninnføring av restriksjoner på Hormuzstredet er en direkte konsekvens av USAs brudd på våpenhvilen, sier en analytiker.

«Sundet skulle åpnes på grunnlag av våpenhvilevilkårene. Den amerikanske blokaden er i seg selv et brudd på våpenhvilevilkårene», sa professor Mostafa Khoshcheshm til Al Jazeera fra Teheran.

«Amerikanerne har også brakt med seg flere tropper og utstyr – nok et brudd.»

Etter at Iran gjorde et begrenset forsøk på å åpne sundet i går kveld, sa han at «Trump hastet til media og kom med falske uttalelser», noe som førte til at Teheran konkluderte med at de burde stenge sundet igjen.

Om utsiktene for diplomati var Khoshcheshm direkte. «Det er virkelig vanskelig nå, mer enn noensinne. Trump endrer standpunkter og ord hver time.»

Han pekte på Trumps oppgivelse av Parisavtalen, NATO-forpliktelser og flere internasjonale avtaler som bevis på at han «ikke er noen man kan forhandle med. Han viser ingen form for respekt for FN eller FNs sikkerhetsråd.»

«Jeg ser en gjenopptakelse av krigen som mer sannsynlig enn noen form for forhandlinger.»

¤¤¤¤¤

Den iranske marinen sender ut melding om at Hormuzstredet stenges igjen

Handelsskip har mottatt en radiomelding fra den iranske marinen som erklærer Hormuzstredet stengt igjen, uten at skip får passere gjennom, opplyser skipskilder.

Meldingen markerer en rask vending etter Irans tidligere kunngjøring om at sundet ville være åpent for kommersielle fartøy, og kommer midt i økende forvirring rundt vannveiens status som har fått internasjonale rederier til å kjempe for å få klarhet.

¤¤¤¤¤

Det amerikanske militæret sier at de fortsetter å håndheve blokaden av iranske havner og kystområder.

Den amerikanske sentralkommandoen (CENTCOM) sier at USA fortsetter å håndheve sin erklærte «maritime blokade mot skip som går inn i eller ut av iranske havner og kystområder».

CENTCOM la til at kampskipet USS Canberra patruljerer Arabiahavet som en del av blokaden, og at 23 skip har etterkommet amerikanske ordre om å snu.

Som vi har rapportert, har Irans IRGC hevdet at den fortsatte amerikanske blokaden av havnene deres er et brudd på våpenhvileavtalen, og Iran gjeninnfører som følge av dette sine restriksjoner på transitt i Hormuzstredet:

¤¤¤¤¤

Irans øverste leder lover fortsatt motstand

Lederen for den iranske republikk og øverste-kommanderende for de iranske væpnede styrkene, ayatollah Seyyed Mojtaba Khamenei. Foto fra presstv.ir.

Irans øverste leder har markert hærens dag ved å love fortsatt motstand mot det han kalte «de to hærene i spissen for vantro og arroganse».

I en melding via Telegram sa ayatolla Mojtaba Khamenei at den iranske hæren «har avslørt sin svakhet og ydmykelse for verden», og at «dronene deres treffer de amerikanske og sionistiske kriminelle som lyn».

«Dens tapre marine er klar til å la fiendene smake bitterheten av nye nederlag», advarte han.

Han sa at hæren «har stått på sin rettmessige plass» siden revolusjonen, og beskrev den som «virkelig nasjonens sønn» som «kommer fra folkets hjerter».

Han hyllet sin forgjenger og myrdede far, ayatolla Ali Khamenei, og beskrev ham som en som «gjorde den største innsatsen siden revolusjonens første tiår for å bevare hæren» og forbedre dens evner.

Mojtaba Khamenei har ikke blitt sett offentlig siden han tok over etter faren sin etter at han ble drept ved krigens begynnelse i februar.

Han avsluttet meldingen sin med å kondolere til familiene til de drepte i det han beskrev som «krigen påtvunget av USA og det sionistiske regimet mot den store nasjonen Iran».

¤¤¤¤¤

Iran endrer kurs for gjenåpning av Hormuzstredet med henvisning til USAs «tillitsbrudd».

Vi har nå en ny uttalelse fra Khatam al-Anbiyas militære hovedkvarter:

«Den islamske republikken Iran har, i tråd med tidligere avtaler som er inngått i forhandlingene som ble ført i god tro, gått med på kontrollert passasje for et begrenset antall olje- og handelsskip gjennom Hormuzstredet.»

«Dessverre fortsetter amerikanerne, med sine gjentatte tillitsbrudd som er en del av deres historie, sine piratvirksomheter og maritimt tyveri under påskudd av en såkalt blokade.»

«Denne strategiske vannveien er under streng forvaltning og kontroll av de væpnede styrkene. Så lenge USA ikke avslutter den fullstendige bevegelsesfriheten for skip fra Iran til deres destinasjoner og tilbake, vil situasjonen i Hormuzstredet forbli under streng kontroll og vil forbli som den var før.»

Alt dette er et tegn på hvilken innflytelse Iran prøver å bruke som et presspunkt, som økonomisk press og i den regionale sikkerhetskonteksten.

¤¤¤¤¤

«Begge sider må nå tenke seg om to ganger før de trykker på avtrekkeren»

Vi ser en uenighet i standpunktene her på Antalya-forumet. USA insisterer på at Iran har gått med på å gjenåpne Hormuzstredet uten noen betingelser, mens den amerikanske blokaden fortsatt gjelder.

Denne posisjonen har nå blitt direkte motsagt av Irans viseutenriksminister Saeed Khatibzadeh, som talte på et panel her for bare øyeblikk siden.

«Det er ikke vilkåret vi ble enige om», sa han. Han erkjente at stredet er åpent, men sa at fartøyene fortsatt må gå gjennom angitte områder i full koordinering med de iranske væpnede styrkene. Han sa at det USAs president Trump kunngjorde rett og slett ikke er nøyaktig.

Når det er sagt, var Khatibzadeh tydelig på at krig ikke er løsningen, og at Iran mener alvor og er fast bestemt på å løse disse problemene ved forhandlingsbordet. Men han kom med en klar advarsel til USA og Israel: Hvis konflikten vender tilbake, vil ikke Irans respons være begrenset – den vil være «en respons med full kraft».

Så slik det er nå, er posisjonene rundt Hormuzstredet fortsatt langt fra hverandre. Andre politikere her i dag har også sagt at det vil bli vanskelig å bygge bro over dette gapet. Et positivt tegn, ifølge den iranske delegasjonen, er imidlertid at forhandlingene fortsatt pågår, og begge sider er klar over at en tilbakevending til fullskalakontflikt vil komme med en enorm kostnad. Denne bevisstheten er i ferd med å bli en avskrekkende faktor.

Begge sider, som en delegat uttrykte det, må nå tenke seg om to ganger før de trykker på avtrekkeren.

¤¤¤¤¤

Egypt og Pakistan presser hardt på for fredsavtale mellom USA og Iran

Den egyptiske utenriksministeren, Badr Abdelatty, sier at Egypt og Pakistan jobber «veldig hardt» som meklere for å få til «en endelig avtale mellom USA og Iran».

«Vi håper å gjøre det i løpet av de kommende dagene», sa Abdelatty på Antalya Diplomacy Forum i Turkiye, og bemerket at «ikke bare vi i regionen, men hele verden lider under fortsettelsen av denne krigen».

«Vi presser veldig hardt for å komme oss videre», la han til.

¤¤¤¤¤

Al Jazeera: Den israelske regjeringen ser på Trumps våpenhvilemelding som et «slag i ansiktet»

To ting skjer: Denne våpenhvilen som ble annonsert av Donald Trump ble sett på som et slag i ansiktet til den israelske statsministeren Netanyahu og hans koalisjonsregjering, som snakket om å okkupere libanesisk territorium helt til Litani-elven.

Og så hadde du det innlegget på sosiale medier fra den amerikanske presidenten som i bunn og grunn fortalte Israel at nok var nok med luftangrepene. Imidlertid har ingen – verken USA eller utenriksminister Rubio – bedt Israel om å trekke seg tilbake fra territoriet de allerede okkuperer. Så det er det eneste spilleromet den nåværende israelske regjeringen har for å rettferdiggjøre overfor offentligheten, som er rasende på regjeringen, at den fortsatt gjør noe for å holde løftet om å sørge for sikkerhet.

Den israelske regjeringen var så overmodig. For bare noen få dager siden snakket de om å tvinge den libanesiske regjeringen til ikke bare å avvæpne Hizbollah med makt, men å kaste dem ut av parlamentet, som de vant valg for å være medlem av, å kaste dem ut av regjeringen også.

Og i mellomtiden, all denne rivningen av hus og hjem, hvor man likestiller landsbyene med shia-flertall med Hizbollah-infrastruktur, gjøres alt for å blidgjøre den høyreorienterte basen i Israel, og for å fortelle dem at de gjør hva de kan for å holde dem trygge, inkludert den absolutte desimeringen av landsbyene, å gjøre dem alle til ruiner, og å ikke la de libanesiske innbyggerne dra tilbake til hjemmene sine og gjenoppbygge.

Den israelske regjeringen ser på Trumps våpenhvilekunngjøring som et «slag i ansiktet».

¤¤¤¤¤

DTV2: Trump er i en knipe nå…

Stengningen av Hormuzstredet viser tydelig at det er to svært forskjellige virkeligheter, sier TV 2-korrespondent Rasmus Tantholdt.

– Trump har en virkelighet der Iran lover at de skal utlevere det anrikede uranet, at de lover å aldri stenge Hormuzstredet, og at de er utrolig nær en fredsavtale.

I tillegg kommer den andre virkeligheten, som er mer i tråd med realitetene på sjø og land, forklarer han.

– Det er at Iran, som vi nå kan se, aldri har lovet å ikke stenge Hormuzstredet. Ifølge Iran er det lang vei til en fredsavtale, og ifølge Iran har de aldri lovet å utlevere anriket uran.

Det interessante nå blir hvordan USAs president Donald Trump reagerer.

– Hvis han starter krigen igjen, vil det skape stor misnøye blant mange velgere i USA som ikke ønsker denne krigen og som har kritisert ham for den. Det er et annet tegn på at det å starte en krig ikke er spesielt komplisert. Men når du først har startet den, kan den bli ekstremt komplisert – spesielt hvis du ikke har en plan for hvordan du skal avslutte den. Og det er dilemmaet Trump står i nå.

¤¤¤¤¤

Iran gjennomgår «nye amerikanske forslag», men sier at det ikke er noe kompromiss i samtalene

Iran sier de vurderer nye forslag fra USA, samtidig som de signaliserer en hard linje i de pågående samtalene. – I en uttalelse sa Det øverste nasjonale sikkerhetsrådet at «nye forslag har blitt fremmet av amerikanerne» de siste dagene, og la til at Teheran fortsatt vurderer dem og ikke har gitt noe svar.

Rådet bemerket at den pakistanske hærsjefen hadde vært i Teheran og fungert som mellomledd i diskusjonene. – Til tross for den diplomatiske kanalen understreket Iran at deres posisjon fortsatt er fast. De sa at forhandlings-teamet deres «ikke vil inngå det minste kompromiss, retrett eller ettergivenhet, og vil forsvare den iranske nasjonens interesser med all sin styrke».

Grafikk fra Al Jazeera.

¤¤¤¤¤

Al Jazeera: Siste nytt i utviklingen – lørdag kveld

Det amerikanske militæret skal angivelig forberede seg på å gå om bord på skip med Iran-tilknytning i løpet av de kommende dagene.

Det amerikanske militæret forbereder seg i løpet av de kommende dagene på å borde oljetankere med tilknytning til Iran og beslaglegge kommersielle skip i internasjonalt farvann, ifølge en rapport publisert lørdag av The Wall Street Journal, som siterer anonyme amerikanske tjenestemenn.

Utviklingen kom samtidig som det iranske militæret sa at de strammer inn kontrollen over den viktige sjøferdselsveien , som en femtedel av verdens olje og flytende naturgass passerer gjennom, og advarte sjøfolk om at den viktige energiruten igjen var stengt, dagen etter at den ble erklært åpen.

USA blokkerte Irans havner i Hormuzstredet og Gulfen som svar på Irans struping av trafikken gjennom stredet etter at samtalene mellom USA og Iran i Pakistan ikke førte til et gjennombrudd.

¤¤¤¤¤

Den ikke-kristne amerikanske presidenten, Donald Trump, trodde et sinnssykt øyeblikk at han var selveste Messias. Iransk mot-propaganda slo hardt tilbake, da de selv også ser på Jesus som en hellig profet:

Siste fra Blog

Denne websiden bruker informasjonskapsler til funksjonalitet. Ved å gå videre aksepterer du bruken av disse.