Grok fra xAI gjorde et bedre sammendrag av min samtale med den geopolitiske analytikeren Stanislav Kaprivnik enn det jeg kunne gjøre selv. Basert på YouTubes automatiske teksting, laget Grok et sammendrag, hvor jeg selvfølgelig har rettet feil gjort av kunstig intelligens. Groks anglifiseringer er også fjernet. På norsk heter det stedfortrederkrig, ikke proxy-krig, og vi gjør forretninger, ikke business.
Bakgrunn og introduksjon
Stanislav Kaprivnik er en russisk-amerikansk militær- og geopolitisk analytiker, tidligere offiser i den amerikanske hæren og programleder for YouTube-kanalen «In the Eyes of Truth».
Født i Lugansk (Donbas) da Sovjetunionen eksistrte, flyttet han som barn til USA med familien. Han tjenestegjorde i US Army, men ble sterkt kritisk til NATOs og USAs handlinger, spesielt under krigen mot Jugoslavia på 1990-tallet. Dette førte til at han forlot militæret og returnerte til Russland, der han i dag arbeider som uavhengig konsulent, kommentator og intervjuer.
Kaprivnik er kjent for sin direkte og realistiske analyse av militære spørsmål, NATO-Russland-relasjoner, internasjonal politikk og forsyningskjeder, og han opptrer jevnlig i både russiske og internasjonale medier og podkaster. Se video:
Bakgrunn og introduksjon
Kristian Kahrs, norsk statsborger bosatt i Serbia, intervjues av Stanislav Kaprivnik. Kahrs presenterer seg som tidligere NATO-agressor som har blitt en kritiker av NATO og vestlig utenrikspolitikk – en «krigshisser som ble fredsaktivist». Han er aktiv i partiet Norgesdemokratene, et nasjonalkonservativt parti med lav oppslutning, som til tross for mye av den samme politikken som tyske AfD har marginal oppslutning i Norge. Samtalen er uformell, med hyppige side-spor om Balkan, Ukraina-krigen, norsk politikk, Epstein-skandalen og geopolitikk.
Kahrs’ personlige bakgrunn og vendepunkt
- Kahrs er 100 % norsk (tysk etternavn fra Hansa-tiden, hvor familien kom til Bergen i 1680, 100 prosent viking på morssiden).
- Han jobbet som journalist for Associated Press i Norge og ble derfor rekruttert som talsmann for NATO-misjonen KFOR i Kosovo og Metohija, som er det serbiske navnet på den serbiske autonome provinsen som Norge har anerkjent som et eget land. Etter at han var ferdig med tiden i Forsvaret og NATO, bor han fremdeles i Serbia, hvor han har venner, sosialt nettverk og de to lykkeligste og frieste kattene i bydelen Novi Beograd.
- Erfaringene fra Balkan, spesielt NATOs bombing av Jugoslavia i 1999, ble et vendepunkt. Han ser dette som åpningen av Pandoras eske som banet vei for senere konflikter, inkludert Georgia og Ukraina.
- Krapivnik sammenligner NATOs ultimatum til Jugoslavia med Østerrike-Ungarns krav til Serbia i 1914.
Kritikk av norsk og vestlig Russland-politikk
- Norge har ifølge Kahrs en irrasjonell russofobi til tross for at Norge og Russland aldri har utkjempet krig mot hverandre.
- Norges strategiske interesse ligger i gode relasjoner med Russland i nordområdene, ikke i å støtte en stedfortrederkrig mot Russland til siste ukrainer.
- Norge er blant de største bidragsyterne per innbygger til Ukraina (penger, våpen som NASAMS). Kahrs mener at dette undergraver norsk sikkerhet og er moralsk uansvarlig.
- Befolkningen er «hjernevasket» gjennom media og velferdsstatens komfort. Folk reagerer med følelser og hat heller enn rasjonelle nasjonale interesser. Eksempel: En eldre mann på flyet avsluttet samtalen brått da Kahrs nevnte Pandoras eske.
- Norge er «USAs beste venn» i Skandinavia, men får lite igjen utover kostnader. Sammenlignet med Finlands nøytralitetshistorie og Sveriges lange fred med Russland.
NATO, sikkerhet og multipolaritet
- NATO burde vært oppløst i 1991. I stedet har militær-industrielt kompleks tjent enorme summer på Jugoslavia, 9/11 og Ukraina.
- Kahrs støtter prinsippet om udelelig sikkerhet, som betyr at vi må ta hensyn til alle lands sikkerhetsinteresser, inkludert Russland. Kahrs mener at OSSE, Organisasjonen for sikkerhet og samarbeid i Europa, burde ha tatt over for NATO i 1991.
- Krapivnik kritiserer OSSE for å være partisk på ukrainsk side, men kontret med å vise til at OSSE-rapporter viste meget skarp ukrainsk artilleribeskytning av sivile russiske områder frem mot 24. februar da Russland gikk inn i Ukraina. Se OSSEs egne rapporter, senest 23. februar.
- Kahrs ser håp i multipolaritet og et «America First» som trekker seg ut av endeløse kriger. Han er skeptisk til Trump etter valget, men mer positiv til potensialet enn til Biden-administrasjonen.
- Kahrs forventer at Europa må gjennom en økonomisk krise/depresjon før de våkner og normaliserer forholdet til Russland. Norge vil være blant de siste på grunn av oljepenger og en velferdsstat som ikke mangler penger, i motsetning til .
Kosovo, Serbia og historiefortelling
- Sterk støtte til serbisk perspektiv på Kosovo og Metohija som serbisk land, hvor Metohija betyr kirkelandet.
- Kritiserer vestlig hykleri: Uten at Norge og 15 andre NATO land hadde gått til aggresjonskrig mot Jugoslavia, ville ikke andre kriger vært mulig. rettferdiggjorde ikke senere separatisme i Donbas, men ble likevel brukt selektivt.
- Bor i Beograd, setter pris på ytringsfrihet der sammenlignet med Norge. Har fått T-skjorte med «Nema predaje» (ingen overgiverlse) over et kart av Kosovo med serbisk flagg.
Epstein, Mette-Marit og korrupsjon
- Epstein-skandalen: Kahrs kritiserer Jeffrey Epsteins norske nettverk, hvor vi ser kronprinsesse Mette-Marit, som absurd nok spør Epstein om det er ok at Marius Borg Høiby har bilder av nakne damer på gutterommet og snakker om Paris som en flott by for utroskap.
- De snakker også om tidligere statsminister Thorbjørn Jagland, Terje Rød-Larsen og Mona Juul som er involvert i korrupsjonssaker. Her ser Kahrs kontrasterer med USAs manglende vilje til å straffeforfølge. Begge ser det som symptom på elitenes makt og manglende ansvarlighet.
- Ukraina-krigen: Russisk seier anses uunngåelig. Diskusjon om frontlinjer, som Zaporizjzja og Donbass, ukrainsk korrupsjon, manglende trening hos ukrainske soldater (ukrainsk «kjøttbølge»-taktikk), dronekrig og PTSD-effekter. Kahrs håper Russland tar Odessa. Her er det Kahrs som spør eksperten Krapivnik om hans analyse.
- Fremtiden for Europa: Håp i AfD i Tyskland og andre høyrenasjonalistiske partier. Kritikk av EU som «EUSSR» (European Union of Socialist Soviet Republics) – verre enn USSR fordi det mangler sosiale goder. Krapivnik foreslår en alternativ tolking av EUSSR: European Union of Serf Soviet Republics.
- Personlig: Kahrs lever godt i Serbia med roaming-telefon fra Talkmore Bedrift, to katter og bedre livskvalitet enn i Norge. Kahrs vil for alltid være norsk statsborger og har kun ett pass, det norske. Han ser optimistisk på livet til tross for mørke trender.
Samtalen rundes av med latterliggjøring av EUs klovneverden, inpirert av Alex Christoforou fra The Duran. Her trekker Krapivnik frem EUs høyrepresentant for utenriks- og sikkerhetspolitikk, estiske Kaja Kallas, en kvinne Wikipedia beskriver som liberal…. Hun uttaler seg om sanksjoner mot Russland:
«Vi er sjokkert over Kremls uansvarlige holdning til sanksjonene. Hva er dette om ikke et uttrykk for imperialistiske ambisjoner? Vi oppfordrer Moskva til å komme til fornuft og vise respekt for arbeidet til europeiske embetsmenn.»
Kaprivnik og Kahrs ler godt av uttalelsen og peker på at dette er det 21. sanksjonspakken – mens Kallas’ egen mann fortsatt driver forretninger i Russland.
Samtalens tone og avslutning
Samtalen er varm, humoristisk og kameratslig, med latter, katte-avbrytelser og sidehistorier. Kahrs fremstår som prinsipfast, nasjonalt orientert og desillusjonert over vestlig hykleri. Kaprivnik deler russisk perspektiv og utfordrer på enkelte punkter. Begge ser en gryende oppvåkning i Vesten, men mener det krever smerte (økonomisk krise, militært nederlag i Ukraina) før reell endring.
Hovedbudskap fra Kahrs:
Norges og Vestens Russland-politikk er kontraproduktiv for egen sikkerhet, basert på propaganda og moralsk dobbeltmoral. Fred og handel med Russland er i Norges nasjonale interesse – spesielt i nord. NATOs aggresjonskrig mot Jugoslavia var starten på en farlig presedens.
