Dette er et leserinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens meninger.
Av Pluto (Disqus-profil), mer av Pluto på UF.
Oppsummering siste døgn:
- USA og Iran inngår en intensjonsavtale for å avslutte krigen, og dokumentet skal signeres i Sveits fredag.
- Trump kunngjør en slutt på den amerikanske marineblokaden av iranske havner og sier at Hormuzstredet vil åpne seg når avtalen er signert.
- Irans nasjonale sikkerhetsråd sier at avtalen avslutter kampene «umiddelbart og permanent» på alle fronter, inkludert i Libanon.
- Oljeprisene faller på nyhetene, med Brent-råoljepriser som faller med 4 prosent til 84 dollar per fat, ettersom finansmarkedene over hele Asia også stiger.
- Trump har fortalt amerikanske medier at Netanyahu har vært «vanskelig», og at Israel burde være «svært takknemlig» overfor Washington for å ha inngått avtalen.
- Verdensledere har ønsket avtalen velkommen, og Qatar uttrykker håp om en «positiv og konstruktiv ånd» i kommende samtaler for å«konsolidere denne fremgangen».
¤¤¤¤¤¤
Press-TV – 15.06.26: Irans forsvarskommando bekrefter intensjonsavtalen!
Den sentrale kommandosentralen til de iranske væpnede styrkene sier at den iranske nasjonens vilje har blitt vellykket påtvunget fiendene.
I en uttalelse som ble gitt ut tidlig mandag morgen, hyllet Khatam al-Anbiyas sentrale hovedkvarter det motstandsdyktige folket i Den islamske republikken Iran for deres strålende seier.
Den roste også dem som tjenestegjorde i de væpnede styrkene, så vel som i motstandsfronten, for deres «urokkelige besluttsomhet» gjennom de mer enn 100 dagene krigen varte.
«Med den allmektige Guds nåde og under kommando av lederen for den islamske revolusjonen, har det iranske folket og deres krigere bevist at de elendige amerikanske og sionistiske fiendene ikke har noe annet valg enn å akseptere nederlag og overgi seg», het det.
Det øverste militære kommandosenteret understreket videre at den iranske nasjonens «guddommelige og stållignende vilje» nå står som en «ubrytelig barriere» mot alle former for aggresjon, noe som demonstrerer at motstandens vei fortsatt er den eneste veien til seier
Uttalelsen kom kort tid etter at Irans utenriksdepartement kunngjorde at intensjonsavtalen (MoU) mellom Iran og USA var ferdigstilt og offisielt ville bli signert fredag i Sveits.
I uttalelser publisert i lokale medier tidlig mandag morgen bekreftet visestatsminister Kazem Gharibabadi at teksten til Islamabad-intensjonen er ferdigstilt.
«Den offisielle signeringen av Islamabad-avtalen vil finne sted på fredag i Sveits», sa han.
«Fra og med i kveld vil den amerikanske marineblokaden mot Iran bli opphevet», la Gharibabadi til, og erklærte «umiddelbar og permanent slutt på krigen og militære operasjoner på ulike fronter, inkludert Libanon».
Tidligere annonserte Pakistans statsminister Shehbaz Sharif, hvis land hadde meklet i samtalene, at en «fredsavtale» mellom USA og Den islamske republikken Iran var nådd etter «intensive forhandlinger».
Sharif uttalte at i henhold til avtalen har begge sider erklært umiddelbar og permanent avslutning av militære operasjoner på alle fronter, inkludert i Libanon.
Avtalen kommer nesten 110 dager etter at den amerikansk-israelske koalisjonen startet en uprovosert og ulovlig angrepskrig mot Den islamske republikk. Til tross for en våpenhvile i begynnelsen av april fortsatte aggressorene å delta i maritim terrorisme samt angrep på Libanon.
Iran har fastholdt at krigsavslutningsavtalen må dekke alle fronter og også sikre nasjonale interesser.
¤¤¤¤¤¤
# Al Jazeera 15.06.26: Pakistans utenriksminister hyller USAs og Irans «betydelige gjennombrudd»
Pakistans utenriksminister, Ishaq Dar, har kalt avtalen mellom Iran og USA et «betydelig gjennombrudd», og et resultat av «vedvarende diplomatisk engasjement og kollektiv besluttsomhet» med alle parter.
«Det sender også et betryggende budskap til det internasjonale samfunnet og gir sårt tiltrengt tillit og stabilitet til globale markeder og verdensøkonomien, spesielt for utviklingsland som er mest sårbare for regional ustabilitet», sa han på X.
Dar sa at forhandlingene vil fortsette om utestående saker, men la til at han ser frem til signeringen av avtalen i Genève 19. juni.
X: Pakistans utenriksminister, Ishaq Dar:
«Pakistan ønsker forståelsen som er oppnådd mellom USA og Den islamske republikken Iran hjertelig velkommen.
Dette betydelige gjennombruddet gjenspeiler kraften i vedvarende diplomatisk engasjement og den kollektive besluttsomheten til vennligsinnede nasjoner om å velge dialog fremfor konfrontasjon.
Det sender også et betryggende budskap til det internasjonale samfunnet og gir sårt tiltrengt tillit og stabilitet til globale markeder og verdensøkonomien, spesielt for utviklingsland som er mest sårbare for regional ustabilitet.
Gjennom hele denne perioden forble Pakistan aktivt engasjert med alle berørte parter og gikk konsekvent inn for tilbakeholdenhet og konstruktivt engasjement, og hevdet at dialog og diplomati fortsatt er det eneste levedyktige middelet for å løse alle problemer.
Vi setter pris på tilliten som ledelsen i både USA og Iran viser Pakistan, og roser deres engasjement i å fortsette å jobbe for et fredelig og forhandlet resultat.
Vi er også takknemlige for støtten og den oppriktige diplomatiske innsatsen fra våre broderland, inkludert #Saudi-Arabia, Qatar, Tyrkia, Egypt og andre, samt FN og våre internasjonale partnere som forble tett engasjert gjennom hele denne prosessen og bidro til å nå denne viktige milepælen.
Etter hvert som forhandlingene om de utestående sakene fortsetter, er Pakistan klar til å støtte alle bestrebelser som tar sikte på å befeste denne fremgangen.
Vi ser frem til den formelle signeringsseremonien 19. juni i Genève og er fortsatt trygge på at denne positive utviklingen vil bane vei for varig fred, stabilitet og delt velstand for regionen og utover, InshaAllah»:
***
# Al Jazeera 15.06.26: Ingen offisiell kommentar fra Israel om avtalen mellom USA og Iran
Høyreorienterte israelske medier har vært desperate de siste timene, og angrepet Trump for å ha forlatt Israel og for å være en upålitelig alliert.
Diplomatisk sett har vi ikke hørt noe fra israelske tjenestemenn. Men vi har sett rapporter om at den israelske statsministeren har insistert på at Israel ikke er en del av avtalen, og at Israel ikke vil trekke seg tilbake fra områdene de allerede okkuperer i Libanon. Det er noe vi allerede har hørt fra forsvarsministeren.
Innenriks har dette sabotasjeforsøket [angrepene på Libanon på søndag], slik israelske medier fremstiller det, mye støtte fra de som støtter regjeringskoalisjonen så vel som fra opposisjonen.
Problemet er at akkurat nå har det slått tilbake, og det er slik media presenterer resultatet. Resultatet av dette luftangrepet var økt diplomati. Og nå, med kunngjøringen fra Trump, er spørsmålene som stilles i Israel om den israelske regjeringen vil etterkomme, om den vil slutte å skyte og stoppe invasjonen, om den vil forplikte seg til ikke å angripe den sørlige forstaden til Beirut, som er en rød linje [for Iran]. Dette spørsmålet sporet nesten av denne erklæringen om intensjonsavtalen.
Det er mange timer og dager mellom nå og 19. juni, og mye kan skje mellom nå og da. Det er virkelig der all oppmerksomheten vil være innenlands i Israel. Det vil være press for å fortsette militærangrepene i Libanon, selv om det kommer til å skape mer spenning med Trump.
***
# Libanesere forblir skeptiske til tross for våpenhvilemelding fra USA og Iran
Kunngjøringen om våpenhvile mellom USA og Iran har vekket håp i Libanon, etter at pakistanske meklere hevdet at den inkluderte en slutt på Israels krig mot landet.
Men som Heidi Pett fra Al Jazeera forklarer, har vi vært her før.
Video: Libanesere forblir skeptiske til tross for våpenhvilemelding mellom USA og Iran:
***
# Al Jazeera 15.06.26: Tidligere Trump-medarbeider sier at USA bør kutte støtten til Israel for å sikre at avtalen holder stand
Joe Kent, en tidligere leder av det amerikanske nasjonale senteret for terrorbekjempelse som trakk seg fra Trump-administrasjonen midt i uenigheter om krigen mot Iran, har ønsket våpenhvileavtalen mellom USA og Iran velkommen.
«Vi kan styrke sjansene våre for at denne avtalen holder ved å kutte all militær/etterretningsstøtte til Israel. De benyttet enhver anledning til å forpurre denne avtalen, og de vil sannsynligvis gjøre det igjen med mindre vi tar grep», sa Kent på X.
«Vi bør også stille få troppene våre ut av basene i Gulfen som Iran kan nå. Dette sikrer at iranske hardlinere ikke kan angripe oss for å dra oss tilbake i kampen. Fjern alle faktorer vi kan kontrollere som kan tvinge oss tilbake i krigen på Israels eller Irans premisser. Sett alle betingelser vi kan kontrollere i vår favør.»’
Se også Kent i Samtale med Scott Horton hvor Kent ikke er optimistisk på denne avtalen:
Video: Krigen mot Iran møter MAGA-motreaksjoner – The Listening Post:
***
# Al Jazeera 15.06.26 – Analyse: Trumps kunngjøring av avtalen kommer på hans 80-årsdag
Det er en stor dag for Trump, gitt at han måtte overholde denne fristen for en avtale.
Og det ble nesten avsporet av hans angivelige allierte i Midtøsten, Israel, som ironisk nok ikke er en særlig bursdagsgave til Trump [fra Israel].
Men faktum er at Trump mener at han og teamet hans klarte å holde dette på rett spor, sammen med andre allierte, som Qatar og Pakistan.
Men optikken er uten tvil kritisk viktig for den amerikanske presidenten.
Han må levere ikke bare for det amerikanske folket, men også for medlemmer av sitt eget republikanske parti, som kjempet mot kritikk om at Trump gjorde ting verre, ikke bedre, gitt det faktum at han trakk seg fra JCPOA som ble forhandlet frem under den demokratiske presidenten Barack Obama i 2015.
Mange hevdet at han ikke hadde fått noe ekstra fra Iran, og faktisk drev stengingen av Hormuzstredet og den blokaden bare opp oljeprisen, og deretter økte prisen på forbruksvarer, samt energipriser og boligkostnadene.
Som et resultat av dette var den amerikanske presidenten under press for å levere og overholde fristen, noe han sier han gjorde, noe han håper vil føre til resultater, gitt det faktum at det kommende november-valget kommer til å bli vanskelig for republikanerne.
***
# Al Jazeera 15.06.26: Tidligere Obama-representanter avslører krigen mot Iran som «hensynsløs og kostbar fiasko»
Vi har flere reaksjoner fra rådgivere til tidligere USAs president Barack Obama, som signerte atomavtalen med Iran i 2015, som Trump senere skrotet.
Robert Malley, en tidligere amerikansk forhandler og spesialutsending for Iran, ønsket den siste intensjonsavtalen velkommen, men sa at krigen fortsatt er en tabbe og en «hensynsløs og kostbar fiasko».
«Avtalemeningen er en viktig og velkommen prestasjon, hovedsakelig fordi den gjenåpner Hormuzstredet, hvis stenging påførte millioner over hele verden ødeleggende kostnader. Men avtalemeningen er også en klar og fordømmende tiltale mot krigen som gikk forut for den, hovedsakelig fordi dens viktigste bragd er å gjenåpne en vannvei som bare var stengt på grunn av den krigen», skrev Malley på X.
«Når det gjelder problemstillingene som må tas opp etter intensjonsavtalen – skjebnen til Irans atomprogram; disponeringen av landets anrikede uran; omfanget av sanksjonslette – vil de nesten helt sikkert bli lagt til senere, og vil nesten helt sikkert være vanskeligere å løse enn før krigen», la han til.
Ben Rhodes, som var Obamas nestleder i nasjonal sikkerhet, delte synspunktet:
X: Ben Rhodes: «Denne avtalen gjenåpner et havområde som var åpent før krigen, og starter en atomforhandling som er langt snevrere enn det Trump ønsket før krigen», skrev han. «Alt til en svimlende kostnad for hele verden, samtidig som det etterlater en IRGC-ledet regjering som føler seg styrket»:
***
# Al Jazeera 15.06.26: Demokratisk lovgiver sier at partiet bør støtte avtalen
Den progressive amerikanske representanten Ro Khanna har uttrykt støtte til våpenhvileavtalen og sagt at Det demokratiske partiet bør støtte en slutt på krigen.
«Våpenhvileavtalen med Iran med åpningen av Hormuzstredet er velkomne nyheter. Demokratene bør støtte den. Jeg er glad for at den inkluderer en bestemmelse om gjensidig respekt for USAs og Irans suverenitet, slik at vi ikke starter en dum valgkrig igjen», sa Khannai et innlegg på sosiale medier.
«Krigen var en kostbar lærdom for USA. Som forventet klarte ikke Trump å få til regimeskifte. Vilkårene virker ikke bedre enn det Obama sikret seg under JCPOA for nesten et tiår siden. Amerika mistet 14 verdifulle soldater og kastet bort milliarder av dollar på dette tåpelige forsøket», la han til.
«Men i dag kan vi være lettet over at bensin- og matprisene vil begynne å gå ned for amerikanere. Og at ingen flere amerikanske eller sivile liv vil gå tapt.»
***
# Al Jazeera 15.06.26: Iransk-amerikansk gruppe ønsker avtale velkommen om å avslutte krig som «startet basert på løgner»
Det nasjonale iransk-amerikanske rådet (NIAC), en USA-basert gruppe som har tatt til orde for en diplomatisk tilnærming til forholdet mellom Teheran og Washington, har ønsket velkommen slutten på en krig som de sier ble «startet basert på løgner» og resulterte i tusenvis av uskyldige menneskers død.
«Trusselen om amerikanske og israelske bomber som faller på iranske skoler, boligbygg og sykehus vil avta, i likhet med trusselen om iranske droner og missiler som streifer gjennom himmelen i mange land i Midtøsten. Titalls millioner mennesker vil slappe av i kveld, vel vitende om at disse truslene avtar», sa gruppen.
«USA og Iran må nå implementere denne avtalen i god tro, motstå forsøk på å sabotere den, og bruke denne åpningen til å bygge en bredere vei bort fra sanksjoner, krig og kollektiv avstraffelse.»
Video: «Vedvarende sjokk etter tragedien» uker etter skolebombingen i Minab:
***
# Al Jazeera 15.06.26: Mer fra Trump
Den amerikanske presidenten har uttalt til The New York Times at den endelige avtalen med Iran vil begrense Teheran til å anrike uran til lave nivåer som «aldri kan brukes av militæret».
Ifølge NYT, da Trump ble spurt om hvorvidt denne grensen var den samme som i Obama-avtalen – som begrenset berikelsen til 3,67 prosent – sa han bare at den nye avtalen ville sikre at «de bare kan berike til ikke-militære formål. For alltid».
Den amerikanske presidenten sa også at dersom iranske ledere dreper regjeringskritiske demonstranter, vil det forhindre dem i å få full sanksjonslette. Dette til tross for at dette kravet ikke er inkludert i intensjonsavtalen.
***
# Al Jazeera 15.06.26: Trump beskriver Netanyahu som «vanskelig», sier han «burde være veldig takknemlig»
Den amerikanske presidenten har i en samtale med The New York Times etter å ha annonsert avtalen med Iran kritisert Israels statsminister Benjamin Netanyahu for å ha økt angrepene på Libanon, som nesten avsporet den endelige avtalen.
«Han er en veldig vanskelig fyr», sa Trump om Netanyahu. «Og for å være ærlig med deg, burde han være veldig takknemlig for at vi gjør dette. For hvis Iran hadde hatt atomvåpen, ville ikke Israel vært her før om to timer.»
Han truet også med å gjenoppta angrepene på Iran dersom de to sidene ikke klarte å komme til en endelig avtale om Teherans atomprogram.
Ifølge NYT insisterte Trump på at det var missil- og bombeangrepene mot Iran som fikk Teheran til å godta avtalen. «De ønsket ikke det tredje angrepet», sa han. «De bryr seg om å leve.»
«Konklusjonen er at disse angrepene vi gjorde hadde en enorm innvirkning på at denne avtalen ble inngått, en enorm innvirkning.»
***
# Al Jazeera – 15.06.26: Hva innebærer avtalen mellom Iran og USA?
Ifølge Irans nyhetsbyrå Mehr inneholder avtaleutkastet 14 punkter.
Det inkluderer: en permanent og umiddelbar stans av fiendtlighetene på alle fronter, inkludert Libanon; fullstendig opphevelse av sjøblokaden innen 30 dager; en amerikansk forpliktelse til å trekke tilbake sine styrker fra området rundt Iran; og gjenåpning av Hormuzstredet.
Utkastet nevner også suspensjon av sanksjoner mot iransk oljesalg, inngåelse av en endelig avtale om atomspørsmål innen 60 dager etter signering av avtalen, og frigjøring av frosne iranske eiendeler til en verdi av 24 milliarder dollar i løpet av den 60 dager lange forhandlingsperioden.
Mehr rapporterte også at de endelige forhandlingene ikke ville starte før halvparten av Irans frosne eiendeler var blitt frigitt og restriksjonene som påvirker Hormuzstredet var opphevet.
Diskusjoner om Irans missilprogram og landets støtte til motstandsgrupper er fjernet fra forhandlingsagsordenen, la det til.
Al Jazeera kunne ikke uavhengig bekrefte detaljene rapportert av Mehr.
***
# Al Jazeera – 14.06.26: Iran fordømmer israelsk angrep på forsteder i Beirut, advarer USA bærer ansvaret
Irans utenriksdepartement har sterkt fordømt Israels angrep på Beiruts sørlige forsteder, kalt det en «terrorhandling» og advart om at Washington bærer ansvaret for konsekvensene.
Den kalte angrepet «et klart brudd på Libanons nasjonale suverenitet og territoriale integritet» og «et grovt brudd på våpenhvileavtalen … mellom Iran og USA».
Departementet sa at Iran holder USA direkte ansvarlig for Israels handlinger og gjentatte brudd på våpenhvilen.
«Den islamske republikken Iran understreker sin besluttsomhet om å iverksette alle nødvendige tiltak for å utøve den iboende retten til selvforsvar», sa departementet.
Den la til at «ansvaret for de farlige konsekvensene av det sionistiske regimets brannstiftelse for regional fred og sikkerhet vil ligge hos USA og det sionistiske regimet».
***
# Al Jazeera – 14.06.26: Iran har «vendt opp ned på den strategiske ligningen»
Iran har kommet sterkere og mer modig ut av krigen, mens Israel nå står overfor en mindre gunstig regional balanse, sier den tidligere israelske ambassadøren til USA, Alon Pinkas.
I en samtale med Al Jazeera fra Israel sa Pinkas at det kan være for tidlig å si om Israel er mer eller mindre trygg etter konflikten, men hevdet at det geopolitiske landskapet tydelig hadde endret seg.
«Iran av midten av juni 2026 er eksponentielt sterkere geopolitisk og mer modig enn Iran av 28. februar, dagen krigen startet», sa han, og la til at Iran hadde endret den regionale balansen under krigen.
«Iran har snudd på hodet på den strategiske ligningen. Iran har angrepet de arabiske gulfstatene. Og Iran drev en kile mellom Israel og USA», sa han, og advarte om at balansen mellom Israel og Iran etter krigen fortsatt er usikker, men sa at den ikke lenger ville favorisere Israel på samme måte.
«Det gjenstår å se hva slags maktbalanse det vil utvikle seg mellom Israel og Iran, men den vil absolutt bli annerledes og mindre fordelaktig for Israel enn den som eksisterte i februar», sa Pinkas.
***
# Al Jazeera: Israelsk analytiker: Israel tester USAs grenser i et forsøk på å undergrave avtalen
Det er ingen hemmelighet at Israel ikke ønsker denne avtalen, så det er fornuftig at de tester om de kan sette en stopper for den eller om USA vil begrense den, sier Gideon Levy, spaltist i den israelske nyhetskanalen Haaretz.
«Hvis du er Israel som ønsker at krigen skal fortsette, som fortsatt ser disse tingene utelukkende gjennom et militært perspektiv og ønsker å snu denne avtalen, som ikke leverer de tingene dere trakk Amerika inn i en krig for i utgangspunktet, hvorfor skulle dere ikke teste igjen om dere kan ødelegge dette?» sa Levy til Al Jazeera.
«Jeg tror det den israelske siden prøver å gjøre er å håpe at avtalen fortsatt er mulig å bryte sammen. Hvis ikke, så bør de i det minste spille på sitt innenrikspolitiske publikum og la så mye åpent som mulig være på den libanesiske fronten.»
Israel okkuperer fortsatt deler av Libanon og fortsetter evakueringstrusler og rydding av byer og landsbyer, sa Levy, og la til at Israel ønsker å øke disse tallene.
***
Al Jazeera 14.06.26: Tidligere israelsk utsending sier Trump føler seg forrådt av Netanyahu
Israels tidligere ambassadør til USA, Alon Pinkas, sier at Trumps offentlige irettesettelse av Israel for det siste angrepet på Beirut gjenspeiler et sjeldent brudd mellom Washington og Israel.
I en samtale med Al Jazeera fra Israel sa Pinkas at Israel ikke hadde funnet seg selv i så synlig konflikt med en amerikansk president på flere tiår.
«Man må gå 30, 40 år tilbake», sa han, og pekte på tidligere kriser under Ford-administrasjonen i 1975 og George H. W. Bush i 1991. Han la til at den nåværende krisen er annerledes.
«Det var mange krangler, men ingenting som dette.»
Pinkas sa at Trump er rasende fordi Netanyahu solgte ham falske antagelser før krigen mot Iran.
«Trump er rasende, sint, desillusjonert og skuffet over det Netanyahu fortalte ham», sa han, og la til at Netanyahus forventninger hadde kollapset.
«Det iranske regimet har ikke blitt styrtet. Det var ingen folkelig oppstand, IRGC ble ikke knust, Irans missilkapasitet har ikke blitt ødelagt.»
Han sa at Trumps sinne viser at han endelig har innsett at Netanyahu prøvde å undergrave ham.
¤¤¤¤¤¤
