Londons høyst kontroversielle borgermester, sir Sadiq Khan, vil bli adlet som «life peer» og få rett til et sete i Overhuset.
Selv om begge disse skal være arbeiderne og vanlige arbeidsfolks representanter, så liker de å flotte seg med gamle adelstitler.
Dette går fullstendig imot Starmers løfter da han var i opposisjon, og kom med sterk kritikk av hvordan det konservative partiet lønnet sine tro tjenere med slike titler.
Den gang, i 2023, sa Starmer at livsvarige æresutnevnelser og adelige titler ikke lot seg forsvare. Starmer kom også med sterk kritikk av sine forgjengere, Boris Johnson og Rishi Sunak, for å ha gjort en rekke slike utnevnelser.
Starmer sa videre at han ville avskaffe hele Overhuset. Dette var angivelig en plan om «radikal desentralisering av makt, rikdom og muligheter». Overhuset (House of Lords) skulle ifølge planen erstattes med et folkevalgt kammer for regioner og nasjoner.
Noe slikt kommer ikke til å skje.
I stedet får vi nå Lord Khan. En slags pakistansk miniatyr-lord som kommer til å figurere i alle slags medier som ekspert og moralsk autoritet på hva det måtte være.
Ifølge opplysningene vil Khan fortsette i stillingen sin som borgermester for London.
En regjeringskilde roste Sir Sadiq og beskrev ham som «en fremragende borgermester som har forvandlet London til det bedre», og sa at adlingen hans var «fullt fortjent». «Han har redusert den voldelige kriminaliteten til rekordlave nivåer, gjort luften i hovedstaden renere, levert Elizabeth-linjen og fått London i gang med å bygge kommunale boliger igjen», ble det påstått.
Det spekuleres at lord Khan også er påtenkt i en framtidig Labour-regjering.
Antallet medlemmer i Overhuset øker nå til over 700. Ingen er demokratisk valgt. I tillegg er det meget godt gasjert, ganske likt Europaparlamentet. Imidlertid er utnevnelsene i Whitehall på livstid, slik at pengene kan supplere pensjonen.
Var det noen som trodde at Labour ville endre det britiske politiske systemet på en genuin måte?
