En mann på forretningsreise i London havnet i fjor høst på en strippeklubb sammen med en kollega. Planen var ifølge DN et raskt besøk for en drink før de skulle tilbake til hotellet, men mannen mistet hukommelsen i seks til åtte timer.
Da han våknet neste morgen, hadde han gått glipp av flyet hjem, hadde kokain i blodet og oppdaget at 363.990 kroner var borte fra kontoen.
Mellom klokken 02.19 og 08.02 ble det gjennomført ni betalinger fra mannens konto til utestedet, merket med blant annet «nattklubb/strippeklubb», «catering» og «business services». Alle transaksjonene ble godkjent med korrekt kode og BankID. Ved manglende dekning ble det overført penger internt fra felleskontoen, barnas sparekontoer og en bufferkonto.
Mannen hevder han ble dopet ned og aldri frivillig har tatt narkotika. Han mener det er helt usannsynlig at han skulle ha brukt over 360.000 kroner på tjenester ved utestedet. DNB nekter å dekke tapet og viser til at kjøpene ble gjennomført med gyldig autentisering, og anser dem som frivillige.
I Finansklagenemndas behandling av saken mener et mindretall at bevisene tyder på at andre kan ha godkjent transaksjonene, og at banken bør bære tapet.
Flertallet mente imidlertid at saken var for usikker og for mangle deler for dårlig belagt til at de kunne konkludere slik; de mente at saken heller bør prøves for retten.
Vi antar at det hele til slutt ender i en norsk domstol, hvor det blir full bevisprøving.
