Da en asylsøker kapret en buss og kjørte på villdeie i britiske Telford, valgte etablert media å tone ned gjerningsmannens bakgrunn – for deretter å angripe dem som filmet galskapen. Nok en gang viser Paul Joseph Watson hvordan den britiske pressekorpset forsøker å beskytte narrativet fremfor å rapportere sannheten.
Se video:
Hendelsen i den overveiende hvite byen Telford (88 % hvit befolkning) startet med at 33 år gamle Ali Balhad, en nylig ankommet asylsøker fra Jemen, angrep en sikhisk bussjåfør fysisk og kastet ham ut av kjøretøyet. Deretter tok han kontroll over bussen, kjørte på feil side av veien og krasjet inn i flere parkerte biler før politiet omsider grep inn. Balhad ble siktet for en rekke alvorlige lovbrudd, inkludert farlig kjøring, vold, røveri og trusler om drap.
Watson avslører medienes sanne ansikt
Den kjente britiske kommentatoren og satirikeren Paul Joseph Watson har i en mye omtalt video tatt for seg hele saken, og retter et knusende søkelys mot det han avslører som nok et klassisk eksempel på den britiske lyvepressens metoder.
Watson påpeker det absurde i at slike hendelser avfeier seg som «et nytt eventyr i mangfoldslandet», samtidig som mediene gjør alt for å skjule hvem gjerningsmannen faktisk er. Når giganter som BBC omtaler saken, nøyer de seg med å skrive at «en enkeltdekkebuss ble stjålet og kjørt inn i biler».
– Stjålet av hvem? Det står det ingenting om. Bare «en mann». Navn, bakgrunn og migrasjonsstatus feies under teppet. Det kan jo ha vært hvem som helst, bemerker Watson sarkastisk.
Tåkelegging og empati med følelser fremfor ofre
Det mest avslørende – og oppsiktsvekkende – i Watsons analyse er hvordan lokale medier som Shropshire Star fulgte opp saken. Avisen valgte nemlig å rette flomlyset bort fra bussjåføren som ble overfalt, og over på en helt annen «forbrytelse»: nemlig at lokale innbyggere filmet hendelsen og delte den på internett. Avisen viet spalteplass til å bekymre seg for om det var «rettferdig» mot sjåføren og hans familie at videoen sirkulerte.
«Tenk å være vitne til at en buss blir kapret av en komplett lunatic og kjørt inn i biler, for så å reagere med at det verste er at noen filmet det og såret andres følelse», spidder Watson.
Med dette demonstrerer Watson nok en gang hvordan den etablerte pressen fungerer som en feilfri beskyttelsesmur for en feilslått politikk – der ekte vold og kaos bagatelliseres, mens sannferdig dokumentasjon og kritisk søkelys forsøkes stemplet bort.
