Sylvi Listhaug er nå statsministerkandidat foran årets valg. Og hun forsøker å høste stemmer fra de av velgerne som ikke ønsker svenske tilstander i Norge. Men hvis vi ser på hva FrP gjorde forrige gang partiet satt i regjering er det liten grunn til optimisme for norske innvandringsmotstandere.
Mange er klar over at FrP i regjering sørget for å øke antall kvoteflyktninger fra 1 120 til 3 000.
Men det er mange som ikke husker at FrP også liberaliserte norsk asylpolitikk.
I et oppslag i Dagbladet fra 7. desember 2014 har overskriften:
Keshvari tror Frp-grasrota aksepterer asylbarn-liberalisering
Av oppslaget fremgår det at FrPs justisminister Anders Anundsen myket opp regelverket for barn som søker asyl i Norge. (Når man tar i betraktning at de som har rett til asyl i henhold til FNs flyktningekonvensjon er folk som er forfulgt på grunn av politisk aktivitet er det merkelig at barn i det hele tatt kan søke om politisk asyl.)
I oppslaget heter det: Redd Barna og Norsk Organisasjon for Asylsøkere (NOAS) skryter i dag Venstre og KrF opp i skyene for å ha presset justisminister Anders Anundsen (Frp) til en liberalisering av regelverket rundt lengeværende asylbarn.
– Forskriften det nå er enighet om er veldig god og vesentlig bedre enn den som har vært ute på høring. Formuleringene innebærer en reell liberalisering av regelverket når det gjelder mindreårige asylsøkere som har vært lenge i Norge, sier Noas-rådgiver Jon Ole Martinsen til NTB.
Da partene trodde de var enige om asylfeltet i februar, inneholdt forskriften innledningsvis setningen: «Dersom opphold skal gis på grunn av barnets tilknytning til riket må foreldrene som hovedregel ha medvirket til å avklare egen identitet og bidratt til å muliggjøre retur.»
Den setningen er nå borte, og erstattet med en presisering av at hensynet til barnet beste og til tilknytningen til Norge skal gå foran.
– Dette er bare en implementering av av samarbeidsavtalen på innvandringsfeltet, og en helt naturlig oppfølging og sluttføring av arbeidet som startet i Nydalen. Fra Frp’s ståsted er dette helt greit. (Mazyar Keshvari)
Liberaliseringen innebærer med andre ord at det skal lønne seg for asylsøkere å lyve om egen identitet.
FrP nekter å svare
Uten Filter ønsker å informere velgerne om en ny borgerlig regjering vil liberalisere norsk asylpolitikk nok en gang. Vi har derfor spurt FrP om partiet fremdeles mener det var riktig å stemme for å liberalisere asylpolitikken i 2014? Og vi spurte om partiet i en ny borgerlig regjering vil liberalisere norsk asylpolitikk nok en gang? FrP har ikke besvart henvendelsen.
Jacobsen krever svar
Geir Ugland Jacobsen var fylkesleder i Oslo FrP før han ble kastet ut etter blant annet å ha foreslått kutt i mottak av kvoteflyktninger, kutt i uhjelp og kutt i bompenger.
Jacobsen sier i en kommentar til Uten Filter at han føler seg sikker på at store deler av FrP-grasrota IKKE ville akseptert at FrP skulle stemme for å liberalisere norsk asylpolitikk for at partiet skulle komme i regjering.
Å stemme for det stikk motsatte av det man har lovet velgere for å komme i regjering blir helt feil etter min mening. Formålet med å drive med politikk burde ikke være å sikre prestisjefylte jobber i regjeringen til partiets ledere. Formålet burde være å levere noe tilbake til de velgerne som har valgt en inn. Hvis man kun er opptatt av høyest mulig lønn bør man heller gjøre karriere i næringslivet, sier den tidligere direktøren i en kommentar til Uten Filter.
Jacobsen mener det er svært uheldig om en ny borgerlig regjering skal liberalisere norsk asylpolitikk ytterligere. Han mener velgerne har rett til å vite om FrP vil stemme for å liberalisere asylpolitikken etter valget og krever svar.
«De velgerne som ikke ønsker å liberalisere asylpolitikken kan ikke stemme på FrP ved dette valget. Det eneste partiet som lover å stille harde krav om innstramninger i asylpolitikken for å støtte en regjering, er Norgesdemokratene.»
