Ifølge The Sun hevder innenriksdepartementet at stenging av migrant-hoteller kan gi grobunn for flere og mer voldelige protester.
Bell Hotel-saken skaper ringvirkninger
Les også hos Uten Filter:
Bell Hotel i Epping, Essex, har lenge vært gjenstand for kontrovers. To av beboerne er siktet for seksuelle overgrep, noe som har utløst protester i området.
Forrige uke fikk Epping Forest District Council medhold i retten om at hotellet ikke kan brukes til asylmottak. Dermed må bygget tømmes for beboere innen 12. september.
Avgjørelsen har ført til at flere kommuner i Storbritannia vurderer lignende rettslige skritt mot hoteller i sine områder.
– I nasjonal interesse
Under ankesaken argumenterte regjeringsadvokat Edward Brown for at staten må få fortsette å bruke hoteller.
– Det er i nasjonal interesse å sikre at sårbare personer, nemlig asylsøkere, får et sted å bo, sa Brown.
Han advarte om at kjennelsen i Epping kan inspirere til nye protester mot andre mottak.
– Risikoen er at avgjørelsen fungerer som en oppmuntring til flere demonstrasjoner, noen av dem kan bli urolige, sa han.
Kommunen: situasjonen ble «utålelig»
Lokale myndigheter hevder de måtte gripe inn fordi situasjonen hadde eskalert. Advokat Robin Green, som representerte kommunen, sa at de til slutt oppfattet situasjonen som «utålelig».
Protestene har til tider vært store, og flere demonstranter har vært i sammenstøt med politiet.
Straffesaker mot beboere
Bakgrunnen for protestene er blant annet to separate straffesaker.
Etiopiske Hadush Kebatu (41) er tiltalt for å ha seksuelt krenket en 14 år gammel jente bare dager etter at han kom til Storbritannia. Han er også tiltalt for å ha antastet en voksen kvinne.
En annen beboer, den syriske statsborgeren Mohammed Sharwarq, er tiltalt for sju overgrep, inkludert seksuelle krenkelser.
Hotellet har tidligere vært brukt til å huse migranter både i 2020–2021 og i 2022–2024. Nå er fremtiden for ordningen i hendene på britisk rett.
