Hvilke land tilbyr sine innbyggere best helsetjenester og best pris? Svaret man får når man baserer seg på undersøkelser, er kanskje overraskende for mange.
Colombia og Thailand rangerer nemlig høyere enn flere vestlige land i internasjonale helsemålinger. I WHOs World Health Report 2000 fikk Colombia 22. plass – foran Canada (30.) og USA (37.). I samme rangering havnet Sverige på 23. plass, mens Thailand lå på 47. plass.
I Numbeos Health Care Index for 2025 er Thailand nummer 8 globalt, foran Danmark og Spania. Thailand er også det høyest rangerte landet i ASEAN. Colombia ligger på 34. plass, foran USA på 38. Det utfordrer bildet av at vestlige helsesystemer alltid er best.
Thailands suksess tilskrives særlig den universelle helsedekningen, kjent som «30-baht-ordningen», som gir alle borgere tilgang til grunnleggende helsetjenester for en symbolsk sum. Colombia har et blandet offentlig-privat system, hvor flere private sykehus er internasjonalt anerkjente for høy kvalitet. Helsehjelpen er samtidig rimeligere enn i mange vestlige land, og medisinsk turisme trekker pasienter fra hele verden.
Tall for helseutgifter viser at høyere pengebruk ikke automatisk gir bedre resultater. USA bruker 16,45 prosent av BNP på helsevesenet, mens Colombia bruker 7,72 prosent og Thailand 5,2 prosent. Likevel rangerer både Colombia og Thailand foran USA i flere målinger.
«Thailands suksess viser at medisinsk kvalitet ikke bare handler om hvor mye penger man bruker, men om hvordan systemet er organisert og hvor godt det når ut til befolkningen», sier en helseanalytiker.
Kritikere påpeker at rangeringene måler ulike aspekter ved helsesystemene – fra tilgjengelighet og kostnader til kvalitet og responsivitet – og at tallene ikke fanger opp hele bildet.
Likevel er hovedfunnet tydelig: Land som Colombia og Thailand kan ha helsesystemer som fungerer bedre enn flere rike vestlige land. Det bør gi grunn til ettertanke i debatten om hva som kjennetegner et godt helsevesen.
